新舊《五代史》編纂異同之比較
本文選題:《舊五代史》 + 《新五代史》 ; 參考:《史學(xué)史研究》2013年03期
【摘要】:新舊《五代史》均成書于北宋時期,是記載五代十國歷史的基本文獻(xiàn),但兩史在諸多方面存在著差異。它們之間的差異不僅僅體現(xiàn)在成書歷程、編纂體例、史料擇取、敘事風(fēng)格等方面,而且體現(xiàn)在它們內(nèi)在的思想觀念上。它們之間的差別盡管有史學(xué)思想本身演進(jìn)的原因,但最為根本的乃是源于唐宋社會變革下的經(jīng)學(xué)及其所代表的思想文化體系的轉(zhuǎn)型。畢竟,經(jīng)學(xué)作為儒學(xué)的基本表現(xiàn)形式,是當(dāng)時的社會意識形態(tài),它左右著史學(xué)及其觀念。可以說,新舊《五代史》分別處于兩個時代,是漢唐注疏之學(xué)(漢學(xué))與宋代義理之學(xué)(宋學(xué))兩種經(jīng)學(xué)范式及其所代表的文化體系的具體體現(xiàn)。
[Abstract]:The history of the five dynasties was written in the Northern Song Dynasty. It is the basic document to record the history of the five dynasties and the Ten Kingdoms, but there are differences in many aspects between the two. The difference between them lies not only in the process of writing books, compilation methods, historical materials, narrative style and so on, but also in their inner ideas. Although the difference between them is due to the evolution of historical thought itself, the most fundamental one is the transformation of Confucian classics and the ideological and cultural system represented by them under the social transformation of Tang and Song dynasties. After all, as the basic manifestation of Confucianism, Confucian classics was the social ideology at that time. It can be said that the new and the old "History of the five dynasties" are in two times, which is the concrete embodiment of the two paradigms of Confucian classics and the cultural system represented by them.
【作者單位】: 北京師范大學(xué)歷史學(xué)院;
【分類號】:K243.1
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前3條
1 戴仁柱;馬佳;;《新五代史》英文版序言[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2006年03期
2 張新科;任競澤;;褒貶祖《春秋》,敘述祖《史記》——歐陽修《新五代史》傳記風(fēng)格探微[J];陜西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年02期
3 許總;論理學(xué)與唐宋古文主流體系建構(gòu)[J];文學(xué)評論;2005年04期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 張明華;《新五代史》研究[D];浙江大學(xué);2005年
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 曹曦;殷開;;飽濡鉛淚記桑田——陳寅恪與胡適眼中的“臺灣民主國”[J];安徽史學(xué);2006年03期
2 劉洋;;北宋儒學(xué)復(fù)興運(yùn)動的原因與內(nèi)容[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2011年04期
3 陳曦;從“文史不分”到“文史異轍”:略議中國古代正史傳記[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2000年02期
4 范立舟;“宋學(xué)”風(fēng)貌的全新展示——評《中國學(xué)術(shù)史·宋元卷》[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2002年05期
5 任曉麗;;石延年傳奇人生的悲劇色彩[J];安徽文學(xué)(下半月);2008年02期
6 趙越;;《再生緣》中女性意識的覺醒及其悲劇結(jié)局[J];安徽文學(xué)(下半月);2008年05期
7 周開祥;;清初“收繼婚”屢禁不止原因[J];安徽文學(xué)(下半月);2008年12期
8 李丹丹;;宋代諫官制度分期考略[J];安徽文學(xué)(下半月);2009年01期
9 殷翔;;試論司馬遷在歷史文獻(xiàn)學(xué)上的成就[J];安徽文學(xué)(下半月);2009年04期
10 王微;淺析佛教和伊斯蘭教在中國的傳播差異[J];阿拉伯世界;2003年05期
相關(guān)會議論文 前4條
1 芮P趁,
本文編號:2071957
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zggdslw/2071957.html