本文選題：漢傳佛教政策 + 滿清諸帝與佛教��； 參考：《浙江學(xué)刊》2013年01期

【摘要】：學(xué)術(shù)界對滿清諸帝宗教傾向以及有清一代佛教政策,存在不少主觀誤判:臆測圣祖愛新覺羅玄燁獨尊理學(xué)、厭惡佛教,高宗愛新覺羅弘歷是"滅佛"皇帝;斷言滿清政府對宗教之定位,是"除了儒教的三綱五常之外,甚至包括佛、道教在內(nèi)的一切宗教都是非法的";①甚至于將高宗愛新覺羅弘歷旨在逐漸沙汰"問律律不守,問禪禪弗會"之"應(yīng)付僧"與"教團(tuán)敗類"、還佛教以清凈本然面目之清厘甄別僧尼舉措,詮釋成"是要以一種盡可能不引起社會動蕩的方式,假以時日,將佛教消滅",其手段比"三武一宗"之滅佛"更加陰險和毒辣",如此等等。史學(xué)以求真、求實為旨趣與靈魂,不允許憑主觀意志過度詮釋、過度推衍,更不得以個人好惡杜撰假設(shè)、曲筆貶褒。本文以推援校磨浩如煙海之原始史料為基礎(chǔ),稽考鉤沉,力爭如秋潭夜月或清更胡笳般,再現(xiàn)清代漢傳佛教政策流變沿革及其內(nèi)在實質(zhì)之本來面目。
[Abstract]:There are many subjective misjudgments in academic circles about the religious tendency of Manchu emperors and the Buddhist policy of the Qing Dynasty: conjecture that Aisinjue Luo Xuanye conjectures the sage ancestor Aisin Chuehue Ye and abhors Buddhism, while Gaozong Aixinjue Luo Hongli is the emperor of "vanquishing Buddha"; It was asserted that the Manchu government's position on religion was that "all religions, including Buddhism and Taoism, except Confucianism are illegal" and even the law of Gaozong's Aisin Chueh-luo Hongli aimed at gradually eliminating the sand was not observed. The "dealing with monks" and "religious order scum" when asked about the Zen Buddha Association, and the Buddhist act of discriminating monks and nuns with a clean and original face, is interpreted as "in a way that does not cause social unrest as much as possible, and over time." The means of eliminating Buddhism are more sinister and poisonous than those of "three Wushu", and so on. Historiography takes seeking truth and truth as its purport and soul. It is not allowed to over-interpret and extrapolate by subjective will, and not to use personal likes and dislikes to make up hypotheses. This paper, based on the raw historical materials of pushing and aiding the schools, makes an effort to reproduce the evolution and intrinsic essence of the Han Buddhism policy in the Qing Dynasty, like the autumn pool night moon or the Qing Dynasty more Hu Jia.
【作者單位】： 浙江省社會科學(xué)院;
【基金】：浙江省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃重點課題“清代佛教研究”(課題編號12JCZX027)階段性成果
【分類號】：K249;B949

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 陳慶英;;章嘉·若必多吉與乾隆皇帝[J];中國藏學(xué);1988年01期

2 張踐;;明清時期政府的“嚴(yán)管”宗教政策及其影響[J];世界宗教文化;2010年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉國武;袁世凱政府對藏政策初探[J];安徽史學(xué);2002年03期

2 張云;西藏歷史研究的責(zé)任與使命問題[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2004年02期

3 趙世瑜;京畿文化:“大北京”建設(shè)的歷史文化基礎(chǔ)[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年01期

4 公一兵;北京近代警察制度之區(qū)劃研究[J];北京社會科學(xué);2004年04期

5 吳承忠;韓光輝;;元大都休閑文化景觀研究[J];北京社會科學(xué);2006年01期

6 于小川;近代北京公立市場的形成與變?nèi)葸^程的研究——以東安市場為例[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年01期

7 王娟;;近代資本主義生產(chǎn)生活方式對中國傳統(tǒng)慈善事業(yè)的影響——以北京為例[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年04期

8 杜鵬志;;北京濕地的變遷[J];北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報;2010年04期

9 黃全毅;;固始汗對西藏穩(wěn)定的貢獻(xiàn)[J];重慶與世界;2011年07期

10 鄧奕,毛其智;北京舊城社區(qū)形態(tài)構(gòu)成的量化分析——對《乾隆京城全圖》的解讀[J];城市規(guī)劃;2004年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉珊珊;;明長城居庸關(guān)防區(qū)軍事聚落防御性研究[A];《中國長城博物館》2011年第4期[C];2012年

2 喜饒尼瑪;央珍;;試論藏族地區(qū)的關(guān)帝崇拜[A];全球化下的佛教與民族——第三屆兩岸四地佛教學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

3 張云濤;;從戒臺寺石刻看其宗教的歷史地位與傳承[A];北京歷史文化研究——永定河歷史文化研究[C];2007年

4 達(dá)力扎布;;《清內(nèi)秘書院蒙古文檔案匯編》評介[A];蒙古史研究（第十輯）[C];2010年

5 王家鵬;;清皇家雅曼達(dá)噶神壇叢考[A];中國紫禁城學(xué)會論文集（第五輯 下）[C];2007年

6 劉珊珊;;明長城居庸關(guān)防區(qū)軍事聚落防御性研究(續(xù)) 第五章 明居庸關(guān)防區(qū)軍事聚落防御性空間探析[A];《中國長城博物館》2012年第1期[C];2012年

7 朱永杰;張妙弟;;民國以前北京都市規(guī)劃結(jié)構(gòu)演變縷析[A];北京學(xué)研究文集2006[C];2006年

8 朱永杰;;試論什剎海對北京城市風(fēng)貌的影響[A];北京學(xué)研究文集2010[C];2010年

9 陳丹;;以地方文化研究提升西城區(qū)發(fā)展軟實力的有效路徑[A];北京學(xué)研究2012：北京文化與北京學(xué)研究[C];2012年

10 朱永杰;;試析什剎海對北京城市布局與景觀的影響[A];北京學(xué)研究2012：北京文化與北京學(xué)研究[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 郭勝利;民國政府西北民族政策研究[D];蘭州大學(xué);2010年

2 馮斐菲;讓舊城的魅力再現(xiàn)[D];中央美術(shù)學(xué)院;2011年

3 張英杰;北京清代南苑研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年

4 黃西武;南京國民政府時期少數(shù)民族參加國家代議機(jī)構(gòu)問題研究[D];中央民族大學(xué);2011年

5 黃杰華;漢藏寶，

本文編號：2045913