本文選題：黑龍江 + 站丁�。� 參考：《歷史檔案》2014年03期

【摘要】：明末清初,沙俄在遠東地區(qū)的擴張,使得東北邊防形勢日益嚴峻。為了保證軍需,便于作戰(zhàn),清廷將東北地區(qū)原有的驛站線路向北延伸,興建了一條吉林烏拉經(jīng)卜奎、墨爾根直達璦琿的驛路。該線路所屬站丁來源主要有兩部分:一部分是在當?shù)厣贁?shù)民族中撥派或招募。這部分人的數(shù)量較少;另一部分則是被流放到盛京、寧古塔將軍轄地的"罪人"。在罪人當中,占絕大多數(shù)的是"三藩之亂"中被俘的吳三桂殘部。黑龍江驛站站丁的選拔標準前后有所變化,其最終標準是:首先,前往黑龍江站丁的身份必須是盛京、寧古塔驛站上的閑散男丁;其次,對參與選拔的人員免除經(jīng)驗、家室、財產(chǎn)等原有硬性指標;再次,新設驛站的領催需在該驛站的站丁中選拔優(yōu)良者擔任;最后,最艱苦、最邊遠地區(qū)的驛站站丁,需選拔當?shù)厣贁?shù)民族中的貧困者充任。
[Abstract]:In the late Ming and early Qing dynasties, the expansion of Russia in the far East made the northeast border defense situation increasingly serious. In order to ensure military supplies and to facilitate combat, the Qing court extended the original post lines in Northeast China to the north, and built a stageway from Jilin Ula to Aihui through Bukui and Murgen. There are two main sources of the line: one is to dispatch or recruit among the local minorities. This group is small; the other is the "sinner" who was exiled to Shengjing, the land of General Ninguta. Among the sinners, the overwhelming majority is Wu Sangui who was captured in the Rebellion of San Fan. The selection criteria of Heilongjiang Post Dingding have changed before and after the election. The final criteria are: first, the status of those who go to Heilongjiang Station must be idle males at Shengjing and Ningguta post stations; secondly, those who participate in the selection must be exempted from experience and families. Property and other original rigid indicators; again, the new post to promote the selection of the station in the station as a good; finally, the most difficult, the most remote areas of the post station Ding, need to select the poor among the local minorities to serve.
【作者單位】： 齊齊哈爾大學黑龍江西部地區(qū)文化傳承與發(fā)展研究中心;吉林省社會科學院歷史研究所;
【基金】：2014年黑龍江省教育廳人文社會科學研究青年博士資助項目“明清時期黑龍江地區(qū)驛遞與邊疆社會變遷研究”階段性成果,項目編號:1254b024 齊齊哈爾大學青年教師科研啟動支持計劃項目“清代黑龍江地區(qū)驛站沿革及其經(jīng)管研究”階段性成果,項目編號:2012W-M05
【分類號】：K249

【參考文獻】

相關期刊論文 前4條

1 許銘;;略論清代黑龍江驛站的機構設置[J];黑河學院學報;2010年04期

2 溫洪清;李志紅;;清代黑龍江地區(qū)的驛道和驛站[J];黑龍江史志;2007年07期

3 孟憲振,任世鐸;康熙年間吉林至愛琿間的驛站[J];歷史檔案;1982年03期

4 高君;清代“站人”婚配考[J];黑龍江民族叢刊;1990年04期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 孫靜;;試論雍正帝對東北地區(qū)“滿洲本習”的維護[J];北方論叢;2010年03期

2 許銘;;清代黑龍江地區(qū)驛站的土地開發(fā)[J];邊疆經(jīng)濟與文化;2010年06期

3 白涅;;清代熱河八旗駐防[J];河北旅游職業(yè)學院學報;2012年01期

4 黃治國;王曉萍;;辛亥革命與開封駐防旗人生計的變遷[J];滄桑;2012年01期

5 賀飛;;淺談“吉林三杰”的文學造詣[J];當代小說(下半月);2009年10期

6 郭風嵐;;黑龍江站話的分布區(qū)域與歸屬[J];方言;2008年01期

7 周楊;;論清代吉林的八旗官學[J];東北史地;2013年02期

8 李元鵬;;清前中期八旗、綠營軍事訓練[J];濱州學院學報;2013年02期

9 李二苓;;明清北京義地分布的變遷[J];城市史研究;2011年00期

10 許銘;;站人的婚姻形態(tài)探微[J];黑河學院學報;2011年03期

相關博士學位論文 前10條

1 張英杰;北京清代南苑研究[D];北京林業(yè)大學;2011年

2 達日夫;中東鐵路與東蒙古[D];內(nèi)蒙古大學;2011年

3 艾清;牛錄—新疆錫伯族族群認同研究[D];中央民族大學;2011年

4 孫靜;滿族形成的再思考[D];復旦大學;2005年

5 王廣義;近代東北鄉(xiāng)村社會研究（1840—1931）[D];吉林大學;2007年

6 陳鵬;清代東北地區(qū)“新滿洲”研究（1644-1911）[D];東北師范大學;2008年

7 譚立峰;河北傳統(tǒng)堡寨聚落演進機制研究[D];天津大學;2007年

8 姜小莉;清代滿族薩滿教研究[D];東北師范大學;2008年

9 趙治國;晚清兵制變革思想及實踐[D];復旦大學;2008年

10 楊曉軍;區(qū)域視野中的鄉(xiāng)村、學校與社會[D];吉林大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 程剛;程德全撫江述論[D];蘇州大學;2010年

2 楊春君;清康熙朝之強盜案及其司法實踐[D];西南大學;2011年

3 陳航;清代荊州駐防將軍研究[D];華中師范大學;2011年

4 王超;清代乾嘉時期總理各回城事務參贊大臣研究[D];蘭州大學;2011年

5 穆云鵬;清代理事同知制度初探[D];中央民族大學;2011年

6 齊黎明;辛亥革命后滿族的平民化問題研究[D];中央民族大學;2011年

7 劉金德;清前期費英東家族研究[D];中央民族大學;2011年

8 李永忠;甘肅綠營兵與清代西北邊疆[D];云南大學;2011年

9 張玉雪;清末民初宋小濂邊政思想研究[D];哈爾濱師范大學;2011年

10 張偉;清代前期“新滿洲”管理策略研究[D];黑龍江大學;2011年

，

本文編號：1979536