嘉慶至同治時(shí)期的中廓宗屬關(guān)系
本文選題:清朝 + 廓爾喀。 參考:《中國邊疆史地研究》2014年02期
【摘要】:自乾隆后期正式建立的中廓宗屬關(guān)系是清朝"懷柔鄰國、綏靖藩部"傳統(tǒng)治邊政策的重要體現(xiàn),本應(yīng)實(shí)現(xiàn)"拱衛(wèi)天朝"等重大目標(biāo),但實(shí)際上并未發(fā)揮彼此保護(hù)功能。嘉慶至同治時(shí)期,清朝由盛轉(zhuǎn)衰更是對(duì)中廓宗屬關(guān)系產(chǎn)生重要影響,不僅導(dǎo)致嘉慶、道光兩朝對(duì)廓爾喀的求援活動(dòng)置之不理,且導(dǎo)致廓爾喀利用咸豐朝太平天國起義之機(jī)擾亂西藏,迫使清朝接受十條和約。清代同治朝雖仍維系中廓宗屬關(guān)系,也只是借此羈縻對(duì)方、防其擾藏。嘉慶至同治時(shí)期中廓關(guān)系乃清代宗屬體制重要體現(xiàn),清晰彰顯該體制運(yùn)作以王朝盛衰為轉(zhuǎn)移,暴露了宣傳與實(shí)際運(yùn)作間的明顯背離。
[Abstract]:Since the late Qianlong period, the formal establishment of the Zhongguo sect relationship is an important embodiment of the traditional policy of "Huairou neighboring country, appeasement and vassal ministry" in the Qing Dynasty, which should have realized the important goal of "the Arch Wei and the Tien Dynasty", but in fact it did not play the role of protecting each other. During the period from Jiaqing to Tongzhi, the Qing Dynasty changed from prosperity to decline, which had an important influence on the relationship between the central sects, which not only led to Jiaqing, Daoguang, but also ignored Gurkha's request for help. It caused Gurkha to disturb Tibet by taking advantage of the uprising of Xianfeng Taiping Heavenly Kingdom, forcing the Qing Dynasty to accept the ten pacts. Although the Qing Dynasty still maintains the relationship of Zong Zong, it is only used for Jimi to prevent it from disturbing Tibet. The relationship between Jiaqing and Tongzhi period is an important embodiment of the clan system in the Qing Dynasty. It clearly shows that the operation of this system is transferred to the rise and fall of the dynasty, which exposes the obvious deviation between propaganda and actual operation.
【作者單位】: 河南大學(xué)歷史文化學(xué)院近代中國研究所;河南大學(xué)中國史博士后流動(dòng)站;
【基金】:2010年度國家社科基金項(xiàng)目“清代宗屬體制研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)10CZS019) 中國博士后科學(xué)基金第53批面上資助項(xiàng)目“清代中國邊疆危機(jī)及應(yīng)對(duì)研究”階段性成果
【分類號(hào)】:K249
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前5條
1 梁俊艷;;試論英國在廓爾喀兩次入侵西藏中的角色問題[J];中國藏學(xué);2008年03期
2 駱威;清代抗擊廓爾喀侵藏戰(zhàn)爭背景及意義新探[J];民族研究;1998年02期
3 戴逸;一場未經(jīng)交鋒的戰(zhàn)爭──乾隆朝第一次廓爾喀之役[J];清史研究;1994年03期
4 高鴻志;英國與18世紀(jì)后期的中尼戰(zhàn)爭──評(píng)《圣武記·乾隆征廓爾喀記》[J];中國邊疆史地研究;1998年04期
5 房建昌;近代外國駐藏機(jī)構(gòu)及其官員的活動(dòng)[J];中國邊疆史地研究;1999年03期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 趙榮耀;乾嘉時(shí)期清朝與廓爾喀封貢關(guān)系研究[D];山東大學(xué);2009年
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉國武;袁世凱政府對(duì)藏政策初探[J];安徽史學(xué);2002年03期
2 張?jiān)?西藏歷史研究的責(zé)任與使命問題[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2004年02期
3 黃全毅;;固始汗對(duì)西藏穩(wěn)定的貢獻(xiàn)[J];重慶與世界;2011年07期
4 廖祖桂,陳慶英,周煒;清朝金瓶掣簽制度及其歷史意義[J];中國藏學(xué);1995年03期
5 馮智;五世班禪未能晉京原因探討[J];中國藏學(xué);1998年04期
6 李晨升;策墨林諾們罕事件考證[J];中國藏學(xué);2001年01期
7 吳明娣;明代瓷器與漢藏文化藝術(shù)交流[J];中國藏學(xué);2002年03期
8 陳小強(qiáng);清代對(duì)西藏的軍事管理與支出[J];中國藏學(xué);2003年04期
9 顧浙秦;錢召棠和他的《巴塘竹枝詞》[J];中國藏學(xué);2004年02期
10 馮智;略論五世班禪在康雍治藏中的歷史作用[J];中國藏學(xué);2005年01期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 達(dá)力扎布;;《清內(nèi)秘書院蒙古文檔案匯編》評(píng)介[A];蒙古史研究(第十輯)[C];2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 郭勝利;民國政府西北民族政策研究[D];蘭州大學(xué);2010年
2 黃西武;南京國民政府時(shí)期少數(shù)民族參加國家代議機(jī)構(gòu)問題研究[D];中央民族大學(xué);2011年
3 王曉晶;六世班禪進(jìn)京史實(shí)研究[D];中央民族大學(xué);2011年
4 張永攀;英國侵藏的最后十年(1937—1947)[D];西北大學(xué);2003年
5 鄧前程;明代藏地施政的特殊性:古代中央王朝治理藏區(qū)的一種范式研究[D];四川大學(xué);2003年
6 陳立明;藏門珞民族關(guān)系研究[D];四川大學(xué);2003年
7 杜常順;明朝宮廷與佛教關(guān)系研究[D];暨南大學(xué);2005年
8 李強(qiáng);英屬印度西北邊疆政策和中國西部邊疆危機(jī)[D];暨南大學(xué);2005年
9 黑龍;噶爾丹統(tǒng)治時(shí)期的準(zhǔn)噶爾與清朝關(guān)系研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2005年
10 楊惠玲;宋元時(shí)期藏區(qū)經(jīng)濟(jì)研究[D];暨南大學(xué);2006年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李然;六世班禪朝覲與廓爾喀入侵[J];承德民族師專學(xué)報(bào);2004年03期
2 鄧銳齡;;第一次廓藏戰(zhàn)爭(1788-1789)中的議和潛流[J];中國藏學(xué);2007年01期
3 鄧銳齡;;乾隆朝第二次廓爾喀之役(1791—1792)[J];中國藏學(xué);2007年04期
4 梁俊艷;;試論英國在廓爾喀兩次入侵西藏中的角色問題[J];中國藏學(xué);2008年03期
5 鄧銳齡;;清乾隆朝第二次廓爾喀侵藏戰(zhàn)爭(1791—1792)史上的幾個(gè)問題[J];中國藏學(xué);2009年01期
6 許毅,王曉光;清朝從康乾盛世到腐朽衰落的歷史演變[J];財(cái)政研究;2002年07期
7 唐博;;皇太極回憶錄[J];地圖;2006年06期
8 朱維錚;從乾隆到嘉慶[J];領(lǐng)導(dǎo)文萃;1999年07期
9 張玉芬;;嘉慶述評(píng)[J];遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào);1986年04期
10 陳翰笙;;古代中國與尼泊爾的文化交流——公元第五至十七世紀(jì)[J];歷史研究;1961年02期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 徐公豪;;寺院種類[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;1982年03期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
,本文編號(hào):1914595
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zggdslw/1914595.html