本文選題：藉墳滋訟 + 無訟　； 參考：《求索》2014年04期

【摘要】：考察巴縣檔案發(fā)現(xiàn),清代中期發(fā)生了大量"藉墳滋訟"案件。該現(xiàn)象表明,儒家提倡的"無訟"主張可能同現(xiàn)實(shí)生活之間存在一定距離,至少到了清代中期社會,"無訟"或許更多表現(xiàn)為觀念層面上的一種理想追求。此種追求會被官府貫徹到司法實(shí)踐之中,官府在處理案件的策略上仍然是以"息訟"為主要目的。然而,由于受到經(jīng)濟(jì)、社會和訴訟文化的影響,普通民眾基于自身利益的考量,他們對于訴訟并非畏懼。盡管從"藉墳滋訟"現(xiàn)象很難得出清代社會的訴訟風(fēng)氣就是"健訟"的結(jié)論,然而,之前學(xué)界一直認(rèn)為清代民眾受"厭訟"和"畏訟"觀念的影響而懼怕打官司的論點(diǎn)應(yīng)該重新審視。
[Abstract]:Investigation of the Ba County archives found that a large number of cases occurred in the middle of Qing Dynasty. This phenomenon indicates that there may be a certain distance between the "no lawsuit" advocated by Confucianism and real life, at least by the middle period of Qing Dynasty, the "no lawsuit" may be a kind of ideal pursuit on the concept level. This kind of pursuit will be carried out into the judicial practice by the government, and the main purpose of the government in handling cases is still "interest litigation". However, due to the influence of economic, social and litigation culture, ordinary people are not afraid of litigation because of their own interests. Although it is difficult to conclude from the phenomenon of "Litigation by means of graves" that litigation in Qing Dynasty is the conclusion of "Litigation", however, Scholars had always thought that the Qing Dynasty people were affected by the concept of "litigation" and "fear of litigation" and fear of litigation should be re-examined.
【作者單位】： 惠州學(xué)院;吉林大學(xué);
【基金】：教育部人文社會科學(xué)青年基金項(xiàng)目“清代中期墳產(chǎn)爭訟問題研究——基于巴縣檔案為中心的考察”(11YJCZH181)
【分類號】：D929;K249

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 何勤華;泛訟與厭訟的歷史考察——關(guān)于中西方法律傳統(tǒng)的一點(diǎn)思考[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));1993年03期

2 徐忠明;杜金;;清代訴訟風(fēng)氣的實(shí)證分析與文化解釋——以地方志為中心的考察[J];清華法學(xué);2007年01期

3 鄭維寬;論清代重慶在川東經(jīng)濟(jì)中心地位的形成[J];西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);1998年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任志強(qiáng);;明清時(shí)期墳塋的紛爭[J];安徽大學(xué)法律評論;2009年01期

2 張群;;中國古代法上的“義絕”:基于學(xué)術(shù)史的考察與反思[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年01期

3 丁國峰;魏春明;;試論中國古代調(diào)處制度[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2007年04期

4 張卉芳;;論成文法在農(nóng)村的困境與出路[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年28期

5 鄒永明;;服制芻議[J];安順師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)(綜合版);2006年02期

6 劉康磊;;無訟與厭訟之辯[J];安順師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào)(綜合版);2006年03期

7 王燁;“程序先于權(quán)利”原則對中國現(xiàn)代法治的借鑒價(jià)值[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

8 高楠;王翠改;;我國古代法律文本中的嫁妝——以北宋仁宗和哲宗時(shí)代為中心[J];保定學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

9 劉吉濤;;中西小傳統(tǒng)訴訟觀念之比較——以民間法諺為視角[J];北方法學(xué);2008年04期

10 錢泳宏;;清代夫權(quán)的法定與恣意——基于《大清律例》與刑科檔案的考察[J];北方法學(xué);2011年03期

相關(guān)會議論文 前9條

1 張碩;;以《唐律疏議》為例淺談儒家思想對中國古代法律的影響[A];安徽省管子研究會2011年年會暨全國第六屆管子學(xué)術(shù)研討會交流論文集[C];2011年

2 趙丹;;我國檢察機(jī)關(guān)職權(quán)范圍與領(lǐng)導(dǎo)體制的演變[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

3 ;效率與保障:調(diào)解機(jī)制如何在我國民事爭議解決中發(fā)揮作用[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

4 杜靖;;五服-姻親與宗族——一個(gè)漢人社會研究的新框架[A];傳統(tǒng)中國研究集刊（第六輯）[C];2009年

5 張曉芒;;從法律制度建設(shè)看邏輯的求真作用和求善作用[A];法律邏輯與法律思維——第十七屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會交流論文[C];2009年

6 李艷霞;;倡導(dǎo)恢復(fù)性司法 構(gòu)建和諧社會[A];中國犯罪學(xué)研究會第十五屆學(xué)術(shù)研討會論文集（第一輯）[C];2006年

7 何燕俠;;日本的南宋女性財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)論爭[A];中國古代社會與思想文化研究論集（第三輯）[C];2008年

8 邱志紅;;從“劉逯情殺案”探測民國北平律師的執(zhí)業(yè)實(shí)踐[A];中國社會科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇（2011年卷）[C];2012年

9 張佩國;;走向產(chǎn)權(quán)的在地化解釋——近代中國鄉(xiāng)村地權(quán)研究再評述[A];中國近代鄉(xiāng)村研究的理論與實(shí)證[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 呂利;律簡身份法考論[D];華東政法大學(xué);2010年

2 尹偉琴;民國祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 錢泳宏;清代夫妻相犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 鄭現(xiàn)U，

本文編號：1879169