本文選題：宋代 + 兩湖地區(qū)��； 參考：《武漢大學》2005年博士論文

【摘要】：由唐到宋,中國社會發(fā)生了巨大的變革,其中一個重要的方面就是社會主導階層的變遷,即以地方精英為主的民間強勢力量的興起。二十世紀八十年代以來,圍繞地方精英為主的地方勢力成為學術(shù)研究的一個熱點。這種研究是放在國家與社會之間的公共領域中進行,那么作為國家與社會之間的“中間階層”,可以擴展到整個民間強勢力量。民間強勢力量指在一定的地域空間內(nèi),具有某種資源優(yōu)勢而又非政府性的人與群體。所謂資源,或者是經(jīng)濟資源,或者是文化資源,或者是社會資源。本文主要討論富族和士族。富族擁有經(jīng)濟資源,可以是地主,也可以是商人;士族擁有文化和社會資源,也可能同時具有經(jīng)濟資源,可以是官僚,也可以是未入仕的儒生。相對于平民百姓,富族和士族屬于強勢群體,可以憑借自己的優(yōu)勢資源對基層社會施加強有力的影響,而在民間強勢力量中,士人又居于中心的地位。 唐宋變革存在著地域差異,經(jīng)濟最發(fā)達的東南地區(qū)是唐宋變革的典型代表,也是學界研究的重點區(qū)域,同處南方的湖南、湖北在經(jīng)濟上并不發(fā)達,也成了學界研究的盲區(qū)。東南地區(qū)的典型形象不能代表唐宋變革期社會形態(tài)的全部,只有弄清各個區(qū)域的實貌,才能得出一個豐滿而真實的全景圖像。本文的研究思路為:以兩湖地區(qū)為立足點,在理清兩湖地區(qū)民間強勢力量生存形態(tài)的基礎上,比較湖南與湖北的差異,以及兩湖地區(qū)與東南發(fā)達地區(qū)的差異,進而揭示唐宋變革的區(qū)域差異和社會轉(zhuǎn)型的某些規(guī)律。 宋代兩湖地區(qū)有不少傳統(tǒng)富族,但以新興富族為多,富族的終極目標是成為士族。宋代的科舉考試看似公平,但實際上仍是富族和士族的游戲。一個富族要成為士族,需要在兩方面努力,一是自身的良好教育,有成為儒者的資本,二是與官僚士族建立廣泛的關(guān)系,從而融入士人社會。從事科舉的巨大成本,使得普通農(nóng)民很難直接向士族轉(zhuǎn)化,一般的富族也需要有周密的安排,即使是特大富族,如果在向士族的轉(zhuǎn)化過程中忽視產(chǎn)業(yè)經(jīng)營,也會耗盡家產(chǎn)。 經(jīng)濟資源、文化資源與社會資源可以互相轉(zhuǎn)化,士人成就的大小與其社會總資源(包括經(jīng)濟資源、文化資源與社會資源)成正比。在三種資源中,經(jīng)濟資源最為穩(wěn)定,而社會資源最不穩(wěn)定。真正的士族世家是三種資源的完美結(jié)合,宋代兩湖士族世家很少,原因在于很多成功士族失去了經(jīng)濟資源。 雖然也有北宋安州的人文鼎盛,南宋醴陵的士人群體意識,但總體說來,宋代兩湖地區(qū)自身的士人社會都不夠發(fā)達,對外依附性很強。那些成功士人,或者祖籍不在兩湖,或者成功之后遷居于開封、洛陽之間以及江浙發(fā)達地區(qū);標示著
[Abstract]:From Tang Dynasty to Song Dynasty, great changes have taken place in Chinese society. One of the important aspects is the change of social leading stratum, that is, the rise of the strong folk power with the local elite as the main body. Since the 1980 s, the local forces around the local elite have become a hot spot in academic research. This kind of research is carried out in the public sphere between the state and the society, so as the "middle class" between the state and the society, it can be extended to the whole folk power. The strong folk power refers to the people and groups with some resource superiority and non-government in a certain regional space. So-called resources, or economic resources, or cultural resources, or social resources. This paper mainly discusses the rich and the literati. Rich people have economic resources, can be landlords or businessmen; the gentry have cultural and social resources, and may have economic resources at the same time. They can be bureaucrats or unappointed Confucian students. Compared with the common people, the rich and the literati belong to the powerful group, and they can exert a strong influence on the grass-roots society by virtue of their own superior resources, and in the strong folk power, the scholars occupy the central position. There are regional differences in the transformation of Tang and Song dynasties. The most developed southeast region is the typical representative of the transformation of Tang and Song dynasties, and also the key area of academic research. Hunan, which is located in the south, Hubei is not developed economically and has become the blind area of academic research. The typical image of southeast area can not represent the whole social form of the transformation period of Tang and Song dynasties. Only by making clear the real appearance of each region can we get a full and true panoramic image. The research idea of this paper is to compare the differences between Hunan and Hubei, and the differences between the two lakes and the southeast developed regions, on the basis of clarifying the survival patterns of the strong folk forces in the two lakes, and taking the two lakes as the foothold. Then it reveals the regional differences of the Tang and Song dynasties and some laws of social transformation. There were many traditional rich tribes in the two lakes of Song Dynasty, but the new rich people were the most, and the ultimate goal of the rich people was to become the literati. The imperial examination in the Song Dynasty seemed fair, but in fact it was still a game of the rich and the gentry. It is necessary for a rich family to become a scholar in two aspects: one is its own good education, the other is the capital to become a Confucian, and the other is to establish a broad relationship with the bureaucratic clan and thus integrate into the society of scholars. The huge cost of the imperial examination makes it difficult for ordinary peasants to transform directly to the gentry, and the general rich people also need to have careful arrangements. Even if the extremely rich people ignore the industrial management in the process of transformation to the gentry, they will also exhaust their property. Economic resources, cultural resources and social resources can be transformed mutually, and the achievements of scholars are directly proportional to their total social resources (including economic resources, cultural resources and social resources). Among the three kinds of resources, economic resources are the most stable, and social resources are the most unstable. The real family is the perfect combination of three kinds of resources. The reason is that many successful families lost their economic resources. Although there was also the culture of Anzhou in the Northern Song Dynasty and the group consciousness of the scholars in Liling of the Southern Song Dynasty, generally speaking, the society of the scholars in the two lakes of the Song Dynasty was not developed enough, and their dependence on foreign countries was very strong. The successful scholars, whose ancestral home was not in the two lakes, or after success, moved to Kaifeng, Luoyang and the developed areas of Jiangsu and Zhejiang, indicating that
【學位授予單位】：武漢大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2005
【分類號】：K244.07

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;宋代的“幸�！笔Ｄ�:富紳爭相“榜下捉婿”[J];鄉(xiāng)村科技;2010年11期

2 朱德軍;;宋代西北地區(qū)逃兵問題的歷史考察——以俄藏黑水城文獻為中心[J];山西大學學報(哲學社會科學版);2011年04期

3 馬軍;;宋代的劉福也很了不起[J];文史月刊;2011年07期

4 姚江波;;宋代瓷碗鑒定要點[J];中國拍賣;2010年05期

5 劉陽;;宋代瓷碗價格上升[J];中國拍賣;2010年05期

6 官性根;;宋代四川地區(qū)建亭述略[J];地方文化研究輯刊;2010年00期

7 郭紅超;;宋代溫州商業(yè)述論[J];中國城市經(jīng)濟;2011年20期

8 胡江川;周冬冬;肖乾祗;;宋代市舶制度初探[J];學理論;2011年22期

9 趙慧;;室內(nèi)設計的中國樣式探源——宋代室內(nèi)設計研究[J];文藝爭鳴;2011年12期

10 陸溪;;宋代女性身體史的國內(nèi)研究回顧[J];婦女研究論叢;2011年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 周興濤;;宋代的武學博士[A];紀念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（3）——中國教育制度史研究[C];2009年

2 袁冰;石東平;;試論宋代運氣學說對方劑學的影響[A];全國第十一屆中醫(yī)醫(yī)史文獻學術(shù)研討會論文集[C];2008年

3 曲如意;孫文鐘;;試析宋代史料筆記中醫(yī)藥學資料的研究價值[A];中華中醫(yī)藥學會第十六屆醫(yī)古文學術(shù)會議論文集[C];2006年

4 尚虎珊;;宋代體育文化勃興引出的啟示[A];甘肅省第十一屆運動會論文報告會論文集[C];2006年

5 楊文新;;宋代狀元宰相梁克家述評[A];朱熹理學與晉江文化學術(shù)研討會論文集[C];2007年

6 陳進;;長江通江湖泊的保護與利用問題討論[A];變化環(huán)境下的水資源響應與可持續(xù)利用——中國水利學會水資源專業(yè)委員會2009學術(shù)年會論文集[C];2009年

7 沈渭濱;;宋教仁的歷史定位[A];近代中國（第十三輯）[C];2003年

8 姜鵬;;宋初文治導向與經(jīng)筵緣起[A];傳統(tǒng)中國研究集刊（第七輯）[C];2009年

9 丁晴微;齊瑛琳;李印;施建忠;崔鵬飛;于楊;崔佳瑩;陳化蘭;鄧國華;;兩湖地區(qū)H6亞型禽流感病毒HA及NA的基因序列分析[A];中國畜牧獸醫(yī)學會畜牧獸醫(yī)生物技術(shù)學分會暨中國免疫學會獸醫(yī)免疫分會第八次學術(shù)研討會論文集[C];2010年

10 郭彥崗;;楚幣淺議[A];錢幣文論特輯[C];1988年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 楊婧瀚 通訊員 路小峰 王立峰 鄭挺;兩湖地區(qū)實現(xiàn)雙氣源供氣[N];石油管道報;2007年

2 王松交;宋代五大名窯展的啟示[N];中國旅游報;2001年

3 本報記者 錢曉涵;兩湖地區(qū)：“靠天吃飯”油菜籽單產(chǎn)下降[N];上海證券報;2008年

4 王巧然;三年累計向兩湖供氣超過30億立方米[N];中國石油報;2008年

5 楊彬鏞;宋代浙江的方志地圖[N];中國測繪報;2002年

6 記者 王曉暉　甄俊華;西二線正式向兩湖地區(qū)供氣[N];中國石油報;2010年

7 CPW 黃光偉;湘鄂渠道鄉(xiāng)氣濃[N];電腦商報;2005年

8 健麗;宋代哥窯魚耳爐與明清仿品[N];中國商報;2002年

9 劉久光;忠武能源惠及兩湖用戶[N];石油管道報;2005年

10 陳添地;宋代帆船上了國家特種郵票[N];人民日報海外版;2001年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 廖寅;宋代兩湖地區(qū)民間強勢力量與地域秩序[D];武漢大學;2005年

2 劉彥波;晚清兩湖地區(qū)州縣行政研究[D];華中師范大學;2011年

3 王鐘杰;宋代縣尉研究[D];河北大學;2006年

4 劉縉;宋代正規(guī)軍軍事訓練初探[D];陜西師范大學;2008年

5 陳雨前;宋代景德鎮(zhèn)青白瓷的審美研究[D];中央美術(shù)學院;2005年

6 陳戰(zhàn)峰;宋代《詩經(jīng)》學與理學[D];西北大學;2005年

7 王福鑫;宋代旅游研究[D];河北大學;2006年

8 高楠;宋代民間財產(chǎn)糾紛與訴訟研究[D];河北大學;2005年

9 陳志英;宋代物權(quán)關(guān)系研究[D];河北大學;2006年

10 霍修勇;辛亥革命時期兩湖地區(qū)的革命運動[D];湖南師范大學;2002年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 彭韜;宋代木版畫中的民俗研究[D];河南大學;2007年

2 馬剛;宋代山水畫空間形式分析[D];清華大學;2007年

3 莫軍苗;宋代批評視野中的柳宗元[D];廣西師范大學;2008年

4 叢迪;宋代書院教學管理制度研究[D];東北師范大學;2009年

5 鹿軍;宋代縣級公吏職務犯罪考察[D];河北大學;2005年

6 劉慧;宋代兩浙地區(qū)景觀資源與旅游活動研究[D];河南大學;2005年

7 王治華;宋代兒科文獻學術(shù)成就研究[D];中國中醫(yī)研究院;2005年

8 苗玉勤;試論宋代婦女的地位及其社會作用[D];鄭州大學;2005年

9 付海妮;宋代后妃臨朝問題研究[D];西北師范大學;2006年

10 王雨容;宋代日記體游記文體研究[D];廣西師范大學;2007年

，

本文編號：1870412