本文選題：春秋戰(zhàn)國 + 國際制度��； 參考：《世界經(jīng)濟與政治》2013年03期

【摘要】：春秋時期國際體系內(nèi)大國試圖繼承西周大一統(tǒng)體系的部分合作規(guī)范來建立國際制度,但所建立的國際制度出現(xiàn)了公共物品不足、制度維持成本過高、成員生存狀態(tài)不斷惡化、成員間矛盾不斷加劇、合作規(guī)范退化等現(xiàn)象。這是因為制度內(nèi)大國為爭奪制度領(lǐng)導(dǎo)權(quán)而激烈競爭,又由于制度安排、大國間競爭結(jié)構(gòu)、領(lǐng)導(dǎo)權(quán)爭奪的零和性質(zhì)等因素的作用,競爭者選擇了違背合作規(guī)范的惡性競爭方式,并因此導(dǎo)致了合作制度崩潰與規(guī)范退化。國際體系也隨之從春秋時期相對有秩序、有規(guī)范的狀態(tài)向戰(zhàn)國時期霍布斯?fàn)顟B(tài)轉(zhuǎn)化。國際制度的建立有時不僅意味著參與各方總體收益的增加,國際制度還承載著其他重要的社會性利益,比如制度內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位等利益,對于這些利益的競爭可能導(dǎo)致制度的瓦解。這是某些新自由制度主義和自由主義傾向的建構(gòu)主義觀點所容易忽視的內(nèi)容。春秋時期國際制度內(nèi)惡性競爭的現(xiàn)象反映出,在一定條件下,即使大國具有較高身份認(rèn)同、內(nèi)化了相同的合作規(guī)范、擁有較高的制度內(nèi)地位,仍然可能為了制度領(lǐng)導(dǎo)權(quán)而競爭。
[Abstract]:During the Spring and Autumn period, the major powers in the international system tried to inherit part of the cooperation norms of the unified system of the Western Zhou Dynasty to establish the international system. However, the international system established had insufficient public goods, the maintenance cost of the system was too high, and the members' living conditions continued to deteriorate. The conflicts between members are becoming more and more serious, and the cooperative norms are degenerative and so on. This is because the great powers in the system compete intensely for the leadership of the system, and because of the effects of institutional arrangements, the competitive structure among the great powers, the zero-sum nature of the leadership scramble, and so on, the competitors choose a vicious competition mode that violates the norms of cooperation. And thus led to the collapse of the cooperation system and normative degradation. The international system was transformed from the relatively orderly and normative state of the Spring and Autumn period to the Hobbes state in the warring States period. Sometimes the establishment of an international system not only means an increase in the overall benefits of the parties involved, but also carries other important social interests, such as leadership within the system. Competition for these interests may lead to the collapse of the system. This is something that some neo-liberal institutionalism and liberal constructivism tend to ignore. The phenomenon of vicious competition in the international system in the Spring and Autumn period reflects that, under certain conditions, even if a big country has a higher identity, internalizes the same cooperation norms and has a higher status within the system, it may still compete for the leadership of the system.
【作者單位】： 外交學(xué)院國際關(guān)系研究所;
【分類號】：K225

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 王日華;;道義觀念與國際體系的變遷——以春秋戰(zhàn)國時期為例[J];國際觀察;2009年01期

2 徐進;;國家何以建構(gòu)國際規(guī)范:一項研究議程[J];國際論壇;2007年05期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 應(yīng)品廣;;經(jīng)營者集中反壟斷規(guī)制的理由:一個不確定的立場[J];安徽大學(xué)法律評論;2009年02期

2 張繼承;;我國資源再生產(chǎn)業(yè)有效競爭的實現(xiàn)路徑分析[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年03期

3 劉旭東;;論意識形態(tài)對外交政策的影響[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2005年06期

4 鐘云華;朱炬兵;;我國審計市場過度競爭問題的探討[J];北方經(jīng)濟;2005年14期

5 劉毅;;均勢失效與霸權(quán)阻斷的比較政治學(xué)迷思——許田波《戰(zhàn)爭與國家形成》相關(guān)論證再考察[J];北京大學(xué)研究生學(xué)志;2012年01期

6 李慧明;;和諧世界——崛起之后的國際理念與終極目標(biāo)[J];寶雞文理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年01期

7 王梓薇;劉鐵忠;;中國汽車整車制造業(yè)FDI擠入擠出效應(yīng)研究——基于產(chǎn)業(yè)安全視角的實證分析[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年02期

8 余鵬翼;我國企業(yè)價格合謀的博弈論分析[J];商業(yè)研究;2002年19期

9 余秀江;黃穎;;鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)群落的市場結(jié)構(gòu)、競爭與治理[J];商業(yè)研究;2006年21期

10 沈淵;;企業(yè)集群局部過度競爭形成機理研究——以紡織企業(yè)集群為例[J];商業(yè)研究;2006年22期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊紫涵;基金管理公司核心競爭力構(gòu)建研究[D];南開大學(xué);2010年

2 李偉;結(jié)構(gòu)化創(chuàng)新的理論與實證分析[D];南開大學(xué);2010年

3 高瑋;市場集中度、競爭與商業(yè)銀行績效[D];南開大學(xué);2010年

4 黃蕙萍;提升企業(yè)可持續(xù)競爭力的產(chǎn)業(yè)環(huán)境規(guī)制研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

5 侯曉靖;審計市場集中度研究[D];西北大學(xué);2011年

6 劉峰;中國繭絲綢產(chǎn)業(yè)鏈縱向合作關(guān)系研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

7 趙躍欽;論冷戰(zhàn)后美國東亞戰(zhàn)略的演變及其動因[D];中共中央黨校;2011年

8 袁賽男;哲學(xué)視域下的國家形象建設(shè)研究[D];中共中央黨校;2011年

9 陳光水;基于三維視角的商業(yè)銀行競爭力研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2011年

10 李春怡;東亞地區(qū)規(guī)范對比研究[D];外交學(xué)院;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張鵬;中西早期外交理念比較研究[D];上海外國語大學(xué);2010年

2 孫宏霞;天津外輪代理公司競爭力研究[D];大連海事大學(xué);2010年

3 左三化;企業(yè)投資擴張與競爭力提升研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

4 趙崤含;經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌背景下我國過度競爭現(xiàn)象的產(chǎn)業(yè)壁壘解釋[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年

5 張小梅;基于知識轉(zhuǎn)移和知識創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)集群競爭力研究[D];沈陽師范大學(xué);2011年

6 閆日輝;遼寧機電產(chǎn)品國際市場勢力研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2010年

7 林宇;20世紀(jì)50年代以來陜西棉紡織工業(yè)興衰研究[D];西北大學(xué);2011年

8 薛賓喜;我國建筑企業(yè)國際競爭力成長研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2011年

9 孫濤;規(guī)范因素與地區(qū)安全秩序的建構(gòu)[D];南京大學(xué);2011年

10 章迪禹;試論支配邏輯與制衡邏輯的根源[D];中共中央黨校;2011年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉自成;王日華;;春秋戰(zhàn)國時期外交思想流派[J];國際政治科學(xué);2006年02期

2 徐進;;兩種邏輯與雙重博弈——評《戰(zhàn)爭與國家形成:先秦中國與早期近代歐洲之比較》[J];國際政治科學(xué);2006年04期

3 葉自成;中國春秋戰(zhàn)國時期外交思想研究的幾點想法——《中國外交思想史》(第一卷)序言[J];國際政治研究;2001年04期

4 葉自成;中國外交的起源——試論春秋時期周王室和諸侯國的性質(zhì)[J];國際政治研究;2005年01期

5 秦亞青;;建構(gòu)主義:思想淵源、理論流派與學(xué)術(shù)理念[J];國際政治研究;2006年03期

6 張金翠;葛傳紅;;中歐歷史分岔發(fā)展的悲觀理論——評許田波《戰(zhàn)爭與國家形成:古代中國與近代早期歐洲之比較》[J];國際政治研究;2009年01期

7 葉自成;國際關(guān)系研究中的中國視野[J];外交評論(外交學(xué)院學(xué)報);2005年03期

8 秦亞青;;國際體系的延續(xù)與變革[J];外交評論(外交學(xué)院學(xué)報);2010年01期

9 楊恕;王歡;;春秋時期諸侯國是獨立主權(quán)國家嗎?——與葉自成先生商榷[J];中國邊疆史地研究;2005年04期

10 秦亞青;;關(guān)系本位與過程建構(gòu):將中國理念植入國際關(guān)系理論[J];中國社會科學(xué);2009年03期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周洪;春秋時期的婚姻狀況[J];江西社會科學(xué);2002年06期

2 李修松;試論春秋時期淮河流域之交通[J];安徽史學(xué);2003年01期

3 周書燦;春秋時期“縣”的組織形式和管理形態(tài)[J];江海學(xué)刊;2003年03期

4 陳筱芳;從《左傳》看春秋時期的神正論[J];西南民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年01期

5 張衛(wèi)中;春秋時期的祭祀與政治傳播[J];浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2003年05期

6 徐杰令;春秋聘問考[J];北方論叢;2003年01期

7 駢慧娟;論春秋時期的火災(zāi)救治[J];淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年03期

8 張艷萍;試論春秋尚武之風(fēng)[J];蘭州鐵道學(xué)院學(xué)報;2003年02期

9 譚黎明;《左傳》中所記春秋時期道德觀念初探[J];吉林師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2003年03期

10 高兵;春秋“流亡婚姻”考述[J];齊魯學(xué)刊;2004年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 R壣僖，

本文編號：1866097