本文選題：江南　切入點(diǎn)：州縣行政　出處：《學(xué)術(shù)月刊》2014年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：明清時(shí)期江南地區(qū)是全國的財(cái)賦重地,州縣行政極為繁難。州縣衙門中龐大的胥吏群體,對(duì)于地方社會(huì)與王朝統(tǒng)治有著不可忽視的影響與作用。但因胥吏出身低微而且長期以本籍身份承擔(dān)本地行政工作,多被流動(dòng)性極強(qiáng)的州縣官員們視為一種可怕的力量。他們?cè)谥菘h社會(huì)生活中所起的重要作用,與其腐敗墮落是同時(shí)并存的。地方官必須依賴這個(gè)群體在有限的任期內(nèi),完成朝廷要求的催科撫字之重任,因而衙役們的豪橫及其腐敗貪虐行徑,更難被有效地抑制或消除,在一定程度上縱容了衙役層的濫用權(quán)力和政府腐敗的產(chǎn)生�？梢哉f,差役借勢(shì)擾民,胥吏舞文亂法,是明清兩代中國地方社會(huì)生活中的普遍情形。
[Abstract]:During the Ming and Qing dynasties, the south of the Yangtze River was the most important place for the country's wealth and wealth, and the state and county administration was extremely difficult. There was a large group of petty officials in the state and county Yamen. The influence and function of local society and dynasty rule can not be ignored. But because of the humble background of petty officials and long-term local administrative work as their native status, Often seen as a terrible force by highly mobile state and county officials, their important role in state and county social life coexists with corruption. Local officials must rely on this group for a limited period of time. As a result, it is even more difficult to suppress or eliminate the corrupt and corrupt practices of the Ya officers, which to a certain extent connive at the abuse of power and the emergence of corruption in the government. It was a common situation in the local social life of the Ming and Qing dynasties that the officers seized the opportunity to disturb the people and the petty officials to dance and disorderly the text.
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)歷史系;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究基金項(xiàng)目(09YJC770005) 教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃資助項(xiàng)目(2011年度)之階段性成果
【分類號(hào)】：K248

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 侯欣一;;清代江南地區(qū)民間的健訟問題——以地方志為中心的考察[J];法學(xué)研究;2006年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王亞明;杜萬松;;中國民事訴訟依“法”裁判辨正——從檔案統(tǒng)計(jì)的視角[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2008年02期

2 陳兆肆;;清代法律:實(shí)踐超越表達(dá)——以衙役群體運(yùn)作班房為視角[J];安徽史學(xué);2008年04期

3 張研;;清代縣以下行政區(qū)劃[J];安徽史學(xué);2009年01期

4 張研;;對(duì)清代州縣佐貳、典史與巡檢轄屬之地的考察[J];安徽史學(xué);2009年02期

5 鄭小春;;清代陋規(guī)及其對(duì)基層司法和地方民情的影響——從徽州訟費(fèi)帳單談起[J];安徽史學(xué);2009年02期

6 歲有生;;清代州縣衙門經(jīng)費(fèi)[J];安徽史學(xué);2009年05期

7 宗韻;;家族崛起與地域社會(huì)資源的再分配——以明代永樂、宣德之際江西泰和為中心[J];安徽史學(xué);2009年06期

8 劉偉;;同光年間州縣官選任制度的嬗變[J];安徽史學(xué);2010年01期

9 王亞軍;宋佳;;論徽商的“好訟”[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

10 蘇力;;作為社會(huì)控制的文學(xué)與法律——從元雜劇切入[J];北大法律評(píng)論;2005年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 吳啟琳;;明成化、弘治時(shí)期的地方豪強(qiáng)與地方社會(huì)——以《皇明條法事類纂》為核心的考察[A];明史研究論叢（第十輯）[C];2012年

2 周祖文;;清代嘉慶朝刑科題本中的生監(jiān)群體[A];中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇2009年卷[C];2011年

3 孫華瑩;劉道勝;;明清徽州保甲探微[A];安徽省徽學(xué)學(xué)會(huì)二屆二次理事會(huì)暨“徽州文化與和諧社會(huì)”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

4 櫘屸亮;;社會(huì)變動(dòng)與地方行政:清代江南的客民控制[A];傳統(tǒng)中國研究集刊（第六輯）[C];2009年

5 張杰;;農(nóng)戶、國家與中國農(nóng)貸制度:一個(gè)長期視角[A];中國金融學(xué)會(huì)第八屆優(yōu)秀論文評(píng)選獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2005年

6 谷宇;;官紳共治與政務(wù)協(xié)商——傳統(tǒng)中國地方治理模式研究[A];生命、知識(shí)與文明：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）哲學(xué)·歷史·文學(xué)學(xué)科卷[C];2009年

7 黃俊堯;;“先富治村”背景下的基層民主建設(shè)——以村民代表會(huì)議制度的視角[A];“秩序與進(jìn)步：浙江社會(huì)發(fā)展60年研究”理論研討會(huì)暨2009浙江省社會(huì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2009年

8 許紀(jì)霖;;精英的社會(huì)史如何可能——從社會(huì)史角度研究近代中國的知識(shí)人社會(huì)[A];社會(huì)史研究之一——中國社會(huì)史研究的理論與方法[C];2009年

9 王日根;沈冬麗;;明末至清代詔安地方防御體系設(shè)置及其變遷[A];福建省首屆海洋文化學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

10 呂文浩;;他山之石——民國社會(huì)學(xué)者的歷史研究[A];中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇2006年卷[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孫志剛;《金瓶梅》敘事形態(tài)研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

2 周勇進(jìn);清代地方道制研究[D];南開大學(xué);2010年

3 徐晨;盛宣懷近代化思想與官督商辦模式研究[D];南開大學(xué);2010年

4 駱昭東;從全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的視角看明清對(duì)外貿(mào)易政策的成敗[D];南開大學(xué);2010年

5 王忠春;清代無訟思想研究[D];南開大學(xué);2010年

6 王霞蔚;金元以降山西中東部地區(qū)的宗族與地方社會(huì)[D];南開大學(xué);2010年

7 許穎;清代文官行政處分程序研究[D];南開大學(xué);2010年

8 張振國;清代文官選任制度研究[D];南開大學(xué);2010年

9 吳練達(dá);制度、行為與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

10 付競(jìng)卉;金融國家的形成與發(fā)展[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳正剛;我國農(nóng)村金融法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 陳影;明代南京都察院初探[D];華東政法大學(xué);2010年

3 林忠彬;淺析明代皇族宗室犯罪問題[D];遼寧師范大學(xué);2010年

4 丁亮;明代役的結(jié)構(gòu)研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年

5 彭斌;清代情理審判研究[D];湘潭大學(xué);2010年

6 李晶君;《欽定臺(tái)規(guī)》初探[D];湘潭大學(xué);2010年

7 吳慧華;明代江西縣級(jí)財(cái)政研究[D];江西師范大學(xué);2010年

8 曾偉;《籌辦萍鄉(xiāng)鐵路公牘》整理與研究[D];江西師范大學(xué);2010年

9 佘偉;婺源《保龍全書》的整理與研究[D];江西師范大學(xué);2010年

10 張春紅;區(qū)位與興衰：以臨清關(guān)為中心的個(gè)案研究（1429—1930）[D];江西師范大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 李榮忠;清代巴縣衙門書吏與差役[J];歷史檔案;1989年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮賢亮;;明清吳中地區(qū)的縣衙與社會(huì)[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2007年06期

2 王云;;明清山東運(yùn)河區(qū)域社會(huì)變遷的歷史趨勢(shì)及特點(diǎn)[J];東岳論叢;2008年03期

3 小田;;評(píng)《蘇州與徽州——16-20世紀(jì)兩地互動(dòng)與社會(huì)變遷的比較研究》[J];安徽史學(xué);2007年06期

4 張小坡;張愛萍;;動(dòng)態(tài)的平衡:清代江南官學(xué)學(xué)田管理舉措探析[J];合肥學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

5 張?jiān)平?;大清:與胥吏共天下[J];領(lǐng)導(dǎo)文萃;2009年22期

6 張萬舒;歌聲[J];w，

本文編號(hào)：1581821