本文關(guān)鍵詞：中國(guó)企業(yè)OFDI微觀經(jīng)營(yíng)績(jī)效研究

  更多相關(guān)文章： 對(duì)外直接投資 企業(yè)績(jī)效 傾向得分匹配

【摘要】：自1978年“改革開放”以來,對(duì)外直接投資(Outward Foreign Direct Investment,簡(jiǎn)稱OFDI)發(fā)展迅猛。2000年中國(guó)提出“走出去”戰(zhàn)略,對(duì)外直接投資有了新的發(fā)展,并對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了極其廣泛而且深遠(yuǎn)的影響。2013年,國(guó)家主席習(xí)近平提出了“一帶一路”戰(zhàn)略,加速了中國(guó)企業(yè)國(guó)際化的進(jìn)程。然而,中國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)剛剛起步,企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)比較欠缺,企業(yè)跨文化學(xué)習(xí)能力不足,在“走出去”的過程中面臨著諸多挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)。研究發(fā)現(xiàn),隨著OFDI快速增長(zhǎng),發(fā)展中國(guó)家OFDI經(jīng)營(yíng)績(jī)效并沒有達(dá)到預(yù)期的效果。因此,深入研究企業(yè)對(duì)外直接投資微觀績(jī)效問題具有十分重要的意義。本文從企業(yè)微觀層面的角度出發(fā),利用2006-2009年《中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫》與《境外投資企業(yè)(機(jī)構(gòu))名錄》合并的綜合數(shù)據(jù)庫,采用傾向得分匹配方法系統(tǒng)地評(píng)估了對(duì)外直接投資對(duì)中國(guó)企業(yè)績(jī)效的影響,并從東道國(guó)經(jīng)濟(jì)、制度、文化三個(gè)方面探討異質(zhì)性O(shè)FDI對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響是否存在差異。得出以下幾點(diǎn)結(jié)論:(1)對(duì)外直接投資的確能夠提高企業(yè)績(jī)效,且對(duì)于企業(yè)績(jī)效的提高具有一定的滯后性;(2)中國(guó)企業(yè)在對(duì)外直接投資時(shí),投資到經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、制度水平高以及文化距離較大(非儒家文化)的國(guó)家(地區(qū))比投資到經(jīng)濟(jì)落后、制度腐敗、儒家文化的國(guó)家(地區(qū))的績(jī)效高,且滯后性更為明顯。最后,文章在PSM的基礎(chǔ)上,對(duì)成功匹配的樣本進(jìn)行回歸分析,發(fā)現(xiàn)與以上結(jié)論相似,表明此結(jié)果具有穩(wěn)健性。本研究為客觀評(píng)估中國(guó)企業(yè)OFDI的成效提供了一個(gè)微觀層面的分析角度,從而有助于中國(guó)企業(yè)對(duì)不同類型東道國(guó)開展直接投資制定出有針對(duì)性的投資策略,以達(dá)到提高對(duì)外直接投資績(jī)效的目的。
【關(guān)鍵詞】：對(duì)外直接投資 企業(yè)績(jī)效 傾向得分匹配
【學(xué)位授予單位】：華僑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F279.2;F832.6
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 第1章 緒論7-15
• 1.1 研究背景及意義7-9
• 1.1.1 研究背景7-8
• 1.1.2 研究意義8-9
• 1.2 研究?jī)?nèi)容與方法9-12
• 1.2.1 研究?jī)?nèi)容9-12
• 1.2.2 研究方法12
• 1.3 研究難點(diǎn)與創(chuàng)新點(diǎn)12-15
• 1.3.1 研究難點(diǎn)12-13
• 1.3.2 研究創(chuàng)新點(diǎn)13-15
• 第2章 相關(guān)理論綜述15-31
• 2.1 主要概念界定15-17
• 2.1.1 對(duì)外直接投資（OFDI）15
• 2.1.2 OFDI績(jī)效15
• 2.1.3 傾向得分匹配法15-17
• 2.2 理論基礎(chǔ)17-21
• 2.2.1 對(duì)外直接投資理論17-20
• 2.2.2 OFDI績(jī)效的理論基礎(chǔ)20-21
• 2.3 文獻(xiàn)綜述與假設(shè)21-31
• 2.3.1 OFDI與企業(yè)績(jī)效的研究21-25
• 2.3.2 OFDI績(jī)效影響因素的研究25-30
• 2.3.3 總結(jié)與評(píng)述30-31
• 第3章 OFDI對(duì)我國(guó)企業(yè)績(jī)效影響的存在性實(shí)證研究31-43
• 3.1 模型和方法31-32
• 3.2 數(shù)據(jù)來源與指標(biāo)構(gòu)造32-38
• 3.2.1 樣本篩選和數(shù)據(jù)來源32-34
• 3.2.2 指標(biāo)選取與衡量34-36
• 3.2.3 匹配變量的選擇36-38
• 3.3 結(jié)果及分析38-43
• 3.3.1 樣本匹配效果檢驗(yàn)38-39
• 3.3.2 平均績(jī)效效果分析39-43
• 第4章 異質(zhì)性O(shè)FDI對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的差異性分析43-49
• 4.1 異質(zhì)性O(shè)FDI對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的總體檢驗(yàn)43-45
• 4.2 異質(zhì)性O(shè)FDI對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的滯后檢驗(yàn)45-49
• 4.2.1 東道國(guó)經(jīng)濟(jì)水平對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的滯后檢驗(yàn)45-46
• 4.2.2 文化距離對(duì)企業(yè)績(jī)效活動(dòng)影響的滯后檢驗(yàn)46-47
• 4.2.3 東道國(guó)制度水平對(duì)企業(yè)績(jī)效活動(dòng)影響的滯后檢驗(yàn)47-49
• 第5章 中國(guó)企業(yè)OFDI對(duì)績(jī)效影響的進(jìn)一步檢驗(yàn)49-61
• 5.1 整體以及滯后效應(yīng)的再檢驗(yàn)49-51
• 5.2 異質(zhì)性O(shè)FDI對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的再檢驗(yàn)51-61
• 5.2.1 文化距離對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的檢驗(yàn)51-54
• 5.2.2 東道國(guó)經(jīng)濟(jì)水平對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的檢驗(yàn)54-56
• 5.2.3 東道國(guó)制度環(huán)境對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的檢驗(yàn)56-61
• 第6章 結(jié)論與建議61-67
• 6.1 基本結(jié)論61
• 6.2 政策建議61-65
• 6.2.1 宏觀層面61-63
• 6.2.2 微觀層面63-65
• 6.3 展望65-67
• 參考文獻(xiàn)67-73
• 致謝73-75
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果75-77
• 附錄A 文化維度與文化距離值77-81
• 附錄B 各國(guó)（地區(qū)）法治水平81-82

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊勇,武曉韻;日中對(duì)外直接投資發(fā)展的比較研究[J];國(guó)際貿(mào)易問題;2000年05期

2 金仁淑;二戰(zhàn)后日美對(duì)外直接投資戰(zhàn)略比較[J];現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì);2000年03期

3 廖紅;我國(guó)對(duì)外直接投資存在的問題及對(duì)策[J];廣西經(jīng)貿(mào);2000年09期

4 劉海云;中小企業(yè)對(duì)外直接投資的理論思考[J];華中理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年04期

5 王家春,仰書綱;淺談發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2000年03期

6 李萍;試論對(duì)外直接投資的重要意義[J];遼寧經(jīng)濟(jì);2000年09期

7 金仁淑;戰(zhàn)后日本對(duì)外直接投資發(fā)展及內(nèi)在機(jī)制[J];日本學(xué)論壇;2000年02期

8 喬紅;我國(guó)發(fā)展對(duì)外直接投資若干問題的研究[J];運(yùn)城高專學(xué)報(bào);2000年01期

9 張卓元;《對(duì)外直接投資比較優(yōu)勢(shì)》書評(píng)[J];浙江學(xué)刊;2000年01期

10 黃星;我國(guó)對(duì)外直接投資策略分析[J];發(fā)展研究;2000年10期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬常娥;;對(duì)外直接投資:韓國(guó)的經(jīng)驗(yàn)和啟迪[A];江蘇省外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說研究會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

2 王天龍;;加快我國(guó)對(duì)外直接投資的對(duì)策建議[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)分析與展望（2012～2013）[C];2013年

3 韓進(jìn)旺;;戰(zhàn)后的日本對(duì)外直接投資[A];對(duì)外貿(mào)易外語系科研論文集（第一期）[C];1992年

4 金新亮;;對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)政策選擇[A];陜西省經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)員代表會(huì)議暨第22次年會(huì)論文集[C];2002年

5 李穎俊;高敏雪;;對(duì)外直接投資發(fā)展階段的統(tǒng)計(jì)分析[A];北京市第十二次統(tǒng)計(jì)科學(xué)討論會(huì)論文選編[C];2003年

6 胡平;夏保雄;;我國(guó)對(duì)外直接投資的特點(diǎn)及戰(zhàn)略選擇[A];山西省科學(xué)技術(shù)情報(bào)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

7 項(xiàng)本武;;對(duì)外直接投資對(duì)國(guó)內(nèi)投資的影響——基于中國(guó)數(shù)據(jù)的協(xié)整分析[A];中華外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說研究會(huì)第十四次學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要文集[C];2006年

8 趙春明;;論反傾銷對(duì)對(duì)外直接投資的影響及其啟示——以美國(guó)為例[A];全國(guó)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)擴(kuò)大會(huì)議暨“當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)格局下的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

9 尹顯萍;劉燕;;對(duì)外直接投資對(duì)不同行業(yè)對(duì)外貿(mào)易的影響——以美國(guó)為例的分析[A];全國(guó)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)第八屆會(huì)員代表大會(huì)論文集[C];2007年

10 朱鐘棣;劉凱敏;;技術(shù)進(jìn)步是推動(dòng)我國(guó)對(duì)外直接投資的重要原因[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年刊（2007）[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 新華社記者 王建生;美國(guó)對(duì)外直接投資持續(xù)增長(zhǎng)[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2001年

2 盧錚;今年我國(guó)對(duì)外直接投資將增30%[N];中國(guó)證券報(bào);2007年

3 ;中國(guó)累計(jì)對(duì)外直接投資712億美元[N];人民日?qǐng)?bào);2006年

4 杜海濤;一季度我非金融類對(duì)外直接投資增22.7%[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

5 薛黎;我國(guó)對(duì)外直接投資增勢(shì)強(qiáng)勁 去年達(dá)211.6億美元[N];上海證券報(bào);2007年

6 江國(guó)成邋劉雪;我國(guó)對(duì)外直接投資凈額 去年全球排名第13位[N];中國(guó)信息報(bào);2007年

7 辜t，

本文編號(hào)：669584