文章使用Eora26跨國投入產(chǎn)出數(shù)據(jù),通過增加值分解計算了中國農(nóng)業(yè)部門在進(jìn)出口過程中的增加值跨境次數(shù),測度了中國與"一帶一路"沿線國家的農(nóng)業(yè)價值鏈關(guān)聯(lián)效應(yīng)。研究表明:"一帶一路"倡議通過延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈長度、削減農(nóng)業(yè)貿(mào)易成本顯著提升了農(nóng)業(yè)價值鏈關(guān)聯(lián)。其中,陸上絲綢之路沿線國家對應(yīng)的倡議實(shí)施效應(yīng)顯著高于海上絲綢之路沿線國家;鄰近"一帶一路"沿線國家對應(yīng)的倡議實(shí)施效應(yīng)顯著高于非鄰近"一帶一路"沿線國家;倡議實(shí)施效應(yīng)顯著存在于低風(fēng)險經(jīng)濟(jì)體,但不存在于高風(fēng)險經(jīng)濟(jì)體中;相較于一般貿(mào)易伙伴國,與中國簽訂自由貿(mào)易協(xié)定的"一帶一路"沿線國家對應(yīng)更高的倡議實(shí)施效應(yīng)。為此,應(yīng)在既有的合作框架下,擬定層次更多、水平更高、范圍更大的農(nóng)業(yè)合作協(xié)定,對沿線國家進(jìn)行市場細(xì)分與風(fēng)險評估,推動沿線國家在跨境電子商務(wù)、農(nóng)產(chǎn)品檢驗(yàn)檢疫、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)等領(lǐng)域的深度合作。

【文章頁數(shù)】：16 頁

【部分圖文】：

圖1模擬生產(chǎn)分工網(wǎng)絡(luò)

所謂價值鏈關(guān)聯(lián)，其核心要義在于測度經(jīng)濟(jì)體、產(chǎn)業(yè)部門在價值鏈中的生產(chǎn)分工關(guān)系，而生產(chǎn)分工關(guān)系的量化大致可細(xì)分為價值、位置和運(yùn)動三個維度（倪紅福，2019；陶濤和肖迎春，2019）。為了更好地理解這三個維度的內(nèi)涵，構(gòu)造模擬生產(chǎn)分工網(wǎng)絡(luò)圖（見圖1）。假定C國消費(fèi)者購買7單位罐裝茶飲料用....

圖21995-2015年中外農(nóng)業(yè)價值鏈關(guān)聯(lián)度(1)

本文基于增加值流出和流入兩個視角測算了1995–2015年的中外農(nóng)業(yè)價值鏈關(guān)聯(lián)度(1)（見圖2），并分組比較了其整體演變趨勢（計算方法、分組方法、國家選取見下文），發(fā)現(xiàn)了以下三個典型特征：（1)1995年以來，中外農(nóng)業(yè)價值鏈關(guān)聯(lián)度演變可劃分為四個階段：第一個階段是加入WTO之前，....

圖3“一帶一路”倡議提出前后的中外農(nóng)業(yè)價值鏈關(guān)聯(lián)度排名TOP10

本文還對“一帶一路”倡議提出前后間隔兩年時間的中外農(nóng)業(yè)價值鏈關(guān)聯(lián)度進(jìn)行了國別分析（見圖3），發(fā)現(xiàn)了四個典型特征：（1）中國與日本、德國、新加坡等發(fā)達(dá)國家之間的農(nóng)業(yè)價值鏈關(guān)聯(lián)度明顯高于發(fā)展中國家，表明GDP、制度環(huán)境等因素依然是影響中外農(nóng)業(yè)價值鏈分工的重要因素。（2）無論是從增加值....

圖4平行趨勢檢驗(yàn)結(jié)果(1)

(1）安慰劑檢驗(yàn)一：假定倡議提出于2013年之前。本部分首先將“一帶一路”倡議的提出時間設(shè)定在2013年之前的某個時期，然后截取1995–2013年的數(shù)據(jù)對基準(zhǔn)模型進(jìn)行估計，分析模擬倡議是否仍然存在農(nóng)業(yè)價值鏈關(guān)聯(lián)的提升效應(yīng)。與平行趨勢檢驗(yàn)的邏輯一致，如果2013年之前，處理組和對....

本文編號：3910125