從聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫提取的2006—2018年間"一帶一路"沿線國家紡織紗線進出口貿(mào)易數(shù)據(jù),采取"雙向取大"原則修正原始貿(mào)易數(shù)據(jù)報表后,本文構(gòu)建了2006—2018年間的"一帶一路"沿線國家紡織紗線逐年貿(mào)易關(guān)系網(wǎng)絡分析其基本數(shù)字特征。在此基礎(chǔ)上,重點選取進口貿(mào)易額100萬美元為閾值得到過濾、縮減后的骨干網(wǎng)絡,再對骨干網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)演化特征展開了細致分析,研究發(fā)現(xiàn):BRI對伴生貿(mào)易網(wǎng)絡的密度、節(jié)點平均度、節(jié)點加權(quán)平均度等測度指標均產(chǎn)生了明顯"提升效應";即BRI顯著促進了"一帶一路"沿線國家紡織紗線貿(mào)易合作的深度和廣度。通過分析2006—2018年間"一帶一路"沿線國家紡織紗線貿(mào)易100萬閾值子網(wǎng)"高階結(jié)"結(jié)構(gòu)特征的縱向演化,發(fā)現(xiàn):BRI對整個貿(mào)易網(wǎng)絡中以"互惠""三角循環(huán)""三角傳遞""輸入"為主要特征的高階結(jié)關(guān)系的數(shù)量也有著明顯"激勵效應";但"輸出"高階結(jié)關(guān)系數(shù)量的變化無顯著趨勢存在。這一結(jié)果表明:由中國倡導的BRI正推動著"一帶一路"沿線國家在紡織紗線貿(mào)易領(lǐng)域"雙邊"或"多邊"合作加強; BRI不僅沒有對新的紡織紗線出口中心的轉(zhuǎn)移產(chǎn)生顯著影響,還促成了"一帶一路"沿線國家紡織紗線貿(mào)易的共... 

【文章來源】：商學研究. 2020,27(05)

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

2016年“一帶一路”沿線國家紡織紗線貿(mào)易網(wǎng)絡的拓撲結(jié)構(gòu)示意圖

我們注意到，在2006—2018年間，“一帶一路”沿線國家紡織紗線貿(mào)易網(wǎng)絡的網(wǎng)絡密度、節(jié)點平均度、加權(quán)平均度總體呈增長態(tài)勢，但有所波動，平均路徑長度基本呈下降態(tài)勢，2016年起稍有回升，這四項特征的變化曲線如圖2所示。從網(wǎng)絡密度和節(jié)點平均度這兩項結(jié)構(gòu)指標來看，從2006—2007年，這兩項指標大幅提高，2007—2008年增長幅度仍然較大，受2008年全球金融危機的影響，“一帶一路”沿線國家紡織紗線貿(mào)易網(wǎng)絡的密度和節(jié)點平均度沒有保住上升的勢頭，但隨著金融危機影響的逐步消退，2009年起繼續(xù)回升;由于國際貿(mào)易保護主義抬頭等因素的影響，2010—2012年，這兩項指標回升乏力，基本持平。2013年起，BRI的提出為提升“一帶一路”沿線國家紡織紗線貿(mào)易注入了強大的動力，“一帶一路”沿線國家紡織紗線貿(mào)易網(wǎng)絡的密度、節(jié)點平均度這兩個指標在2013年起明顯上升，2016年達到高點，反映出“一帶一路”沿線國家對加強各國之間紡織紗線貿(mào)易有著強大的需求，BRI的提出促進了“一帶一路”沿線國家之間紡織紗線貿(mào)易合作的參與度。值得注意的是，2016年以后，網(wǎng)絡密度和節(jié)點平均度又有所下降，即網(wǎng)絡中有一部分建立起來的貿(mào)易關(guān)系又中斷了。網(wǎng)絡加權(quán)平均度的走勢與網(wǎng)絡密度、節(jié)點平均度不同的地方是其最高點出現(xiàn)在2014年，隨后緩慢回落，但保持在較高的水平，且2017年起又恢復上升，這說明參與網(wǎng)絡內(nèi)貿(mào)易各國的參與力度維持得很好。網(wǎng)絡平均路徑長度在2016年之前是逐年下降，說明網(wǎng)絡互通性越來越好，但自2017年起，網(wǎng)絡平均路徑長度又有所上升。

表3給出了2006—2018年“一帶一路”沿線國家紡織紗線貿(mào)易閾值100萬骨干網(wǎng)(子網(wǎng)絡)的整體網(wǎng)逐年特征量，其中包括了網(wǎng)絡密度、節(jié)點平均度、加權(quán)平均度和模塊度的演化趨勢。圖4反映的是2006—2018年間“一帶一路”沿線國家紡織紗線貿(mào)易網(wǎng)絡100萬閾值子網(wǎng)的網(wǎng)絡密度、節(jié)點平均度、節(jié)點加權(quán)平均度和網(wǎng)絡平均路徑長度的變化趨勢。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]“一帶一路”沿線國家紡織纖維進口貿(mào)易格局及演化分析[J]. 劉紅玲,劉桂東,劉杰.  武漢紡織大學學報. 2020(02)
[2]一種基于文本互信息的金融復雜網(wǎng)絡模型[J]. 孫延風,王朝勇.  物理學報. 2018(14)
[3]中國與“一帶一路”沿線主要紡織品服裝出口國的競爭力比較分析[J]. 丁鋒,姚新超.  國際經(jīng)濟合作. 2018(04)
[4]“一帶一路”沿線國家服務中間投入的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)特征及其影響因素[J]. 姚星,王博,蒲岳.  世界經(jīng)濟研究. 2018(01)
[5]“一帶一路”貿(mào)易網(wǎng)絡與全球貿(mào)易網(wǎng)絡的拓撲關(guān)系[J]. 宋周鶯,車姝韻,楊宇.  地理科學進展. 2017(11)
[6]高階結(jié)關(guān)系、貿(mào)易網(wǎng)絡演化與金融危機[J]. 魏彥杰,鐘娟,邢孝兵.  財經(jīng)研究. 2017(10)
[7]“一帶一路”沿線國家天然氣貿(mào)易網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)及影響因素[J]. 馬遠,徐俐俐.  世界經(jīng)濟研究. 2017(03)
[8]我國紡織服裝業(yè)在“一帶一路”戰(zhàn)略中的作用[J]. 楊紀朝.  棉紡織技術(shù). 2017(01)
[9]“一帶一路”高端制造業(yè)貿(mào)易格局及影響因素研究——基于復雜網(wǎng)絡的指數(shù)隨機圖分析[J]. 許和連,孫天陽,成麗紅.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2015(12)
[10]抓住“一帶一路”戰(zhàn)略機遇 大力推進紡織業(yè)國際布局 中國紡織工業(yè)聯(lián)合會會長王天凱在2015中國紡織業(yè)“走出去”交流大會上的講話[J].   紡織服裝周刊. 2015(41)

碩士論文
[1]基于最佳閾值法的證券市場復雜網(wǎng)絡的構(gòu)建及其性質(zhì)研究[D]. 王芮.湖南大學 2018



本文編號：3562372