“一帶一路”企業(yè)盈利質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)模型構(gòu)建及應(yīng)用
發(fā)布時(shí)間:2021-11-20 05:45
本文基于DANP技術(shù)和變權(quán)理論,構(gòu)建"一帶一路"企業(yè)盈利質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)模型,并分析各維度及指標(biāo)間相互影響關(guān)系,構(gòu)建影響網(wǎng)絡(luò)關(guān)系圖(INRM),應(yīng)用所建模型分析了"一帶一路"企業(yè)整體于2018年的盈利質(zhì)量狀況。結(jié)果顯示,現(xiàn)階段"一帶一路"企業(yè)整體的盈利質(zhì)量水平較低。對(duì)于評(píng)價(jià)體系的五個(gè)維度,"一帶一路"企業(yè)的盈利持續(xù)性水平最低,其次是盈利結(jié)構(gòu)性、盈利水平、盈利收現(xiàn)性,盈利穩(wěn)定性最高。
【文章來源】:財(cái)會(huì)通訊. 2020,(17)北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
盈利質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的影響網(wǎng)絡(luò)關(guān)系
本文運(yùn)用所建模型計(jì)算的“一帶一路”企業(yè)的盈利質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果如表1和圖2所示。由此可知,“一帶一路”企業(yè)整體的盈利質(zhì)量還處于較低水平,說明我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型向高質(zhì)量階段發(fā)展需要一個(gè)建設(shè)過程,現(xiàn)階段“一帶一路”企業(yè)應(yīng)繼續(xù)提高盈利質(zhì)量,加強(qiáng)企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。對(duì)于盈利質(zhì)量的五個(gè)維度,“一帶一路”企業(yè)的盈利持續(xù)性水平最低,其次是盈利結(jié)構(gòu)性、盈利水平、盈利收現(xiàn)性,盈利穩(wěn)定性較高,說明“一帶一路”企業(yè)盈利的增長性較低,從而表現(xiàn)出較高的盈利穩(wěn)定性。此外,“一帶一路”企業(yè)獲取現(xiàn)金的能力較好,可能得益于國家對(duì)“一帶一路”倡議的大力支持。較低的盈利水平和結(jié)構(gòu)性,說明“一帶一路”企業(yè)需要優(yōu)化資源配置,以提高盈利數(shù)量及主營業(yè)務(wù)的盈利能力。四、結(jié)論
本文編號(hào):3506692
【文章來源】:財(cái)會(huì)通訊. 2020,(17)北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
盈利質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的影響網(wǎng)絡(luò)關(guān)系
本文運(yùn)用所建模型計(jì)算的“一帶一路”企業(yè)的盈利質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果如表1和圖2所示。由此可知,“一帶一路”企業(yè)整體的盈利質(zhì)量還處于較低水平,說明我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型向高質(zhì)量階段發(fā)展需要一個(gè)建設(shè)過程,現(xiàn)階段“一帶一路”企業(yè)應(yīng)繼續(xù)提高盈利質(zhì)量,加強(qiáng)企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。對(duì)于盈利質(zhì)量的五個(gè)維度,“一帶一路”企業(yè)的盈利持續(xù)性水平最低,其次是盈利結(jié)構(gòu)性、盈利水平、盈利收現(xiàn)性,盈利穩(wěn)定性較高,說明“一帶一路”企業(yè)盈利的增長性較低,從而表現(xiàn)出較高的盈利穩(wěn)定性。此外,“一帶一路”企業(yè)獲取現(xiàn)金的能力較好,可能得益于國家對(duì)“一帶一路”倡議的大力支持。較低的盈利水平和結(jié)構(gòu)性,說明“一帶一路”企業(yè)需要優(yōu)化資源配置,以提高盈利數(shù)量及主營業(yè)務(wù)的盈利能力。四、結(jié)論
本文編號(hào):3506692
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/ydyl/3506692.html
最近更新
教材專著