本文基于DANP技術和變權理論,構建"一帶一路"企業(yè)盈利質量綜合評價模型,并分析各維度及指標間相互影響關系,構建影響網絡關系圖（INRM）,應用所建模型分析了"一帶一路"企業(yè)整體于2018年的盈利質量狀況。結果顯示,現(xiàn)階段"一帶一路"企業(yè)整體的盈利質量水平較低。對于評價體系的五個維度,"一帶一路"企業(yè)的盈利持續(xù)性水平最低,其次是盈利結構性、盈利水平、盈利收現(xiàn)性,盈利穩(wěn)定性最高。 

【文章來源】：財會通訊. 2020,(17)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

盈利質量評價指標體系的影響網絡關系

本文運用所建模型計算的“一帶一路”企業(yè)的盈利質量評價結果如表1和圖2所示。由此可知，“一帶一路”企業(yè)整體的盈利質量還處于較低水平，說明我國經濟轉型向高質量階段發(fā)展需要一個建設過程，現(xiàn)階段“一帶一路”企業(yè)應繼續(xù)提高盈利質量，加強企業(yè)的高質量發(fā)展。對于盈利質量的五個維度，“一帶一路”企業(yè)的盈利持續(xù)性水平最低，其次是盈利結構性、盈利水平、盈利收現(xiàn)性，盈利穩(wěn)定性較高，說明“一帶一路”企業(yè)盈利的增長性較低，從而表現(xiàn)出較高的盈利穩(wěn)定性。此外，“一帶一路”企業(yè)獲取現(xiàn)金的能力較好，可能得益于國家對“一帶一路”倡議的大力支持。較低的盈利水平和結構性，說明“一帶一路”企業(yè)需要優(yōu)化資源配置，以提高盈利數(shù)量及主營業(yè)務的盈利能力。四、結論


本文編號：3506692