發(fā)布時(shí)間：2021-10-11 00:40

　　自"一帶一路"倡議提出以來,中國日益重視與沿線國家的投資合作,因此沿線國家的營商環(huán)境也備受關(guān)注。本文基于《2020年?duì)I商環(huán)境報(bào)告》分析了沿線國家營商環(huán)境的現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢(shì)與改革成效,探究了我國營商環(huán)境的薄弱點(diǎn),并結(jié)合我國投資需求,為改善沿線國家營商環(huán)境和促進(jìn)"一帶一路"倡議實(shí)施提供了政策建議。 

【文章來源】：統(tǒng)計(jì)學(xué)報(bào). 2020,1(01)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

“一帶一路”沿線國家營商環(huán)境改革成效的空間分布

進(jìn)一步，圖1刻畫了沿線國家營商環(huán)境的空間分布特征。可見，2019年“一帶一路”沿線國家營商環(huán)境水平的空間分布不均衡，呈現(xiàn)出東北部高、西南部低的特點(diǎn)。具體特征是：營商環(huán)境水平高的國家多集中在東北亞地區(qū)，且有明顯的中部凹陷現(xiàn)象；西亞北非和南亞地區(qū)的營商環(huán)境水平普遍較低，均呈中間高、四周低的分布特征，沙特阿拉伯和印度為其中翹楚；中亞5國的營商環(huán)境水平由南往北逐步提升。（二）營商子環(huán)境

從區(qū)域差異來看，與中國相比，南亞8國和西亞北非16國在開辦企業(yè)、保護(hù)投資者等方面的表現(xiàn)并不差，但由于在獲得信貸、執(zhí)行合同和辦理破產(chǎn)方面表現(xiàn)較差，因此其總體營商環(huán)境相對(duì)較差。東南亞11國、中亞5國和蒙古位于所觀測地區(qū)的中等水平位置，其中蒙古在獲得電力和辦理破產(chǎn)領(lǐng)域十分落后，而在獲得信貸領(lǐng)域則較為領(lǐng)先。由于營商環(huán)境總指標(biāo)是由各子項(xiàng)指標(biāo)等權(quán)加總而成，每一部分對(duì)排名都起到相同的作用，因此為了總體排名靠前，各國需要避免出現(xiàn)子環(huán)境“短板”。作為“一帶一路”倡議的發(fā)起者，中國的營商環(huán)境水平處于“一帶一路”沿線國家的平均水平之上，尤其在開辦企業(yè)、獲得電力和跨境貿(mào)易領(lǐng)域表現(xiàn)最好，具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，但在繳納稅款和獲得信貸方面卻相對(duì)較差。因此，中國應(yīng)加快推進(jìn)稅務(wù)改革，簡化獲得信貸信息的程序，以激發(fā)私營部門的活力，改善營商環(huán)境。此外，圖2中東歐地區(qū)的營商環(huán)境水平低于獨(dú)聯(lián)體7國，這主要是由于獨(dú)聯(lián)體7國中的格魯吉亞與阿薩拜疆的營商環(huán)境水平皆處于世界前列，尤其是格魯吉亞的前沿距離分?jǐn)?shù)在“一帶一路”沿線國家中僅次于新加坡，排名世界第七。這警示我們，若要改善一個(gè)地區(qū)的總體營商環(huán)境，需要各國共同努力。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]世界銀行《營商環(huán)境報(bào)告》述評(píng)[J]. 王美舒.  師大法學(xué). 2018(01)
[2]國內(nèi)外營商環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的比較解讀與啟示[J]. 滿姍,吳相利.  統(tǒng)計(jì)與咨詢. 2018(03)
[3]中國國際競爭力分析——基于WEF全球競爭力評(píng)價(jià)體系[J]. 屈彩云.  前沿. 2018(03)
[4]優(yōu)化營商環(huán)境視閾下放管服改革的邏輯與推進(jìn)路徑——基于世界銀行營商環(huán)境指標(biāo)體系的分析[J]. 宋林霖,何成祥.  中國行政管理. 2018(04)
[5]基于市場主體主觀感知的營商環(huán)境評(píng)估框架構(gòu)建——兼評(píng)世界銀行營商環(huán)境評(píng)估模式[J]. 婁成武,張國勇.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理. 2018(06)



本文編號(hào)：3429457