本文構(gòu)建了"一帶一路"紡織纖維貿(mào)易網(wǎng)絡(luò),基于社區(qū)發(fā)現(xiàn)、網(wǎng)絡(luò)可視化、節(jié)點(diǎn)重要性排序分析等方法,分析該網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)特征及其演化趨勢(shì)。研究發(fā)現(xiàn):目前"一帶一路"倡議對(duì)沿線65個(gè)國(guó)家紡織纖維進(jìn)口貿(mào)易影響日趨顯著;貿(mào)易網(wǎng)中"國(guó)與國(guó)之間的平均路徑長(zhǎng)度"呈變小趨勢(shì)、"紡織纖維貿(mào)易互通性"正逐步增強(qiáng);目前尚未處于貿(mào)易網(wǎng)核心的部分國(guó)家"通過(guò)與65國(guó)之外的對(duì)象建立貿(mào)易聯(lián)系"的行為,客觀上正進(jìn)一步擴(kuò)大了"一帶一路"倡議所覆蓋國(guó)家的深度和廣度。對(duì)節(jié)點(diǎn)PR值分析則顯示:中國(guó)、土耳其、泰國(guó)、印度、巴基斯坦、阿聯(lián)酋在沿線國(guó)家進(jìn)口貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中占重要地位。此外,通過(guò)對(duì)"一帶一路"沿線65個(gè)國(guó)家2012和2016年的紡織纖維進(jìn)口貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的社區(qū)分析,本文還發(fā)現(xiàn):65個(gè)國(guó)家均被分成了三個(gè)社團(tuán),且相應(yīng)年份中,以中國(guó)為核心的社區(qū)在整個(gè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中占有非常重要的地位。 

【文章來(lái)源】：武漢紡織大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,33(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

2012年-2017年圖密度演化示意圖

網(wǎng)絡(luò)直徑：網(wǎng)絡(luò)中任意兩節(jié)點(diǎn)間距離的最大值。網(wǎng)絡(luò)平均路徑長(zhǎng)度（特征路徑長(zhǎng)度）：網(wǎng)絡(luò)中所有節(jié)點(diǎn)對(duì)之間的最短路徑的算術(shù)平均值。網(wǎng)絡(luò)直徑和平均路徑長(zhǎng)度的演化趨勢(shì)見(jiàn)圖2所示。從圖2可見(jiàn)：（1）網(wǎng)絡(luò)直徑除2012年為4之外，2013-2017年均為3，說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)連通性變得更好，暗示“一帶一路”倡議的提出與實(shí)施極大地促進(jìn)了各國(guó)的經(jīng)貿(mào)交流與合作。（2）平均路徑長(zhǎng)度整體變化總體上呈下降趨勢(shì)，在2017年的平均路徑長(zhǎng)度達(dá)到最低值。中國(guó)作為2013年“一帶一路”倡議創(chuàng)始國(guó)，該倡議得到64個(gè)國(guó)家積極響應(yīng)，各國(guó)各類經(jīng)貿(mào)聯(lián)系開(kāi)始逐步加強(qiáng)�？梢灶A(yù)期，當(dāng)通過(guò)五至十年的長(zhǎng)期經(jīng)貿(mào)往來(lái)發(fā)展，基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)節(jié)本身的相關(guān)滯后效應(yīng)消除后，整個(gè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的平均路徑長(zhǎng)度還會(huì)繼續(xù)下降。

下面的圖3是2012-2017年P(guān)R值均在前10的6個(gè)國(guó)家：China（中國(guó)），Turkey(土耳其)，Thailand（泰國(guó)），India（印度），Pakistan（巴基斯坦），UnitedArabEmirates（阿聯(lián)酋）的PR值演化情況。從圖3可以看出：整體來(lái)看，在“一帶一路”65國(guó)間的紡織纖維進(jìn)口貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中，2012年-2017年P(guān)R值均在前10的6個(gè)國(guó)家的PR值變動(dòng)不大（PR值約在0.03～0.01附近變化）。出現(xiàn)這一現(xiàn)狀的原因是：伴隨“一帶一路”倡議提出，受前期基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)貿(mào)易關(guān)系影響的滯后效應(yīng)，6個(gè)主要國(guó)家的PR值在2013年前后會(huì)有波動(dòng)，但在四年后的2017年里，6國(guó)PR值比2012-2016年的PR值均偏低。2017年該6個(gè)國(guó)家的PR總值達(dá)到最低，而6國(guó)之外的其他各國(guó)的PR值達(dá)到最高。這表征“一帶一路”倡議對(duì)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)關(guān)系演化發(fā)展的作用逐漸開(kāi)始凸顯，總體上，65國(guó)的貿(mào)易聯(lián)系變得均勻且緊密。此外，65國(guó)紡織纖維進(jìn)口貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中，中國(guó)的PR值2012年-2017年一直排在首位，說(shuō)明作為初始倡議國(guó)，因?qū)徔椑w維生產(chǎn)資料進(jìn)口總體需求量較大，中國(guó)在“一帶一路”沿線65個(gè)國(guó)家的紡織纖維進(jìn)口貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中一直占有較為重要的引領(lǐng)地位。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中印兩國(guó)紡織品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素分析[J]. 譚俊波,羅元政,張志彬.  武漢紡織大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(03)
[2]中國(guó)與“一帶一路”沿線主要紡織品服裝出口國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力比較分析[J]. 丁鋒,姚新超.  國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作. 2018(04)
[3]“一帶一路”貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)與全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)潢P(guān)系[J]. 宋周鶯,車姝韻,楊宇.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2017(11)
[4]“一帶一路”沿線國(guó)家天然氣貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及影響因素[J]. 馬遠(yuǎn),徐俐俐.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2017(03)
[5]2001～2013年中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)分析[J]. 鄒嘉齡,劉衛(wèi)東.  地理科學(xué). 2016(11)
[6]中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家貿(mào)易的商品格局[J]. 公丕萍,宋周鶯,劉衛(wèi)東.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2015(05)
[7]中國(guó)與西亞地區(qū)貿(mào)易合作的競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性研究——以“一帶一路”戰(zhàn)略為背景[J]. 韓永輝,羅曉斐,鄒建華.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2015(03)
[8]“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”貿(mào)易聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)研究——基于省區(qū)尺度和國(guó)家尺度的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析[J]. 王娜,陳興鵬,張子龍,高鴻欣.  西部論壇. 2015(03)



本文編號(hào)：3293352