中國在“一帶一路”O(jiān)FDI的國家風(fēng)險研究:基于39個沿線東道國的量化評價
本文選題:“一帶一路” + OFDI; 參考:《世界經(jīng)濟(jì)研究》2017年08期
【摘要】:以2013年39個"一帶一路"國家的15個指標(biāo)及這些國家與中國相關(guān)的5個指標(biāo)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),對中國在"一帶一路"OFDI的國家風(fēng)險進(jìn)行了主成分分析和聚類分析。研究結(jié)果顯示:在"一帶一路"國家中,中國在大多數(shù)中東歐國家OFDI的政治風(fēng)險、經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險偏小;而中國在"一帶一路"OFDI的社會文化風(fēng)險普遍較大。就整體國家風(fēng)險而言,中國在大多數(shù)中東歐國家和少數(shù)西亞國家OFDI的國家風(fēng)險較小。從風(fēng)險來源看,在政治風(fēng)險和經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險中,東道國自身的因素是中國在這些國家OFDI風(fēng)險的主要來源,東道國與中國之間的因素對其影響較小;而在社會文化風(fēng)險中,東道國與中國之間的因素與東道國自身因素對中國在這些國家OFDI風(fēng)險的大小具有同等重要的影響作用。
[Abstract]:Based on 15 indexes of 39 "Belt and Road" countries in 2013 and 5 data related to China, the principal component analysis and cluster analysis were carried out on the national risk of "Belt and Road" in China. The results show that in the "Belt and Road" countries, the political risk and the economic and financial risk of China in most of the central and eastern European countries are small, while the social and cultural risks of China in the "Belt and Road" are generally higher. In terms of overall national risk, China has a lower risk of OFDI in most central and eastern European countries and a small number of Western Asian countries. From the risk source, in the political risk and the economic and financial risk, the host country's own factor is the main source of China's OFDI risk in these countries, the factor between the host country and China has little influence on it, but in the social and cultural risk, The factors between the host country and China and the host country's own factors have the same influence on China's OFDI risk in these countries.
【作者單位】: 武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;
【基金】:國家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目“中國在‘一帶一路’OFDI存在風(fēng)險偏好的悖論嗎?評價指標(biāo)構(gòu)建與實(shí)證檢驗(yàn)”(項(xiàng)目編號:71603194) 中央高;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金武漢大學(xué)自主科研項(xiàng)目“中國在‘一帶一路’OFDI的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)研究”(項(xiàng)目編號:2017QN039)的資助
【分類號】:F125
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前9條
1 夏志瓊;;國家風(fēng)險離企業(yè)很近[J];經(jīng)營與管理;2006年03期
2 張曙光,張平;致力大調(diào)整 化解國家風(fēng)險[J];中國改革;1999年05期
3 馬知瑤;;淺析我國農(nóng)業(yè)“走出去”戰(zhàn)略中“國家風(fēng)險”的控制與防范——以一場“鏡花水月”般的投資為例[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2013年12期
4 石洋;;全球金融風(fēng)暴下的國家風(fēng)險防范[J];國際融資;2009年02期
5 周麗娜;;中國公民海外投資貿(mào)易的國家風(fēng)險[J];中國新聞周刊;2007年47期
6 豪爾赫·卡斯特羅 ,吳青青;國家風(fēng)險與政府危機(jī)[J];中國改革;2002年10期
7 江梅蘭;;中國信保重新認(rèn)定全球國家風(fēng)險[J];國際融資;2008年01期
8 顧乾屏;何珊;解志燁;張富強(qiáng);;國家風(fēng)險評價方法比較研究[J];金融教學(xué)與研究;2008年04期
9 ;經(jīng)貿(mào)紀(jì)事[J];機(jī)電國際市場;1994年07期
相關(guān)會議論文 前1條
1 劉瀅暢;楊樹泉;于曉東;;淺析“走出去”面臨的國家風(fēng)險與對策[A];首屆山東材料大會論文集(土木建筑篇 下)[C];2007年
相關(guān)重要報紙文章 前8條
1 記者 嚴(yán)風(fēng)華;2011年全球國家風(fēng)險值得關(guān)注[N];中國船舶報;2010年
2 記者 和平;中國處于高風(fēng)險國家包圍圈中[N];北京現(xiàn)代商報;2005年
3 記者 嚴(yán)風(fēng)華;2012年歐美國家風(fēng)險宜重點(diǎn)關(guān)注[N];中國船舶報;2011年
4 本報記者 李峻嶺;哪些國家信用風(fēng)險最高[N];國際金融報;2005年
5 記者 嚴(yán)風(fēng)華;2010年全球國家風(fēng)險走向各異[N];中國船舶報;2010年
6 本報評論員 笑蜀;權(quán)利均衡才能有效抗擊國家風(fēng)險[N];南方周末;2008年
7 滕曉萌;中國首張“國家投資風(fēng)險地圖”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2006年
8 張莉;投資東盟須關(guān)注國家風(fēng)險[N];國際商報;2005年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 尚勤振;中國投資吉爾吉斯斯坦的國家風(fēng)險研究[D];新疆財經(jīng)大學(xué);2014年
,本文編號:2035772
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/ydyl/2035772.html