發(fā)布時(shí)間：2018-06-18 14:18

  本文選題：“一帶一路” + OFDI��； 參考：《世界經(jīng)濟(jì)研究》2017年08期

【摘要】：以2013年39個(gè)"一帶一路"國(guó)家的15個(gè)指標(biāo)及這些國(guó)家與中國(guó)相關(guān)的5個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),對(duì)中國(guó)在"一帶一路"OFDI的國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了主成分分析和聚類分析。研究結(jié)果顯示:在"一帶一路"國(guó)家中,中國(guó)在大多數(shù)中東歐國(guó)家OFDI的政治風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險(xiǎn)偏小;而中國(guó)在"一帶一路"OFDI的社會(huì)文化風(fēng)險(xiǎn)普遍較大。就整體國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)而言,中國(guó)在大多數(shù)中東歐國(guó)家和少數(shù)西亞國(guó)家OFDI的國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)較小。從風(fēng)險(xiǎn)來源看,在政治風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險(xiǎn)中,東道國(guó)自身的因素是中國(guó)在這些國(guó)家OFDI風(fēng)險(xiǎn)的主要來源,東道國(guó)與中國(guó)之間的因素對(duì)其影響較小;而在社會(huì)文化風(fēng)險(xiǎn)中,東道國(guó)與中國(guó)之間的因素與東道國(guó)自身因素對(duì)中國(guó)在這些國(guó)家OFDI風(fēng)險(xiǎn)的大小具有同等重要的影響作用。
[Abstract]:Based on 15 indexes of 39 "Belt and Road" countries in 2013 and 5 data related to China, the principal component analysis and cluster analysis were carried out on the national risk of "Belt and Road" in China. The results show that in the "Belt and Road" countries, the political risk and the economic and financial risk of China in most of the central and eastern European countries are small, while the social and cultural risks of China in the "Belt and Road" are generally higher. In terms of overall national risk, China has a lower risk of OFDI in most central and eastern European countries and a small number of Western Asian countries. From the risk source, in the political risk and the economic and financial risk, the host country's own factor is the main source of China's OFDI risk in these countries, the factor between the host country and China has little influence on it, but in the social and cultural risk, The factors between the host country and China and the host country's own factors have the same influence on China's OFDI risk in these countries.
【作者單位】： 武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目“中國(guó)在‘一帶一路’OFDI存在風(fēng)險(xiǎn)偏好的悖論嗎?評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建與實(shí)證檢驗(yàn)”(項(xiàng)目編號(hào):71603194) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金武漢大學(xué)自主科研項(xiàng)目“中國(guó)在‘一帶一路’OFDI的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)研究”(項(xiàng)目編號(hào):2017QN039)的資助
【分類號(hào)】：F125

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 夏志瓊;;國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)離企業(yè)很近[J];經(jīng)營(yíng)與管理;2006年03期

2 張曙光,張平;致力大調(diào)整 化解國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)[J];中國(guó)改革;1999年05期

3 馬知瑤;;淺析我國(guó)農(nóng)業(yè)“走出去”戰(zhàn)略中“國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)”的控制與防范——以一場(chǎng)“鏡花水月”般的投資為例[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2013年12期

4 石洋;;全球金融風(fēng)暴下的國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)防范[J];國(guó)際融資;2009年02期

5 周麗娜;;中國(guó)公民海外投資貿(mào)易的國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)[J];中國(guó)新聞周刊;2007年47期

6 豪爾赫·卡斯特羅 ,吳青青;國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)與政府危機(jī)[J];中國(guó)改革;2002年10期

7 江梅蘭;;中國(guó)信保重新認(rèn)定全球國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)[J];國(guó)際融資;2008年01期

8 顧乾屏;何珊;解志燁;張富強(qiáng);;國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法比較研究[J];金融教學(xué)與研究;2008年04期

9 ;經(jīng)貿(mào)紀(jì)事[J];機(jī)電國(guó)際市場(chǎng);1994年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 劉瀅暢;楊樹泉;于曉東;;淺析“走出去”面臨的國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)策[A];首屆山東材料大會(huì)論文集（土木建筑篇 下）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條

1 記者 嚴(yán)風(fēng)華;2011年全球國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)值得關(guān)注[N];中國(guó)船舶報(bào);2010年

2 記者 和平;中國(guó)處于高風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家包圍圈中[N];北京現(xiàn)代商報(bào);2005年

3 記者 嚴(yán)風(fēng)華;2012年歐美國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)宜重點(diǎn)關(guān)注[N];中國(guó)船舶報(bào);2011年

4 本報(bào)記者　李峻嶺;哪些國(guó)家信用風(fēng)險(xiǎn)最高[N];國(guó)際金融報(bào);2005年

5 記者 嚴(yán)風(fēng)華;2010年全球國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)走向各異[N];中國(guó)船舶報(bào);2010年

6 本報(bào)評(píng)論員 笑蜀;權(quán)利均衡才能有效抗擊國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)[N];南方周末;2008年

7 滕曉萌;中國(guó)首張“國(guó)家投資風(fēng)險(xiǎn)地圖”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2006年

8 張莉;投資東盟須關(guān)注國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)[N];國(guó)際商報(bào);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 尚勤振;中國(guó)投資吉爾吉斯斯坦的國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2035772