本文選題：中韓自貿協(xié)定 + GDP經濟效應�。� 參考：《財經科學》2017年10期

【摘要】：本文通過分析GTAP模型,指出了現(xiàn)有方法在測度FTA經濟效應上的缺陷:(1)經濟失衡使得GTAP模型的模擬結果與真實情況可能存在較大差異;(2)GTAP模型比較復雜,模型設定錯誤可能對均衡解產生難以估量的影響;(3)GTAP模型的均衡解不連續(xù),不利于經濟效應分析。為克服這些缺陷,本文在GTAP模型的基礎上建立了估計GDP對關稅彈性的計量模型,并據此測度了中韓自貿協(xié)定對兩國GDP的經濟效應。實證結果表明:若中韓按照自貿協(xié)定進行關稅削減且在削減過渡期內兩國進口依存度保持現(xiàn)有水平不變,則中韓自貿協(xié)定將在二十年關稅削減過渡期內帶動中國GDP平均每年增長0.25%,帶動韓國GDP平均每年增長0.63%。由本文的分析過程和測度結果可以得出:(1)自貿協(xié)定經濟效應的大小取決于簽訂方之間的貿易依存度以及自貿協(xié)定的關稅削減幅度;(2)貿易自由化是國際貿易發(fā)展的長期趨勢,中國應發(fā)揮中韓自貿區(qū)的示范效應并以此推動"一帶一路"倡議;(3)韓國在中韓自貿協(xié)定中獲益巨大,選擇"薩德"將損失慘重。
[Abstract]:By analyzing the GTAP model, this paper points out the defects of the existing methods in measuring the economic effects of FTA. (1) the economic imbalance makes the simulation results of the GTAP model quite different from the real situation, and the GTAP model is quite complex. The error of model setting may have inestimable influence on equilibrium solution. The equilibrium solution of GTAP model is not continuous, which is unfavorable to economic effect analysis. In order to overcome these shortcomings, this paper establishes an econometric model for estimating the tariff elasticity of GDP on the basis of GTAP model, and measures the economic effects of the FTA on the GDP of both countries. The empirical results show that if China and South Korea make tariff cuts in accordance with the FTA and the import dependence of the two countries remains unchanged during the transition period, The China-South Korea Free Trade Agreement will boost China's GDP by an average of 0.25 per year during the 20-year tariff reduction transition period, while South Korea's GDP will increase by an average of 0.63 per year. From the analysis and measurement results of this paper, it can be concluded that the economic effect of FTA depends on the degree of trade dependence between the signatories and the tariff reduction extent of the FTA. (2) the liberalization of trade is a long-term trend of the development of international trade. China should give play to the demonstration effect of China-South Korea Free Trade Zone and promote "Belt and Road" initiative in order to promote the "Belt and Road" initiative. South Korea has greatly benefited from the China-South Korea Free Trade Agreement, and the choice of "THAAD" will be a heavy loss.
【作者單位】： 武漢大學經濟與管理學院;
【基金】：國家社會科學基金重大項目“一帶一路相關國家貿易競爭與互補關系研究”(16ZDA039)
【分類號】：F752.7;F753.126

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 都永浩;中韓經貿關系的發(fā)展趨勢(2002-2010年)[J];黑龍江民族叢刊;2002年04期

2 薛崳蘭;試論中韓經貿合作的現(xiàn)狀及對策[J];山西高等學校社會科學學報;2005年09期

3 張斌;;淺論中韓經貿合作[J];經濟師;2005年12期

4 湯庶;;中韓經貿合作前景廣闊[J];今日科技;2006年12期

5 戴士權;;中韓經貿關系的發(fā)展與展望[J];長春大學學報;2006年11期

6 王雪燕;戴士權;;中韓經貿關系的發(fā)展現(xiàn)狀及前景展望[J];改革與戰(zhàn)略;2009年09期

7 滿巖;;中韓經貿合作前景分析[J];中國商貿;2011年20期

8 姜文強;中韓經貿合作的現(xiàn)狀與展望[J];企業(yè)活力;1993年12期

9 鄭鴻業(yè);充滿信心的中韓經貿關系[J];國際貿易;1994年07期

10 丁英順;中韓經貿合作的現(xiàn)狀及前景[J];河北學刊;1994年05期

相關會議論文 前5條

1 張東明;;淺析中韓二十年經貿合作進程及發(fā)展趨勢[A];中國朝鮮史研究會會刊——朝鮮·韓國歷史研究（第十四輯）[C];2013年

2 楊仕輝;吳哲;;美國對中韓彩電回應反傾銷比較分析[A];21世紀初世界經濟格局與中美經貿關系：全國美國經濟學會會長擴大會議暨“21世紀初世界經濟格局與中美經貿關系高級論壇”論文集[C];2004年

3 姜明輝;蔡敏;;中韓國際物流對雙邊貿易的影響分析[A];建設東北亞和諧國際經貿關系學術研討會論文集[C];2008年

4 鐘曉兵;宮玲玲;;中韓電子信息產品出口競爭分析[A];建設東北亞和諧國際經貿關系學術研討會論文集[C];2008年

5 張銀凈;;中韓FTA可行性及發(fā)展戰(zhàn)略[A];2008全國博士生學術論壇（國際法）論文集——國際經濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 王宏宇;推動中韓經貿合作深入發(fā)展[N];中國社會科學院院報;2007年

2 ;中韓兩國開通經貿合作網站[N];中國信息報;2009年

3 記者 莫莉;樸槿惠會給中韓經貿關系帶來何種影響？[N];金融時報;2012年

4 CUBN記者 鄧麗娟;二十年中韓經貿愈發(fā)親密[N];中國聯(lián)合商報;2013年

5 汪巍;如何把中韓務實合作推向深入[N];中國經濟時報;2013年

6 記者 孫克義 劉超;中韓自貿區(qū)第七輪談判在濰開幕[N];濰坊日報;2013年

7 本報記者 倪銘婭;中韓自貿區(qū)談判料有新進展[N];中國證券報;2014年

8 本報記者 王霽平;中韓經貿“越走越近”[N];國際商報;2014年

9 本報記者 王霽平;中韓好鄰居 合作有新意[N];國際商報;2014年

10 本報記者 程亞麗;自貿區(qū)談判：中韓加勁闖關[N];國際商報;2014年

相關博士學位論文 前4條

1 樸恩U，

本文編號：1833462