本文選題：一帶一路　切入點(diǎn)：司法保障　出處：《上海大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】："一帶一路"戰(zhàn)略是我國應(yīng)對全球形勢深刻變化、統(tǒng)籌國際國內(nèi)兩個大局作出的具有劃時代意義的重大戰(zhàn)略決策,不僅是我國實(shí)施"走出去"對外經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略發(fā)展的必然,更彰顯了我國日益增強(qiáng)的國際影響力和承擔(dān)更多國際責(zé)任的大國風(fēng)范。共建"一帶一路",亟待我國有效開展國際民商事司法協(xié)助。目前,我國適用的實(shí)際聯(lián)系原則過于狹隘,規(guī)定的專屬管轄權(quán)范圍較為寬泛,在解決平行訴訟問題上過分偏袒本國當(dāng)事人,長期以來形成的"事實(shí)互惠"以及現(xiàn)行雙邊司法協(xié)助條約顯然已不能滿足現(xiàn)實(shí)的需要。為此,結(jié)合當(dāng)前"一帶一路"之戰(zhàn)略背景及現(xiàn)行立法與司法保障的現(xiàn)狀,我國應(yīng)優(yōu)化完善相關(guān)司法制度,樹立大國司法理念,主動淡化司法主權(quán)觀念,縮小專屬管轄范圍等;同時,借鑒吸收國內(nèi)外的先進(jìn)做法,樹立開放性思維和全球性戰(zhàn)略,重視參與并推動國際規(guī)則的制定,夯實(shí)"一帶一路"的國際政治基礎(chǔ),努力提升我國司法的國際影響力和公信力。
[Abstract]:The "Belt and Road" strategy is an epoch-making strategic decision made by China in response to the profound changes in the global situation, as a whole between the international and domestic situations, and is not only a necessity for China to carry out the "going out" foreign economic strategy development. It also highlights our country's increasing international influence and the style of a large country that bears more international responsibilities. It is urgent for China to effectively carry out international judicial assistance in civil and commercial matters. At present, the practical contact principle applied in our country is too narrow. The broad scope of exclusive jurisdiction provided for, the excessive favouritism of domestic parties in the resolution of parallel proceedings, the "de facto reciprocity" that has long developed, and the fact that existing bilateral mutual legal assistance treaties are clearly unable to meet practical needs... to this end, Considering the strategic background of Belt and Road and the current situation of legislation and judicial guarantee, China should optimize and perfect the relevant judicial system, establish the judicial concept of big country, take the initiative to desalinate the concept of judicial sovereignty and narrow down the scope of exclusive jurisdiction, etc. Drawing lessons from the advanced practices at home and abroad, setting up an open thinking and global strategy, attaching importance to participating in and promoting the formulation of international rules, consolidating the international political foundation of Belt and Road, and striving to enhance the international influence and credibility of China's judiciary.
【作者單位】： 上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D997

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 黃進(jìn);;自覺擔(dān)當(dāng)時代使命,主動融入“一帶一路”建設(shè)[J];中國審判;2015年15期

2 劉曉紅;周祺;;協(xié)議管轄制度中的實(shí)際聯(lián)系原則與不方便法院原則——兼及我國協(xié)議管轄制度之檢視[J];法學(xué);2014年12期

3 李軍;;新《民事訴訟法》中涉外編的修改及適用探析[J];中國海商法研究;2013年04期

4 王吉文;;“實(shí)際聯(lián)系原則”的困境:廢抑或留[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2011年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 諸江虹;;論涉外協(xié)議管轄制度中的原則[J];知與行;2017年06期

2 宋錫祥;朱柏燃;;“一帶一路”戰(zhàn)略下我國開展國際民商事司法協(xié)助的法律思考[J];上海大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2017年03期

3 牛元;林愛民;;提單管轄沖突研究——以一起中英提單管轄沖突案件為例[J];中國海商法研究;2017年01期

4 張勇健;;“一帶一路”司法保障問題研究[J];中國應(yīng)用法學(xué);2017年01期

5 袁發(fā)強(qiáng);瞿佳琪;;論協(xié)議管轄中的“實(shí)際聯(lián)系地”——立法目的與效果的失衡[J];國際法研究;2016年05期

6 張彩云;;我國涉外民事訴訟程序相關(guān)問題解析——兼評《解釋》涉外民事訴訟程序特別規(guī)定[J];濰坊學(xué)院學(xué)報;2016年04期

7 徐淳;;勞動爭議協(xié)議管轄問題探討[J];中國勞動;2016年15期

8 焦龍;;淺談國際民事訴訟協(xié)議管轄中的實(shí)際聯(lián)系原則[J];法制博覽;2016年07期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王吉文;;我國涉外協(xié)議管轄制度限制條件的正當(dāng)性探討[J];武大國際法評論;2011年02期

2 宋朝武;;民事電子送達(dá)問題研究[J];法學(xué)家;2008年06期

3 劉力;;我國國際民事訴訟協(xié)議管轄中“實(shí)際聯(lián)系”辨析[J];法律適用;2008年12期

4 郭玉軍;蔣劍偉;;美國聯(lián)邦法院執(zhí)行管轄權(quán)條款規(guī)則評析——兼與海牙國際私法會議《法院選擇協(xié)議公約》規(guī)則相比較[J];武大國際法評論;2006年02期

5 殷衛(wèi)紅 ,殷脂 ,曹渠江;基于.NET框架的Web電子郵件跟蹤技術(shù)[J];微計(jì)算機(jī)信息;2005年20期

6 何其生;;域外電子送達(dá)與《海牙送達(dá)公約》[J];訴訟法論叢;2005年00期

7 徐偉功;述評《國際私法示范法》中的不方便法院條款[J];武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年03期

8 奚曉明;論我國涉外民商事訴訟中協(xié)議管轄條款的認(rèn)定(上)[J];法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報);2002年03期

9 鄭田衛(wèi);中國海事強(qiáng)制令制度創(chuàng)新與完善的法律研究[J];中國海商法年刊;2001年00期

10 孫南申;論國際私法中協(xié)議管轄的法律效力[J];政治與法律;1999年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃驊;;國際民事司法協(xié)助的公正與效率平衡[J];東方企業(yè)文化;2013年09期

2 趙紫陽;;國務(wù)院關(guān)于提請審議批準(zhǔn)《中華人民共和國和法蘭西共和國關(guān)于民事、商事司法協(xié)助的協(xié)定》的議案[J];中華人民共和國國務(wù)院公報;1988年08期

3 王大為;黃慧霞;;論兩岸四地刑事司法協(xié)助機(jī)制創(chuàng)新[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年03期

4 景亞南;黃洪旺;徐華;;中加刑事司法協(xié)助制度性障礙及解決對策[J];閩江學(xué)院學(xué)報;2012年03期

5 金秋;;淺議粵港澳三地刑事司法協(xié)助[J];法制與社會;2012年23期

6 李鐵剛;淺析司法協(xié)助的幾種形式[J];法學(xué)評論;1989年02期

7 吳雪元;;中國:大陸與港澳臺經(jīng)濟(jì)合作與司法協(xié)助若干問題的探討[J];港澳經(jīng)濟(jì);1995年06期

8 梁淑英;中國對外司法協(xié)助（上）[J];政法論壇;1996年05期

9 梁淑英;中國對外司法協(xié)助（下）[J];政法論壇;1996年06期

10 馮心明;略論香港與內(nèi)地的司法協(xié)助[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);1997年04期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 李微;引渡與司法協(xié)助是反貪有力舉措[N];檢察日報;2006年

2 本報記者 趙陽;我與61國簽訂司法協(xié)助條約[N];法制日報;2009年

3 本報記者 趙陽;移管被判刑人國際合作呈雙增長態(tài)勢[N];法制日報;2012年

4 ;全國人大常委會關(guān)于批準(zhǔn)中國和南非關(guān)于刑事司法協(xié)助的條約的決定[N];人民日報;2003年

5 張彬;我國擬批準(zhǔn)中日刑事司法協(xié)助條約[N];人民公安報;2008年

6 索維東;四大問題困擾國際刑事司法協(xié)助[N];檢察日報;2006年

7 ;全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國和澳大利亞關(guān)于刑事司法協(xié)助的條約》的決定[N];人民日報;2006年

8 ;全國人大常委會關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國和墨西哥合眾國關(guān)于刑事司法協(xié)助的條約》的決定[N];人民日報;2006年

9 ;全國人大常委會關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國和西班牙王國關(guān)于刑事司法協(xié)助的條約》的決定[N];人民日報;2006年

10 ;全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國和新西蘭關(guān)于刑事司法協(xié)助的條約》的決定[N];人民日報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 成良文;刑事司法協(xié)助研究[D];西南政法大學(xué);2002年

2 李繼;中國區(qū)際民商事司法協(xié)助法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2006年

3 孟昭文;論我國民商事判決在域外的承認(rèn)與執(zhí)行[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄭白雪;我國區(qū)際刑事司法協(xié)助研究[D];河北大學(xué);2015年

2 陳柏安;中國區(qū)際刑事司法協(xié)助問題研究[D];華中師范大學(xué);2015年

3 鄧珊;互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下國際民事司法協(xié)助的研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2015年

4 張傳宇;區(qū)域司法協(xié)助問題研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2015年

5 簡琳靜;中越民商事司法協(xié)助機(jī)制中送達(dá)問題研究[D];廣西師范大學(xué);2015年

6 靳璐;區(qū)域刑事司法協(xié)助研究[D];甘肅政法學(xué)院;2016年

7 劉增娥;增設(shè)涉外刑事司法協(xié)助程序的構(gòu)想[D];河北大學(xué);2005年

8 田雷;中非司法協(xié)助初探[D];湘潭大學(xué);2008年

9 王曉會;中國—東盟刑事司法協(xié)助研究[D];昆明理工大學(xué);2011年

10 王曉丹;中國與上海合作組織其他成員國間民事司法協(xié)助研究[D];新疆大學(xué);2009年

，

本文編號：1644860