本文關(guān)鍵詞： 海外投資 爭端解決 領(lǐng)事保護(hù) 投資仲裁 外交保護(hù)　出處：《探索與爭鳴》2017年08期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：由于存在較高的風(fēng)險(xiǎn),海外投資可能導(dǎo)致巨大的損失。就挽回或降低損失而言,選擇合適的爭端解決途徑至關(guān)重要。由于政治途徑可能導(dǎo)致國家之間的激烈對(duì)抗,所以相關(guān)爭端應(yīng)當(dāng)盡量通過法律途徑解決,主要包括將爭端訴諸東道國國內(nèi)法院和國際仲裁。有鑒于此,一方面,我國應(yīng)當(dāng)拓展和完善領(lǐng)事保護(hù)制度,以幫助中國投資者更加積極地利用法律途徑解決爭端;另一方面,可以借助"一帶一路"建設(shè),推動(dòng)構(gòu)建國際投資仲裁新平臺(tái),以適應(yīng)中國作為投資東道國和投資者母國的雙重角色。當(dāng)投資爭端涉及重大利益時(shí),我國可以適時(shí)進(jìn)行外交保護(hù),不惜將爭端上升為國家與國家之間的爭端,但必須要求中國投資者首先用盡東道國當(dāng)?shù)鼐葷?jì)。
[Abstract]:Because of the high risk, overseas investment can lead to huge losses. In order to recover or reduce the loss, it is important to choose the appropriate dispute settlement approach. Since political channels may lead to fierce confrontation between countries, Therefore, relevant disputes should be resolved through legal channels as far as possible, mainly including recourse to the domestic courts of the host country and international arbitration. In view of this, on the one hand, China should expand and improve the consular protection system. In order to help Chinese investors to make more active use of legal channels to resolve disputes; on the other hand, we can use the construction of "Belt and Road" to promote the construction of a new platform for international investment arbitration. In order to adapt to the dual role of China as the host country of investment and the home country of the investor. When investment disputes involve major interests, China can exercise diplomatic protection in due course, at the expense of raising the dispute to a dispute between States, But Chinese investors must be required to exhaust local remedies first.
【作者單位】： 華東政法大學(xué)國際投資法研究中心;華東政法大學(xué)國際法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D922.295

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 韓秀麗;;中國海外投資中的環(huán)境保護(hù)問題[J];國際問題研究;2013年05期

2 萬霞;;海外公民保護(hù)的困境與出路——領(lǐng)事保護(hù)在國際法領(lǐng)域的新動(dòng)向[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2007年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張磊;;海外投資的爭端解決途徑與中國的應(yīng)對(duì)[J];探索與爭鳴;2017年08期

2 項(xiàng)文惠;;中國的海外公民保護(hù)——戰(zhàn)略實(shí)施、制約因素及策略應(yīng)對(duì)[J];國際展望;2017年04期

3 李志斐;;水資源安全與“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年03期

4 李玉璧;王蘭;;“一帶一路”建設(shè)中的法律風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別及應(yīng)對(duì)策略[J];國家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2017年02期

5 黎海波;;人權(quán)意識(shí)與代理合作:歐盟領(lǐng)事保護(hù)的探索及其對(duì)中國的啟示[J];德國研究;2017年01期

6 孫凱;張佳佳;;北極“開發(fā)時(shí)代”的企業(yè)參與及對(duì)中國的啟示[J];中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年02期

7 施國慶;張銳連;彭勝平;吳上;唐冰;;中國-巴基斯坦經(jīng)濟(jì)走廊投資社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)探究[J];河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2017年01期

8 陳斌彬;;論國際金融公司環(huán)境與社會(huì)可持續(xù)性政策績效標(biāo)準(zhǔn)及對(duì)我國的借鑒[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2017年01期

9 顏梅林;;中國—東盟區(qū)域突發(fā)事件中的領(lǐng)事保護(hù)合作機(jī)制構(gòu)建[J];武大國際法評(píng)論;2016年02期

10 林迎娟;;TPP環(huán)境條款的監(jiān)管框架與外溢效應(yīng):內(nèi)涵與應(yīng)對(duì)[J];當(dāng)代亞太;2016年06期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 溫先濤;;《中國投資保護(hù)協(xié)定范本》(草案)論稿(三)[J];國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2012年02期

2 溫先濤;;《中國投資保護(hù)協(xié)定范本》(草案)論稿(二)[J];國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2012年01期

3 張英達(dá);葛順奇;;跨國經(jīng)營的政治風(fēng)險(xiǎn):結(jié)構(gòu)、趨勢與對(duì)策[J];國際經(jīng)濟(jì)合作;2011年11期

4 張福德;;美國環(huán)境犯罪的刑事政策及其借鑒[J];社會(huì)科學(xué)家;2008年01期

5 夏莉萍;;美英領(lǐng)事保護(hù)預(yù)警機(jī)制的特點(diǎn)及對(duì)我國的啟示[J];外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào));2006年01期

6 保羅·埃文斯,汪亮;人的安全與東亞:回顧與展望[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2004年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 湯俊芳;論中國海外投資的域外保護(hù)[J];當(dāng)代法學(xué);1999年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 后其潔;公司股東外交保護(hù)的國際法發(fā)展及我國的立法建議[D];華東政法大學(xué);2007年

2 黃勤怡;中國公司海外投資的外交保護(hù)問題研究[D];北京理工大學(xué);2015年

3 倪婷;中國海外投資保護(hù)機(jī)制構(gòu)建問題研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

，

本文編號(hào)：1498176