本文關(guān)鍵詞：道德概念的凈臟隱喻及其對道德判斷的影響

  更多相關(guān)文章： 隱喻 道德概念 道德判斷 凈臟隱喻

【摘要】：隱喻的本質(zhì)是人們借助熟悉的、具體的、有形的概念去表達(dá)和理解陌生的、抽象的、無形的概念,概念隱喻是普遍存在的。而道德概念十分抽象,人們很難通過身體的感知覺器官進(jìn)行直接的表征和體驗,常常需要借助于隱喻。并且更為主要的是,道德隱喻可能直接影響道德決策和認(rèn)知加工。在日常生活中,我們往往使用物理性的凈臟來表達(dá)抽象道德的好壞,那么這種語言上的聯(lián)結(jié)的背后一定具有相應(yīng)的心理現(xiàn)實性及生理機(jī)制,而且這種已形成的穩(wěn)定的凈好臟壞的隱喻聯(lián)結(jié)也會對我們更高級的道德活動——道德判斷產(chǎn)生影響。本研究從理論上梳理了隱喻的具身性和概念隱喻的理論,并重點介紹了道德隱喻及其對道德判斷影響的實證研究,結(jié)合日常生活中人們將“干凈和道德”相聯(lián),“骯臟和不道德”相提并論這一現(xiàn)象,提出道德概念凈臟隱喻的心理現(xiàn)實性,并以此為基礎(chǔ),探討凈臟隱喻對道德判斷的影響。實驗1采用Stroop圖一詞干擾范式,利用事件相關(guān)電位技術(shù),通過行為數(shù)據(jù)和腦電數(shù)據(jù)來相互印證道德概念凈臟隱喻的心理現(xiàn)實性。在實驗1的基礎(chǔ)上,實驗2和實驗3進(jìn)一步探討凈臟隱喻對道德判斷的影響。實驗2基于環(huán)境凈臟啟動探討凈臟隱喻對道德判斷的影響。然而自身凈臟隱喻比環(huán)境凈臟隱喻會引發(fā)更為復(fù)雜的道德判斷,實驗3基于身體凈臟啟動探究凈臟隱喻對道德判斷的影響,并進(jìn)一步探討基于環(huán)境凈臟啟動與基于自身身體凈臟啟動對道德判斷影響的差異性。通過3個層層遞進(jìn)的實驗研究,以擴(kuò)展道德隱喻理論,提高凈臟隱喻影響道德判斷的現(xiàn)實契合性,為加強(qiáng)大學(xué)生道德教育和環(huán)境教育提供參考價值。綜合以上3個實驗,我們主要得出以下結(jié)論：(1)道德概念的凈臟隱喻具有心理現(xiàn)實性及生理基礎(chǔ)。凈臟的線索會影響人們對道德概念的加工和判斷,在潔凈背景上,個體識別道德詞更快,在骯臟背景上個體識別不道德詞更快。而且當(dāng)目標(biāo)詞呈現(xiàn)的背景與其隱喻表征的方向不一致時(道德詞出現(xiàn)在骯臟背景,不道德出現(xiàn)在潔凈背景)會誘發(fā)更大的P300波幅、N400波幅。其中P300反映了道德概念加工的刺激沖突,N400反映了道德概念與背景不一致時的提取困難。(2)道德凈臟隱喻影響個體對他人的道德判斷：環(huán)境凈臟啟動下個體對他人的道德判斷與凈臟隱喻映射方向是一致的;自身凈臟啟動下個體對他人的道德判斷與凈臟隱喻映射方向是相反的。(3)環(huán)境凈臟啟動與自身凈臟啟動對道德判斷的影響不同。環(huán)境凈臟啟動對道德判斷的影響只發(fā)生在道德兩難故事判斷領(lǐng)域,而自身凈臟啟動對道德判斷的影響在不道德故事和道德兩難故事判斷領(lǐng)域同時發(fā)生。此外,環(huán)境與自身潔凈啟動對道德故事判斷、不道德故事判斷、道德兩難故事判斷的影響均存在顯著差異；環(huán)境與自身骯臟啟動只對道德兩難故事判斷的影響存在顯著差異。
【關(guān)鍵詞】：隱喻 道德概念 道德判斷 凈臟隱喻
【學(xué)位授予單位】：寧夏大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：B842
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 第一章 引言7-8
• 第二章 文獻(xiàn)綜述8-21
• 2.1 隱喻的研究8-14
• 2.2 道德隱喻的研究14-18
• 2.3 道德隱喻對道德判斷的影響18-21
• 第三章 問題提出和研究思路及意義21-24
• 3.1 問題提出21-22
• 3.2 研究思路22
• 3.3 研究意義22-24
• 第四章 實證研究24-43
• 4.1 實驗1：道德概念凈臟隱喻的心理現(xiàn)實性24-32
• 4.2 實驗2：環(huán)境凈臟啟動下道德概念的凈臟隱喻對道德判斷的影響32-36
• 4.3 實驗3：身體凈臟啟動下道德概念的凈臟隱喻對道德判斷的影響36-43
• 第五章 總討論43-48
• 5.1 道德凈臟隱喻的心理現(xiàn)實性43-44
• 5.2 道德凈臟隱喻對道德判斷的影響44-45
• 5.3 環(huán)境凈臟和身體凈臟啟動下道德凈臟隱喻對道德判斷影響的差異45-46
• 5.4 研究啟示46-48
• 第六章 總結(jié)與展望48-50
• 6.1 研究結(jié)論48
• 6.2 研究創(chuàng)新48
• 6.3 研究不足及未來展望48-50
• 參考文獻(xiàn)50-56
• 致謝56-57
• 個人簡介57

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 汪丁丁;理性選擇與道德判斷——第三種文化的視角[J];社會學(xué)研究;2004年04期

2 吳利國;道德判斷研究的內(nèi)容、方法及其實踐價值[J];江蘇教育學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年01期

3 黃文新;;領(lǐng)導(dǎo)者的倫理標(biāo)準(zhǔn)與道德判斷[J];社科縱橫;2009年06期

4 周鈞毅;;道德判斷模式理論新進(jìn)展[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2012年03期

5 劉振群;華南兒童道德判斷發(fā)展的初步研究[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);1983年01期

6 王潤生;論道德判斷的形式[J];求索;1983年04期

7 陳欣銀,項宇;我國青少年道德判斷的發(fā)展及其相關(guān)因素研究[J];心理科學(xué)通訊;1990年01期

8 李彥 ,姜珍;道德判斷論綱[J];社科縱橫;1993年06期

9 ;道德判斷的標(biāo)準(zhǔn)[J];甘肅理論學(xué)刊;1994年01期

10 孫如楓，曾釗新;論道德判斷[J];江西社會科學(xué);1995年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉振群;戶秀安;柯森;鄧一允;;華南兒童道德判斷發(fā)展的初步研究[A];中國心理學(xué)會第三次會員代表大會及建會60周年學(xué)術(shù)會議（全國第四屆心理學(xué)學(xué)術(shù)會議）文摘選集（上）[C];1981年

2 莫雷;;5—7歲兒童道德判斷依據(jù)的研究[A];全國第七屆心理學(xué)學(xué)術(shù)會議文摘選集[C];1993年

3 岑國楨;李伯黍;;訓(xùn)練對兒童道德判斷的影響的實驗研究[A];中國心理學(xué)會第三次會員代表大會及建會60周年學(xué)術(shù)會議（全國第四屆心理學(xué)學(xué)術(shù)會議）文摘選集（上）[C];1981年

4 李曄;魯銥;陳昭蓉;;判斷視角和道德立場對道德判斷的影響[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2013年

5 袁高依莉;何貴兵;蔣多;;道德判斷的“自我-他人”差異[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2013年

6 楊文琪;金盛華;;自我構(gòu)念與道德判斷[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2013年

7 張小英;鄭日昌;;小學(xué)生道德判斷量表的編制[A];第十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2005年

8 林斗秀;周璇;黃娟;張華東;李宏翰;;先前意圖對道德判斷的影響:私人意圖與社會意圖的差異[A];增強(qiáng)心理學(xué)服務(wù)社會的意識和功能——中國心理學(xué)會成立90周年紀(jì)念大會暨第十四屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2011年

9 張湘一;丁道群;;情緒與道德判斷:道德判斷中的評價傾向與特異性效應(yīng)[A];第十五屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2012年

10 楊飛;李明;;道德判斷中的具身效應(yīng)初探[A];第十五屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉軍寧;道德判斷后：中國改革的四個路向[N];中國經(jīng)營報;2005年

2 康秋潔;洗洗手，，你會更寬容[N];經(jīng)濟(jì)參考報;2008年

3 ;理性選擇與道德判斷第三種文化的視角[N];文匯報;2004年

4 夏敏;法律思維與道德判斷[N];檢察日報;2003年

5 黃力之（中共上海市委黨校教授） 童星（南京大學(xué)公共管理學(xué)院教授） 那塔利亞·穆祖妮克（俄羅斯西北行政學(xué)院國際項目與地區(qū)合作部主任） 胡貝特·海內(nèi)特（德國達(dá)姆施達(dá)特理工大學(xué)教授、歷史學(xué)與社會學(xué)系主任） 徐中振（上海市社區(qū)發(fā)展研究會副會長） 俞厚未（上海市社聯(lián)科研處） 馬提那沃（俄羅斯西北行政學(xué)院） 李琪（中共上海市委黨校副校長、教授） 陳章亮（上海交通大學(xué)人文學(xué)院教授） 凱茜·丹頓（加拿大道格拉斯學(xué)院心理學(xué)系教授） 凱瑟琳·亨特 蘇珊·湯姆森（加拿大道格拉斯學(xué)院犯罪學(xué)教授） 丹·德寧（美國喬治亞大學(xué)）;和諧社會論壇[N];社會科學(xué)報;2005年

6 陶一桃　;不要濫用“和諧”[N];浙江日報;2005年

7 李曉崗;美國如何定義“愛國主義”[N];學(xué)習(xí)時報;2005年

8 吳旭陽 廈門大學(xué)法學(xué)院 葛巖 上海交通大學(xué)認(rèn)知與決策實驗室 秦裕林 北京工業(yè)大學(xué)國際網(wǎng)絡(luò)智能研究院、卡內(nèi)基-摘隆大學(xué)心理學(xué)系 莊向榮 廈門大學(xué)附屬中山醫(yī)學(xué)院;公平意識可能與生俱來[N];中國社會科學(xué)報;2012年

9 燕繼榮;寬容：現(xiàn)代文明的一種核心原則[N];學(xué)習(xí)時報;2003年

10 尤小剛;一道中國人久違了的家常菜[N];中國藝術(shù)報;2005年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 辛治洋;道德判斷與道德教育[D];南京師范大學(xué);2006年

2 顏志雄;道德判斷中的親屬偏見[D];湖南師范大學(xué);2014年

3 邵愛國;關(guān)于說謊的道德認(rèn)知研究[D];南京師范大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭苗;“黑暗人格”與功利主義道德判斷的關(guān)系：認(rèn)知負(fù)荷的調(diào)節(jié)作用[D];西南大學(xué);2015年

2 祝郁欣;情緒易感性、關(guān)系自我及大學(xué)生道德判斷的關(guān)系研究[D];四川師范大學(xué);2015年

3 張嘉江;中學(xué)生自我概念清晰性、公正世界信念與道德判斷關(guān)系研究[D];四川師范大學(xué);2015年

4 董亞利;對憤怒情緒與道德判斷關(guān)系中的兩個調(diào)節(jié)因素的考察—情緒區(qū)分力和道德理性訓(xùn)練[D];四川師范大學(xué);2015年

5 裴敏俊;無意識助人目標(biāo)追求、情緒對道德判斷的影響[D];福建師范大學(xué);2015年

6 張帥帥;情緒對青少年運(yùn)動員道德判斷影響的實驗研究[D];福建師范大學(xué);2015年

7 臧思雨;抽象顏色與行為效價匹配程度對大學(xué)生道德判斷的影響及機(jī)制研究[D];暨南大學(xué);2015年

8 畢國營;中學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德判斷現(xiàn)狀調(diào)查與對策研究[D];西華師范大學(xué);2015年

9 曾旭紅;“心之近，責(zé)之切”：心理距離對道德判斷的影響[D];廣西師范大學(xué);2015年

10 雷霞;黑白分明：黑白視覺對比極化道德判斷[D];廣西師范大學(xué);2015年

本文編號：794179