本文關(guān)鍵詞：強(qiáng)迫清洗傾向個(gè)體注意偏向的ERP研究

  更多相關(guān)文章： 強(qiáng)迫清洗傾向個(gè)體 注意偏向 點(diǎn)探測(cè)范式 事件相關(guān)電位

【摘要】：強(qiáng)迫癥是一種常見的慢性精神障礙,其特點(diǎn)是反復(fù)出現(xiàn)令人痛苦的強(qiáng)迫思維或強(qiáng)迫行為,一般發(fā)病于青春期晚期或成年早期。在成人人群中,強(qiáng)迫癥的終身患病率為2%-3%,且沒有性別差異,但在兒童中,男孩比女孩更易患強(qiáng)迫癥。強(qiáng)迫癥是最能使人致殘的十種疾病之一,因強(qiáng)迫癥而失去生命的人群比例為2.5%。和其他焦慮癥患者或情緒障礙患者相比,強(qiáng)迫癥患者更不容易結(jié)婚、更不容易被雇傭、社會(huì)功能和職業(yè)功能更易受損。但是,強(qiáng)迫癥的發(fā)病機(jī)制目前還沒有一個(gè)統(tǒng)一的結(jié)論。有研究者認(rèn)為,在面對(duì)周圍紛繁復(fù)雜的刺激時(shí),與中性刺激相比,強(qiáng)迫癥患者對(duì)威脅刺激特別是與自身癥狀相關(guān)的刺激分配了更多的注意資源,從而導(dǎo)致強(qiáng)迫癥患者表現(xiàn)出強(qiáng)迫思維或/和強(qiáng)迫行為。所以,對(duì)威脅刺激的注意偏向可能是引發(fā)和維持強(qiáng)迫癥癥狀的主要因素。有大量研究者對(duì)強(qiáng)迫癥患者的注意偏向進(jìn)行了研究,但是實(shí)驗(yàn)結(jié)論并與一致。一些研究者發(fā)現(xiàn)強(qiáng)迫癥患者表現(xiàn)出注意偏向,例如,Rao, Arasappa, Reddy, Venkatasubramanian和Reddy (2010)發(fā)現(xiàn),強(qiáng)迫癥患者對(duì)強(qiáng)迫癥相關(guān)消極詞表現(xiàn)出Stroop效應(yīng)而對(duì)強(qiáng)迫癥相關(guān)積極詞并沒有表現(xiàn)出顯著的Stroop效應(yīng),說明強(qiáng)迫癥患者只是對(duì)強(qiáng)迫癥相關(guān)消極詞語表現(xiàn)出注意偏向。但是,另一些研究者卻沒有發(fā)現(xiàn)強(qiáng)迫癥患者存在注意偏向,例如Harkness, Harris, Jones和Vaccaro(2009)發(fā)現(xiàn),強(qiáng)迫檢查患者并沒有對(duì)強(qiáng)迫癥相關(guān)消極詞表現(xiàn)出注意偏向。實(shí)驗(yàn)結(jié)論并不統(tǒng)一可能的原因有：一可能是由于強(qiáng)迫癥癥狀的異質(zhì)性導(dǎo)致的,所以,在本研究中以強(qiáng)迫清洗傾向個(gè)體為研究對(duì)象。另一個(gè)原因,沒有發(fā)現(xiàn)強(qiáng)迫癥患者存在注意偏向的原因可能是注意偏向的衰退導(dǎo)致的,因?yàn)锳mir, Najmi和Morrison(2009)的研究發(fā)現(xiàn),高強(qiáng)迫傾向個(gè)體的注意偏向發(fā)生了衰退,所以,我們采用了能夠檢測(cè)個(gè)體注意偏向分?jǐn)?shù)并且能夠檢測(cè)個(gè)體注意偏向成分的的點(diǎn)探測(cè)任務(wù),來驗(yàn)證Amir等(2009)的研究結(jié)論,從而探討高強(qiáng)迫清洗傾向個(gè)體的注意偏向會(huì)不會(huì)表現(xiàn)出衰退。第三個(gè)原因可能是由于強(qiáng)迫癥患者的注意偏向并不發(fā)生在行為學(xué)水平上。以往研究大都通過測(cè)量個(gè)體對(duì)不同情緒刺激反應(yīng)時(shí)的差異來檢測(cè)注意偏向,這一方法簡(jiǎn)單易于操作。但行為上的差異只是個(gè)體對(duì)情緒刺激整體反應(yīng)的體現(xiàn),很難檢測(cè)更加精細(xì)的認(rèn)知加工過程,即注意偏向是發(fā)生在早期自動(dòng)加工階段還是晚期策略加工階段,并且也不能揭示注意偏向的神經(jīng)機(jī)制。由于ERP(Event Related Potentials)能夠直接并且精確到毫秒級(jí)地實(shí)時(shí)記錄神經(jīng)元活動(dòng)(Hajcak,MacNamara, Olvet,2010),具有較高的時(shí)間分辨率,因此能夠提供更加精確的時(shí)程變化和神經(jīng)反應(yīng)的信息。鑒于此,在本實(shí)驗(yàn)中采用具有高時(shí)間分辨率的ERP技術(shù)作為主要研究手段。本研究擬通過兩個(gè)實(shí)驗(yàn)來探討強(qiáng)迫清洗傾向個(gè)體注意偏向的認(rèn)知加工時(shí)間進(jìn)程。實(shí)驗(yàn)一考察的是個(gè)體在面對(duì)積極刺激(高興面孔)和消極刺激時(shí)(厭惡面孔)時(shí),其注意資源的分配情況；實(shí)驗(yàn)二主要考察的是高強(qiáng)迫清洗傾向個(gè)體對(duì)威脅刺激的注意偏向。實(shí)驗(yàn)一采用點(diǎn)探測(cè)實(shí)驗(yàn)范式,使用情緒面孔對(duì)30名強(qiáng)迫清洗傾向個(gè)體(高15,低15)的注意偏向進(jìn)行研究。結(jié)果表明,在行為學(xué)結(jié)果上,高強(qiáng)迫清洗傾向個(gè)體并沒有對(duì)不同情緒面孔表現(xiàn)出注意偏向。但在ERP結(jié)果上,當(dāng)目標(biāo)呈現(xiàn)時(shí),與低強(qiáng)迫清洗傾向個(gè)體相比,高強(qiáng)迫清洗傾向個(gè)體在有效線索條件下表現(xiàn)出更大的LPP成分。實(shí)驗(yàn)一表明,高強(qiáng)迫清洗傾向個(gè)體并沒有對(duì)對(duì)厭惡面孔表現(xiàn)出特異性的認(rèn)知加工過程,而是對(duì)情緒面孔,不管是消極的還是積極的,產(chǎn)生了注意偏向,分配了更多的認(rèn)知資源。實(shí)驗(yàn)二采用同樣的實(shí)驗(yàn)范式,使用威脅圖片對(duì)30名強(qiáng)迫清洗傾向個(gè)體(高15,低15)的注意偏向進(jìn)行研究。結(jié)果表明,在行為學(xué)結(jié)果上,高強(qiáng)迫清洗傾向個(gè)體并沒有對(duì)污染威脅圖片表現(xiàn)出注意偏向。但在ERP結(jié)果上,當(dāng)目標(biāo)呈現(xiàn)時(shí),在污染威脅圖片上,高強(qiáng)迫清洗傾向個(gè)體比低強(qiáng)迫清洗傾向個(gè)體表現(xiàn)出更大的LPP成分；相比于一般威脅圖片,高強(qiáng)迫清洗傾向個(gè)體對(duì)污染威脅圖片表現(xiàn)出更大LPP成分。實(shí)驗(yàn)二表明,高強(qiáng)迫清洗傾向個(gè)體對(duì)污染威脅圖片表現(xiàn)出注意偏向,并且這種注意偏向的成分為注意的脫離困難,表現(xiàn)在個(gè)體信息加工的晚期策略加工階段。實(shí)驗(yàn)一和實(shí)驗(yàn)二的結(jié)果共同表明：(1)高強(qiáng)迫清洗傾向個(gè)體對(duì)威脅刺激的確存在注意偏向,但這種注意偏向并不表現(xiàn)在整體的行為學(xué)水平上而是表現(xiàn)在更加精細(xì)的認(rèn)知加工過程中。(2)雖然高強(qiáng)迫清洗傾向個(gè)體在行為學(xué)水平上并沒有對(duì)威脅刺激表現(xiàn)出注意偏向,但是高強(qiáng)迫清洗傾向個(gè)體對(duì)情緒刺激存在優(yōu)先加工的過程。(3)高強(qiáng)迫清洗傾向個(gè)體在行為學(xué)水平上沒有表現(xiàn)出對(duì)威脅刺激的注意偏向,并不是由于高強(qiáng)迫清洗傾向個(gè)體注意偏向的衰退造成的。
【關(guān)鍵詞】：強(qiáng)迫清洗傾向個(gè)體 注意偏向 點(diǎn)探測(cè)范式 事件相關(guān)電位
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：B842.3
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-8
• 1 文獻(xiàn)綜述8-19
• 1.1 強(qiáng)迫癥8-10
• 1.2 注意偏向10-13
• 1.3 強(qiáng)迫癥患者的注意偏向13-18
• 1.4 強(qiáng)迫癥與厭惡情緒18-19
• 2 問題提出19-21
• 2.1 問題提出19-20
• 2.2 理論意義和臨床意義20-21
• 3 實(shí)驗(yàn)一：強(qiáng)迫清洗傾向個(gè)體對(duì)厭惡面孔注意偏向的ERP研究21-34
• 3.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/span>21
• 3.2 實(shí)驗(yàn)方法21-24
• 3.3 結(jié)果24-30
• 3.4 討論30-34
• 4 實(shí)驗(yàn)二：強(qiáng)迫清洗傾向個(gè)體對(duì)污染威脅圖片注意偏向的ERP研究34-45
• 4.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/span>34
• 4.2 實(shí)驗(yàn)方法34-37
• 4.3 結(jié)果37-42
• 4.4 討論42-45
• 5 總討論45-47
• 6 結(jié)論47-48
• 參考文獻(xiàn)48-57
• 附錄157-58
• 附錄258-59
• 致謝59-61
• 發(fā)表論文及參與課題一覽表61

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 白云;吳思思;陸祖宏;鐘萍;李雪松;;依戀性情緒信息對(duì)成人依戀系統(tǒng)的激活——ERP研究[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2009年04期

2 呂勇;劉亞平;羅躍嘉;;記憶面孔,男女有別:關(guān)于面孔再認(rèn)性別差異的行為與ERP研究[J];科學(xué)通報(bào);2011年14期

3 鄭志偉;黃賢軍;張欽;;情緒韻律調(diào)節(jié)情緒詞識(shí)別的ERP研究[J];心理學(xué)報(bào);2013年04期

4 黃宇霞,羅躍嘉;情緒的ERP研究新進(jìn)展(英文)[J];中國(guó)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào);2004年04期

5 付亞楠;許遠(yuǎn)理;;情緒場(chǎng)景性圖片ERP研究成果綜述[J];牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年01期

6 付亞楠;許遠(yuǎn)理;;情緒場(chǎng)景性圖片與ERP研究[J];牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

7 崔芳;羅躍嘉;;不同共情能力個(gè)體加工情緒面孔的ERP研究[J];中國(guó)臨床心理學(xué)雜志;2009年04期

8 疏德明;劉電芝;;隱喻認(rèn)知機(jī)制的ERP研究[J];心理科學(xué);2009年01期

9 程利;何媛媛;歐陽含璐;李光普;李紅;;對(duì)恐怖情緒的調(diào)節(jié):認(rèn)知重評(píng)和表達(dá)抑制的差異——一項(xiàng)ERP研究[J];心理科學(xué);2011年04期

10 顧本柏;羅俊龍;賈磊;索濤;張慶林;;條件推理中否定前件下信念偏差發(fā)生階段的ERP研究[J];心理科學(xué);2012年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 詹建英;趙正言;王哲;解春紅;王艷霞;;學(xué)齡兒童人臉初記與再認(rèn)過程的ERP研究[A];2005年中國(guó)神經(jīng)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2005年

2 董光恒;楊麗珠;姜月;;積極情緒和消極情緒對(duì)沖動(dòng)控制過程影響差異的ERP研究[A];第十一屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2007年

3 張妍;陳寒;魏斌;孔繁昌;譚小宏;黃素蓉;任俊;陳紅;;女性面孔吸引力再認(rèn)加工的性別差異:一項(xiàng)ERP研究[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年

4 張妍;孔繁昌;陳紅;;地震親歷者對(duì)地震相關(guān)圖片記憶偏向的ERP研究[A];增強(qiáng)心理學(xué)服務(wù)社會(huì)的意識(shí)和功能——中國(guó)心理學(xué)會(huì)成立90周年紀(jì)念大會(huì)暨第十四屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2011年

5 梅冬梅;許遠(yuǎn)理;;具體情緒到元情緒的ERP研究[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年

6 姚昭;王振宏;;正性詞的具體性對(duì)情緒啟動(dòng)的影響:一項(xiàng)ERP研究[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年

7 董靜;王權(quán)紅;;漢字正字法家族效應(yīng)的ERP研究[A];第十五屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2012年

8 丁妮;郭德俊;;情緒圖片加工的ERP研究[A];第一屆全國(guó)腦與認(rèn)知科學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

9 黃雅梅;汪亞珉;;面孔身份識(shí)別和表情識(shí)別中區(qū)分度的ERP研究[A];增強(qiáng)心理學(xué)服務(wù)社會(huì)的意識(shí)和功能——中國(guó)心理學(xué)會(huì)成立90周年紀(jì)念大會(huì)暨第十四屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2011年

10 祝勛;惠穎;葉周軍;劉瑩;周仁來;;兒童情緒調(diào)節(jié)能力年齡差異的ERP研究[A];第十一屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 貢京京;面孔與漢字認(rèn)知加工機(jī)制中的倒置效應(yīng)—行為學(xué)及ERP研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 康琴;恐懼刺激加工黑夜效應(yīng)的ERP研究[D];西南大學(xué);2011年

2 王凱;對(duì)面孔識(shí)別理論模型的多重檢驗(yàn)：一個(gè)面孔學(xué)習(xí)的ERP研究[D];曲阜師范大學(xué);2011年

3 廖艷;微笑影響面孔吸引力的ERP研究[D];西南大學(xué);2013年

4 陳小強(qiáng);情緒對(duì)時(shí)間注意影響的ERP研究[D];電子科技大學(xué);2012年

5 陳舒;從核心情感到具體情緒的形成過程的ERP研究[D];信陽師范學(xué)院;2013年

6 張?zhí)m;情緒對(duì)關(guān)聯(lián)性錯(cuò)誤記憶的影響：一個(gè)ERP研究[D];首都師范大學(xué);2013年

7 王媛;漢語情緒詞加工的ERP研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

8 宋趙豐;勞動(dòng)力市場(chǎng)農(nóng)民工歧視的ERP研究[D];浙江大學(xué);2010年

9 姚家軍;大學(xué)生內(nèi)隱同性戀態(tài)度的ERP研究[D];福建師范大學(xué);2014年

10 趙為華;情緒語境條件下句子中情緒詞加工的ERP研究[D];首都師范大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：764947