本文關(guān)鍵詞：依戀回避影響外顯及內(nèi)隱再認的ERP研究

  更多相關(guān)文章： 依戀回避 再認 新舊效應(yīng) 重復效應(yīng) ERP

【摘要】：依戀是親密關(guān)系中情緒、認知、行為的重要調(diào)節(jié)因素,它影響了個體對社會信息的感知和加工。高依戀回避個體在童年期因為照顧者重復、持續(xù)的低回應(yīng)、低支持和拒絕等負性的依戀相關(guān)經(jīng)歷形成了負性的他人表征,并通過防御性的策略形成了積極的自我表征,他們認為向依戀對象尋求親密和支持是無效的甚至危險的,因此他們否認自己有依戀的需要,不愿和他人建立親密關(guān)系,并尋求自我獨立,目的是為了不讓自己感受被拒絕的痛苦。當需要提取過去的負性記憶時,高依戀回避個體為避免再次感受心理疼痛,會使用事后防御策略抑制已編碼的壓力性信息的激活和可接近性,導致提取失敗,保持依戀系統(tǒng)的低激活狀態(tài)。雖然研究者普遍認為高依戀回避個體的事后防御策略會導致對依戀相關(guān)信息的記憶虧損,然而現(xiàn)有研究結(jié)果卻存在兩大分歧:第一,從自動加工和控制加工的角度來看,依戀理論認為高依戀回避個體的事后防御策略可以以一種習慣化的圖式加工方式在無意識的狀態(tài)下自動運行;而有的研究卻提出事后防御策略是一種控制加工策略,需要有意識的認知努力。同時,前人試圖采用行為學方法從內(nèi)隱及外顯兩個意識層面研究高依戀回避個體的記憶提取特點,發(fā)現(xiàn)高依戀回避個體的記憶虧損在內(nèi)隱及外顯層面均存在,且不受獎賞動機的影響,然而仍無法明晰依戀回避個體在兩加工階段的機制差異。第二,從回憶結(jié)果來看,既有研究發(fā)現(xiàn)高依戀回避個體回憶更少的依戀相關(guān)正性信息,又有研究發(fā)現(xiàn)他們與低依戀回避個體沒有顯著差異。依戀理論表明,高依戀回避個體在親密關(guān)系中不僅擔心被拒絕、遺棄等負性信息,還拒絕親密感,保持情感獨立,而依戀相關(guān)正性信息包含的親密信息對于他們來說應(yīng)該也歸為壓力性信息的范疇,他們應(yīng)該會抑制該類信息的提取,這些不一致的問題值得進一步探討。本研究基于Bartholomew的脆弱/積極自我表征梳理依戀回避影響記憶提取的加工機制。Bartholomew認為高依戀回避個體用兩套矛盾的內(nèi)部工作模式來抑制依戀相關(guān)負性信息的加工,其中在自動加工階段,脆弱的自我表征占主導地位,他們對依戀相關(guān)的信息,特別是負性信息更加警惕,表現(xiàn)出負性偏向的圖示驅(qū)動方式;在控制加工階段積極的自我表征促使他們采用去激活策略保持依戀系統(tǒng)的低激活狀態(tài)。Bowlby的內(nèi)部工作模式也提出了記憶的雙加工理論,在內(nèi)隱層面運行的內(nèi)隱再認或情景性腳本和外顯層面的語義或情景記憶的加工。因此,本研究假設(shè)在自動加工階段或內(nèi)隱層面,高依戀回避個體的脆弱自我表征會促使他們提取更多的依戀相關(guān)信息,而在控制加工階段或外顯層面,高依戀回避個體的積極自我表征使得他們采用事后防御策略抑制依戀相關(guān)信息進入意識層面。本研究的目的是采用事件相關(guān)電位技術(shù)(ERPs)探究依戀回避個體在外顯圖片再認時,事后防御策略在自動加工和控制加工階段的有效性及抑制的刺激類型;并進一步驗證高依戀回避個體的事后防御策略在內(nèi)隱再認中的有效性,及對依戀相關(guān)圖片的內(nèi)隱再認特點。在威脅情景啟動后,分別記錄學習-再認范式和連續(xù)再認范式中高、低依戀回避個體的腦電活動。結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)在外顯再認的自動加工階段,高依戀回避個體無法采用事后防御策略抑制對依戀相關(guān)圖片的熟悉性再認,相比低依戀回避個體,早期新舊效應(yīng)的腦區(qū)分布更廣;內(nèi)隱再認的結(jié)果與其一致,高依戀回避個體的重復效應(yīng)顯著大于低依戀回避個體。(2)在外顯再認的控制加工階段,高依戀回避個體可以有效的使用事后防御策略抑制對依戀相關(guān)圖片的意識性提取,導致晚期新舊效應(yīng)的缺失和更低的正確再認率;(3)高依戀回避個體對依戀相關(guān)正、負圖片的再認機制具有相似性,再認機制均符合“警惕-抑制”的兩階段加工模型。即在圖片再認的自動加工階段或無意識水平,對學習過的依戀相關(guān)圖片更加警覺,在識別后能優(yōu)先進行自動匹配;而在控制加工水平,采用事后防御策略自上而下的抑制對依戀相關(guān)正、負圖片的提取。研究結(jié)果有助于進一步的探討高依戀回避個體事后防御策略影響再認的加工機制及對依戀相關(guān)信息的抑制,驗證依戀理論中有關(guān)記憶加工策略的核心假設(shè)。研究結(jié)果具有重要的臨床意義,有助于回避型依戀個體的咨詢、輔導與創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的治療。本研究的創(chuàng)新之處在于在威脅情景啟動下,從記憶提取的自動-控制加工階段性探究事后防御策略的在各階段的有效性;探索性的把ERP新舊效應(yīng)和重復效應(yīng)引入依戀回避與記憶研究領(lǐng)域,把外顯記憶和內(nèi)隱記憶的加工機制在腦電指標上進行比較和驗證。
【關(guān)鍵詞】：依戀回避 再認 新舊效應(yīng) 重復效應(yīng) ERP
【學位授予單位】：西南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：B842
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-10
• 1 文獻綜述10-22
• 1.1 成人依戀概述10-13
• 1.1.1 依戀的內(nèi)部工作模式10-12
• 1.1.2 成人依戀風格的分類與測量12-13
• 1.2 依戀回避個體的依戀策略13-16
• 1.2.1 初級依戀策略與次級依戀策略13-15
• 1.2.2 事前防御策略與事后防御策略15-16
• 1.3 記憶提取的相關(guān)研究16-18
• 1.3.1 外顯記憶與內(nèi)隱記憶16-17
• 1.3.2 記憶提取的研究范式17
• 1.3.3 記憶提取的加工階段17-18
• 1.3.4 ERP新舊效應(yīng)與重復效應(yīng)18
• 1.4 依戀回避對記憶提取的影響18-22
• 1.4.1 依戀回避影響依戀記憶提取的研究概述18-20
• 1.4.2 依戀回避對依戀相關(guān)信息提取的影響20-21
• 1.4.3 威脅情景啟動21-22
• 2 問題提出22-26
• 2.1 已有研究存在的問題22-23
• 2.1.1 事后防御策略在自動加工水平的機制需進一步探討22
• 2.1.2 依戀回避在外顯和內(nèi)隱的再認機制缺乏比較22-23
• 2.1.3 依戀回避對依戀相關(guān)正性信息是否抑制其提取尚無定論23
• 2.2 研究目的與假設(shè)23-24
• 2.3 研究意義24-26
• 2.3.1 理論意義24-25
• 2.3.2 現(xiàn)實意義25-26
• 3 研究一：依戀回避對依戀相關(guān)圖片外顯再認的影響26-37
• 3.1 研究目的與假設(shè)26
• 3.2 研究方法26-30
• 3.2.1 設(shè)計26
• 3.2.2 被試26
• 3.2.3 材料26-28
• 3.2.4 實驗程序28-29
• 3.2.5 ERP的記錄和獲得29
• 3.2.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計29-30
• 3.3 結(jié)果與分析30-37
• 3.3.1 行為數(shù)據(jù)30-31
• 3.3.1.1 威脅情景啟動效果30
• 3.3.1.2 正確再認率(Pr)和反應(yīng)偏向指數(shù)(Br)30
• 3.3.1.3 反應(yīng)時30-31
• 3.3.2 腦電數(shù)據(jù)31-34
• 3.3.3 討論34-37
• 4 研究二：依戀回避對依戀相關(guān)圖片內(nèi)隱再認的影響37-44
• 4.1 研究目的與假設(shè)37-38
• 4.2 研究方法38-40
• 4.2.1 設(shè)計38
• 4.2.2 被試38
• 4.2.3 材料38-39
• 4.2.4 實驗程序39
• 4.2.5 ERP的記錄和獲得39-40
• 4.2.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計40
• 4.3 結(jié)果與分析40-44
• 4.3.1 行為數(shù)據(jù)40-41
• 4.3.2 腦電數(shù)據(jù)41-42
• 4.3.3 討論42-44
• 5 總討論44-47
• 5.1 事后防御策略在外顯再認的自動-控制加工階段的有效性44-45
• 5.2 事后防御策略在內(nèi)隱再認的有效性45-46
• 5.3 高依戀回避個體對依戀相關(guān)圖片的提取特點46-47
• 6 結(jié)論47-48
• 7 創(chuàng)新和不足48-49
• 7.1 創(chuàng)新點48
• 7.2 不足48-49
• 參考文獻49-55
• 附錄55-58
• 致謝58-59
• 碩士期間研究成果59

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韓凱,施曉斌,白學軍;再認條件下元監(jiān)測判斷的影響因素[J];心理學報;2002年03期

2 房慧聰,劉永芳;線索相對強度對再認場合效應(yīng)的影響[J];心理科學;2004年01期

3 劉敏,張慶林;推理的啟發(fā)式再認新模式[J];心理科學;2004年02期

4 劉敏;張慶林;;推理的再認啟發(fā)模式研究[J];心理科學;2006年06期

5 周楚;楊治良;;預警和呈現(xiàn)時間對錯誤再認和錯誤回憶的影響[J];心理科學;2008年03期

6 劉彤冉;施建農(nóng);;編碼深度和提取方向?qū)和僬J的影響[J];中國臨床心理學雜志;2008年03期

7 翟洪昌;鄧波平;;英文和漢字記憶及再認加工腦區(qū)的初步研究[J];心理科學;2009年05期

8 郭力平;再認的心理模型的構(gòu)建[J];心理科學;2004年02期

9 鐘杰,譚潔清,匡海彥;高、低強迫癥狀個體的詞語再認差異[J];心理學報;2005年06期

10 張峰;李曉紅;王敏;;大腦不同部位損傷對腦血管病患者再認記憶的影響[J];中國老年學雜志;2011年22期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 索玉賢;劉華山;;判斷與決策中的再認啟發(fā)式[A];心理學與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學學術(shù)會議論文集[C];2013年

2 肖麗輝;陳寶國;彭聃齡;;不同加工任務(wù)下情緒背景對中性詞再認的影響[A];第十屆全國心理學學術(shù)大會論文摘要集[C];2005年

3 周楚;;預警對錯誤記憶的影響:編碼階段通道的關(guān)鍵作用[A];第十二屆全國心理學學術(shù)大會論文摘要集[C];2009年

4 劉寧;;字詞再認任務(wù)中不同認知方式個體的社會定向研究[A];第十屆全國心理學學術(shù)大會論文摘要集[C];2005年

5 馬偉軍;馮睿;卿婷;錢岑;;品牌偏好對其正負面信息記憶效果的影響[A];心理學與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學學術(shù)會議論文集[C];2013年

6 黃雅潔;張欽;;情緒依存記憶的ERP研究[A];第十屆全國心理學學術(shù)大會論文摘要集[C];2005年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉潔;身氋不滿意男性對身高信息的注意和再認偏向[D];西南大學;2015年

2 張讀;提取難度與反饋時機對提取練習效應(yīng)的影響[D];福建師范大學;2015年

3 翟晶;依戀回避影響外顯及內(nèi)隱再認的ERP研究[D];西南大學;2016年

4 房慧聰;線索相對強度對再認場合效應(yīng)的影響[D];山東師范大學;2001年

5 劉敏;推理的啟發(fā)式再認新模式研究[D];西南師范大學;2004年

6 羅英;海洛因成癮戒斷者再認研究[D];西南大學;2008年

7 羅琳;中英文記憶再認的加工腦區(qū)及加工網(wǎng)絡(luò)研究[D];廣州大學;2013年

8 董昌鋒;范疇變量對虛假再認的影響[D];華南師范大學;2004年

9 黎志華;情緒影響再認的行為與ERP研究[D];湖南師范大學;2007年

10 李炳潔;漢字音形義對無線索回憶再認的影響[D];華東師范大學;2014年

，

本文編號：738719