本文關(guān)鍵詞：依戀回避影響外顯及內(nèi)隱再認(rèn)的ERP研究

  更多相關(guān)文章： 依戀回避 再認(rèn) 新舊效應(yīng) 重復(fù)效應(yīng) ERP

【摘要】：依戀是親密關(guān)系中情緒、認(rèn)知、行為的重要調(diào)節(jié)因素,它影響了個(gè)體對(duì)社會(huì)信息的感知和加工。高依戀回避個(gè)體在童年期因?yàn)檎疹櫿咧貜?fù)、持續(xù)的低回應(yīng)、低支持和拒絕等負(fù)性的依戀相關(guān)經(jīng)歷形成了負(fù)性的他人表征,并通過防御性的策略形成了積極的自我表征,他們認(rèn)為向依戀對(duì)象尋求親密和支持是無(wú)效的甚至危險(xiǎn)的,因此他們否認(rèn)自己有依戀的需要,不愿和他人建立親密關(guān)系,并尋求自我獨(dú)立,目的是為了不讓自己感受被拒絕的痛苦。當(dāng)需要提取過去的負(fù)性記憶時(shí),高依戀回避個(gè)體為避免再次感受心理疼痛,會(huì)使用事后防御策略抑制已編碼的壓力性信息的激活和可接近性,導(dǎo)致提取失敗,保持依戀系統(tǒng)的低激活狀態(tài)。雖然研究者普遍認(rèn)為高依戀回避個(gè)體的事后防御策略會(huì)導(dǎo)致對(duì)依戀相關(guān)信息的記憶虧損,然而現(xiàn)有研究結(jié)果卻存在兩大分歧:第一,從自動(dòng)加工和控制加工的角度來(lái)看,依戀理論認(rèn)為高依戀回避個(gè)體的事后防御策略可以以一種習(xí)慣化的圖式加工方式在無(wú)意識(shí)的狀態(tài)下自動(dòng)運(yùn)行;而有的研究卻提出事后防御策略是一種控制加工策略,需要有意識(shí)的認(rèn)知努力。同時(shí),前人試圖采用行為學(xué)方法從內(nèi)隱及外顯兩個(gè)意識(shí)層面研究高依戀回避個(gè)體的記憶提取特點(diǎn),發(fā)現(xiàn)高依戀回避個(gè)體的記憶虧損在內(nèi)隱及外顯層面均存在,且不受獎(jiǎng)賞動(dòng)機(jī)的影響,然而仍無(wú)法明晰依戀回避個(gè)體在兩加工階段的機(jī)制差異。第二,從回憶結(jié)果來(lái)看,既有研究發(fā)現(xiàn)高依戀回避個(gè)體回憶更少的依戀相關(guān)正性信息,又有研究發(fā)現(xiàn)他們與低依戀回避個(gè)體沒有顯著差異。依戀理論表明,高依戀回避個(gè)體在親密關(guān)系中不僅擔(dān)心被拒絕、遺棄等負(fù)性信息,還拒絕親密感,保持情感獨(dú)立,而依戀相關(guān)正性信息包含的親密信息對(duì)于他們來(lái)說應(yīng)該也歸為壓力性信息的范疇,他們應(yīng)該會(huì)抑制該類信息的提取,這些不一致的問題值得進(jìn)一步探討。本研究基于Bartholomew的脆弱/積極自我表征梳理依戀回避影響記憶提取的加工機(jī)制。Bartholomew認(rèn)為高依戀回避個(gè)體用兩套矛盾的內(nèi)部工作模式來(lái)抑制依戀相關(guān)負(fù)性信息的加工,其中在自動(dòng)加工階段,脆弱的自我表征占主導(dǎo)地位,他們對(duì)依戀相關(guān)的信息,特別是負(fù)性信息更加警惕,表現(xiàn)出負(fù)性偏向的圖示驅(qū)動(dòng)方式;在控制加工階段積極的自我表征促使他們采用去激活策略保持依戀系統(tǒng)的低激活狀態(tài)。Bowlby的內(nèi)部工作模式也提出了記憶的雙加工理論,在內(nèi)隱層面運(yùn)行的內(nèi)隱再認(rèn)或情景性腳本和外顯層面的語(yǔ)義或情景記憶的加工。因此,本研究假設(shè)在自動(dòng)加工階段或內(nèi)隱層面,高依戀回避個(gè)體的脆弱自我表征會(huì)促使他們提取更多的依戀相關(guān)信息,而在控制加工階段或外顯層面,高依戀回避個(gè)體的積極自我表征使得他們采用事后防御策略抑制依戀相關(guān)信息進(jìn)入意識(shí)層面。本研究的目的是采用事件相關(guān)電位技術(shù)(ERPs)探究依戀回避個(gè)體在外顯圖片再認(rèn)時(shí),事后防御策略在自動(dòng)加工和控制加工階段的有效性及抑制的刺激類型;并進(jìn)一步驗(yàn)證高依戀回避個(gè)體的事后防御策略在內(nèi)隱再認(rèn)中的有效性,及對(duì)依戀相關(guān)圖片的內(nèi)隱再認(rèn)特點(diǎn)。在威脅情景啟動(dòng)后,分別記錄學(xué)習(xí)-再認(rèn)范式和連續(xù)再認(rèn)范式中高、低依戀回避個(gè)體的腦電活動(dòng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)在外顯再認(rèn)的自動(dòng)加工階段,高依戀回避個(gè)體無(wú)法采用事后防御策略抑制對(duì)依戀相關(guān)圖片的熟悉性再認(rèn),相比低依戀回避個(gè)體,早期新舊效應(yīng)的腦區(qū)分布更廣;內(nèi)隱再認(rèn)的結(jié)果與其一致,高依戀回避個(gè)體的重復(fù)效應(yīng)顯著大于低依戀回避個(gè)體。(2)在外顯再認(rèn)的控制加工階段,高依戀回避個(gè)體可以有效的使用事后防御策略抑制對(duì)依戀相關(guān)圖片的意識(shí)性提取,導(dǎo)致晚期新舊效應(yīng)的缺失和更低的正確再認(rèn)率;(3)高依戀回避個(gè)體對(duì)依戀相關(guān)正、負(fù)圖片的再認(rèn)機(jī)制具有相似性,再認(rèn)機(jī)制均符合“警惕-抑制”的兩階段加工模型。即在圖片再認(rèn)的自動(dòng)加工階段或無(wú)意識(shí)水平,對(duì)學(xué)習(xí)過的依戀相關(guān)圖片更加警覺,在識(shí)別后能優(yōu)先進(jìn)行自動(dòng)匹配;而在控制加工水平,采用事后防御策略自上而下的抑制對(duì)依戀相關(guān)正、負(fù)圖片的提取。研究結(jié)果有助于進(jìn)一步的探討高依戀回避個(gè)體事后防御策略影響再認(rèn)的加工機(jī)制及對(duì)依戀相關(guān)信息的抑制,驗(yàn)證依戀理論中有關(guān)記憶加工策略的核心假設(shè)。研究結(jié)果具有重要的臨床意義,有助于回避型依戀個(gè)體的咨詢、輔導(dǎo)與創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的治療。本研究的創(chuàng)新之處在于在威脅情景啟動(dòng)下,從記憶提取的自動(dòng)-控制加工階段性探究事后防御策略的在各階段的有效性;探索性的把ERP新舊效應(yīng)和重復(fù)效應(yīng)引入依戀回避與記憶研究領(lǐng)域,把外顯記憶和內(nèi)隱記憶的加工機(jī)制在腦電指標(biāo)上進(jìn)行比較和驗(yàn)證。
【關(guān)鍵詞】：依戀回避 再認(rèn) 新舊效應(yīng) 重復(fù)效應(yīng) ERP
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：B842
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-10
• 1 文獻(xiàn)綜述10-22
• 1.1 成人依戀概述10-13
• 1.1.1 依戀的內(nèi)部工作模式10-12
• 1.1.2 成人依戀風(fēng)格的分類與測(cè)量12-13
• 1.2 依戀回避個(gè)體的依戀策略13-16
• 1.2.1 初級(jí)依戀策略與次級(jí)依戀策略13-15
• 1.2.2 事前防御策略與事后防御策略15-16
• 1.3 記憶提取的相關(guān)研究16-18
• 1.3.1 外顯記憶與內(nèi)隱記憶16-17
• 1.3.2 記憶提取的研究范式17
• 1.3.3 記憶提取的加工階段17-18
• 1.3.4 ERP新舊效應(yīng)與重復(fù)效應(yīng)18
• 1.4 依戀回避對(duì)記憶提取的影響18-22
• 1.4.1 依戀回避影響依戀記憶提取的研究概述18-20
• 1.4.2 依戀回避對(duì)依戀相關(guān)信息提取的影響20-21
• 1.4.3 威脅情景啟動(dòng)21-22
• 2 問題提出22-26
• 2.1 已有研究存在的問題22-23
• 2.1.1 事后防御策略在自動(dòng)加工水平的機(jī)制需進(jìn)一步探討22
• 2.1.2 依戀回避在外顯和內(nèi)隱的再認(rèn)機(jī)制缺乏比較22-23
• 2.1.3 依戀回避對(duì)依戀相關(guān)正性信息是否抑制其提取尚無(wú)定論23
• 2.2 研究目的與假設(shè)23-24
• 2.3 研究意義24-26
• 2.3.1 理論意義24-25
• 2.3.2 現(xiàn)實(shí)意義25-26
• 3 研究一：依戀回避對(duì)依戀相關(guān)圖片外顯再認(rèn)的影響26-37
• 3.1 研究目的與假設(shè)26
• 3.2 研究方法26-30
• 3.2.1 設(shè)計(jì)26
• 3.2.2 被試26
• 3.2.3 材料26-28
• 3.2.4 實(shí)驗(yàn)程序28-29
• 3.2.5 ERP的記錄和獲得29
• 3.2.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)29-30
• 3.3 結(jié)果與分析30-37
• 3.3.1 行為數(shù)據(jù)30-31
• 3.3.1.1 威脅情景啟動(dòng)效果30
• 3.3.1.2 正確再認(rèn)率(Pr)和反應(yīng)偏向指數(shù)(Br)30
• 3.3.1.3 反應(yīng)時(shí)30-31
• 3.3.2 腦電數(shù)據(jù)31-34
• 3.3.3 討論34-37
• 4 研究二：依戀回避對(duì)依戀相關(guān)圖片內(nèi)隱再認(rèn)的影響37-44
• 4.1 研究目的與假設(shè)37-38
• 4.2 研究方法38-40
• 4.2.1 設(shè)計(jì)38
• 4.2.2 被試38
• 4.2.3 材料38-39
• 4.2.4 實(shí)驗(yàn)程序39
• 4.2.5 ERP的記錄和獲得39-40
• 4.2.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)40
• 4.3 結(jié)果與分析40-44
• 4.3.1 行為數(shù)據(jù)40-41
• 4.3.2 腦電數(shù)據(jù)41-42
• 4.3.3 討論42-44
• 5 總討論44-47
• 5.1 事后防御策略在外顯再認(rèn)的自動(dòng)-控制加工階段的有效性44-45
• 5.2 事后防御策略在內(nèi)隱再認(rèn)的有效性45-46
• 5.3 高依戀回避個(gè)體對(duì)依戀相關(guān)圖片的提取特點(diǎn)46-47
• 6 結(jié)論47-48
• 7 創(chuàng)新和不足48-49
• 7.1 創(chuàng)新點(diǎn)48
• 7.2 不足48-49
• 參考文獻(xiàn)49-55
• 附錄55-58
• 致謝58-59
• 碩士期間研究成果59

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 韓凱,施曉斌,白學(xué)軍;再認(rèn)條件下元監(jiān)測(cè)判斷的影響因素[J];心理學(xué)報(bào);2002年03期

2 房慧聰,劉永芳;線索相對(duì)強(qiáng)度對(duì)再認(rèn)場(chǎng)合效應(yīng)的影響[J];心理科學(xué);2004年01期

3 劉敏,張慶林;推理的啟發(fā)式再認(rèn)新模式[J];心理科學(xué);2004年02期

4 劉敏;張慶林;;推理的再認(rèn)啟發(fā)模式研究[J];心理科學(xué);2006年06期

5 周楚;楊治良;;預(yù)警和呈現(xiàn)時(shí)間對(duì)錯(cuò)誤再認(rèn)和錯(cuò)誤回憶的影響[J];心理科學(xué);2008年03期

6 劉彤冉;施建農(nóng);;編碼深度和提取方向?qū)和僬J(rèn)的影響[J];中國(guó)臨床心理學(xué)雜志;2008年03期

7 翟洪昌;鄧波平;;英文和漢字記憶及再認(rèn)加工腦區(qū)的初步研究[J];心理科學(xué);2009年05期

8 郭力平;再認(rèn)的心理模型的構(gòu)建[J];心理科學(xué);2004年02期

9 鐘杰,譚潔清,匡海彥;高、低強(qiáng)迫癥狀個(gè)體的詞語(yǔ)再認(rèn)差異[J];心理學(xué)報(bào);2005年06期

10 張峰;李曉紅;王敏;;大腦不同部位損傷對(duì)腦血管病患者再認(rèn)記憶的影響[J];中國(guó)老年學(xué)雜志;2011年22期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 索玉賢;劉華山;;判斷與決策中的再認(rèn)啟發(fā)式[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年

2 肖麗輝;陳寶國(guó);彭聃齡;;不同加工任務(wù)下情緒背景對(duì)中性詞再認(rèn)的影響[A];第十屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2005年

3 周楚;;預(yù)警對(duì)錯(cuò)誤記憶的影響:編碼階段通道的關(guān)鍵作用[A];第十二屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2009年

4 劉寧;;字詞再認(rèn)任務(wù)中不同認(rèn)知方式個(gè)體的社會(huì)定向研究[A];第十屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2005年

5 馬偉軍;馮睿;卿婷;錢岑;;品牌偏好對(duì)其正負(fù)面信息記憶效果的影響[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年

6 黃雅潔;張欽;;情緒依存記憶的ERP研究[A];第十屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉潔;身氋不滿意男性對(duì)身高信息的注意和再認(rèn)偏向[D];西南大學(xué);2015年

2 張讀;提取難度與反饋時(shí)機(jī)對(duì)提取練習(xí)效應(yīng)的影響[D];福建師范大學(xué);2015年

3 翟晶;依戀回避影響外顯及內(nèi)隱再認(rèn)的ERP研究[D];西南大學(xué);2016年

4 房慧聰;線索相對(duì)強(qiáng)度對(duì)再認(rèn)場(chǎng)合效應(yīng)的影響[D];山東師范大學(xué);2001年

5 劉敏;推理的啟發(fā)式再認(rèn)新模式研究[D];西南師范大學(xué);2004年

6 羅英;海洛因成癮戒斷者再認(rèn)研究[D];西南大學(xué);2008年

7 羅琳;中英文記憶再認(rèn)的加工腦區(qū)及加工網(wǎng)絡(luò)研究[D];廣州大學(xué);2013年

8 董昌鋒;范疇變量對(duì)虛假再認(rèn)的影響[D];華南師范大學(xué);2004年

9 黎志華;情緒影響再認(rèn)的行為與ERP研究[D];湖南師范大學(xué);2007年

10 李炳潔;漢字音形義對(duì)無(wú)線索回憶再認(rèn)的影響[D];華東師范大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：738719