本文關(guān)鍵詞：低責(zé)任條件下失望情緒對不作力慣性的影響

  更多相關(guān)文章： 不作為慣性 責(zé)任水平 后悔情緒 失望情緒

【摘要】：不作為慣性這一概念是在1995年由Orit E.Tykocinsk、Thane S.Pittman和Erin E.Tuttle初次提出,指如果個體失去了一個具有吸引力的作為機(jī)會,那么極有可能會導(dǎo)致其在接下來出現(xiàn)的雷同領(lǐng)域內(nèi)繼續(xù)采取不作為。在這一概念提出之初,Tykocinsk等人通過實驗證實了后悔作為一種反事實思維引發(fā)的負(fù)面情緒,對不作為慣性的作用。責(zé)任水平是后悔的重要影響因素。在低責(zé)任水平條件下,被試依然產(chǎn)生不作為慣性,后悔無法解釋這一現(xiàn)象。有研究者提出失望是一種與后悔類似的、同屬于決策領(lǐng)域的負(fù)面情緒。然而,之前關(guān)于不作為慣性的研究中,失望情緒的作用并未得到重視。因此本文通過試圖三個研究探究在低責(zé)任條件下,失望情緒對不作為慣性的作用。研究一主要是引進(jìn)Macartto和Ferrante編制的后悔與失望情緒量表,并對其有效性進(jìn)行檢驗。該量表主要用于測量負(fù)面情緒體驗的強(qiáng)度與區(qū)分失望與后悔情緒。本研究將其進(jìn)行了翻譯與有效性檢驗。結(jié)果表明,該量表經(jīng)過翻譯與本土化之后,仍然能夠有效區(qū)分后悔與失望情緒。研究二考察了責(zé)任與后悔情緒之間的關(guān)系,以及二者對不作為慣性的影響。在本研究中,首先對自編的預(yù)實驗材料進(jìn)行篩選,選出最合適的一組實驗材料用于正式實驗。對正式施測的結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計分析,結(jié)果表明:在該研究中責(zé)任水平與后悔情緒之間呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系;責(zé)任水平對不作為慣性的主效應(yīng)不顯著;后悔情緒對不作為慣性的主效應(yīng)顯著,責(zé)任與后悔對不作為慣性的交互作用顯著,且在低責(zé)任條件下,后悔情緒對不作為慣性作用不顯著。研究三考察失望情緒與后悔情緒之間的關(guān)系,以及二者對不作為慣性的影響。在預(yù)實驗材料的編寫過程中,引進(jìn)研究一的量表進(jìn)行問卷題目的設(shè)定;依據(jù)前人觀點,即責(zé)任水平是區(qū)分失望與后悔情緒的標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行實驗情境的設(shè)置。經(jīng)過對預(yù)實驗材料的篩選,選出一組正式實驗材料。對正式施測的分析結(jié)果表明:在該研究中,失望情緒與后悔情緒之間表現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系;失望情緒對不作為慣性的主效應(yīng)顯著;后悔情緒對不作為慣性的主效應(yīng)顯著;失望與后悔的交互作用顯著,且在低后悔水平下,失望情緒對不作為慣性影響顯著。本研究首次將后悔與失望情緒量表正式引進(jìn)對不作為慣性的研究中,探討失望與后悔情緒對不作為慣性的影響。研究結(jié)果驗證了先前研究者關(guān)于責(zé)任、后悔對不作為慣性的作用,并得出結(jié)論:在低責(zé)任條件下,后悔水平低,此時后悔情緒對不作為慣性無顯著影響,失望情緒對不作為慣性作用顯著。
【關(guān)鍵詞】：不作為慣性 責(zé)任水平 后悔情緒 失望情緒
【學(xué)位授予單位】：曲阜師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：B842.6
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 1 引言8-9
• 2 文獻(xiàn)綜述9-18
• 2.1 不作為慣性9-13
• 2.1.1 不作為慣性的提出9
• 2.1.2 不作為慣性產(chǎn)生的原因9-11
• 2.1.3 不作為慣性的理論假設(shè)11-13
• 2.2 后悔情緒13-16
• 2.2.1 后悔的概念及分類13-14
• 2.2.2 后悔情緒與不作為慣性的研究現(xiàn)狀14-15
• 2.2.3 后悔情緒與責(zé)任水平的關(guān)系研究15-16
• 2.3 失望情緒16-18
• 2.3.1 失望情緒的概述及其與后悔情緒的關(guān)系16-17
• 2.3.2 后悔與失望情緒量表（The Regret and Disappointment Scale.RDS）17
• 2.3.3 提出失望情緒與不作為慣性的關(guān)系研究設(shè)想17-18
• 3 研究設(shè)計18-19
• 3.1 研究假設(shè)18
• 3.2 研究方法與流程18-19
• 4 研究一19-24
• 4.1 研究目的19
• 4.2 研究工具19-20
• 4.3 研究過程20
• 4.4 研究結(jié)果20-23
• 4.4.1 量表的內(nèi)容效度20-21
• 4.4.2 量表的內(nèi)部一致性信度21
• 4.4.3 后悔情緒與失望情緒水平的差異檢驗21-22
• 4.4.4 針對辨別優(yōu)勢情緒項目（項目 7）的卡方檢驗22-23
• 4.5 討論23-24
• 5 研究二24-32
• 5.1 研究目的24
• 5.2 研究設(shè)計與被試24-25
• 5.3 研究工具25
• 5.4 研究過程25-26
• 5.5 研究結(jié)果26-30
• 5.5.1 實驗材料的篩選26-28
• 5.5.2 實驗結(jié)果28-30
• 5.6 討論30-32
• 6 研究三32-40
• 6.1 研究目的32
• 6.2 研究設(shè)計與被試32
• 6.3 研究工具32-33
• 6.4 研究過程33-34
• 6.5 研究結(jié)果34-38
• 6.5.1 預(yù)實驗材料的篩選34-36
• 6.5.2 正式實驗結(jié)果36-38
• 6.6 討論38-40
• 7 總討論40-42
• 7.1 研究結(jié)果綜合分析40-41
• 7.2 創(chuàng)新與不足41-42
• 8 結(jié)論42-43
• 參考文獻(xiàn)43-46
• 附錄46-51
• 附錄一46-47
• 附錄二47-48
• 附錄三48-51
• 在校期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文51-52
• 致謝52

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 邢淑芬;俞國良;;社會比較:對比效應(yīng)還是同化效應(yīng)?[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2006年06期

2 高紅梅;張燕;許燕;王芳;;后悔的內(nèi)部發(fā)展過程:影響因素、后效及研究展望[J];心理學(xué)探新;2013年02期

，

本文編號：541537