本文關(guān)鍵詞：基于數(shù)據(jù)庫(kù)的非常規(guī)用途測(cè)驗(yàn)記分法，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：發(fā)散思維作為創(chuàng)造力研究中出現(xiàn)最早的研究領(lǐng)域,經(jīng)常被用來(lái)衡量個(gè)體的創(chuàng)造力水平,而關(guān)于發(fā)散思維測(cè)驗(yàn)的結(jié)果記分方法,一直以來(lái)都是很多研究者關(guān)注的焦點(diǎn),傳統(tǒng)的發(fā)散思維測(cè)驗(yàn)結(jié)果記分方法可分為客觀記分方法和主觀評(píng)分方法,傳統(tǒng)的客觀記分法存在的缺點(diǎn)如下：1)答案的流暢性分?jǐn)?shù)會(huì)污染答案的獨(dú)特性分?jǐn)?shù)；2)客觀記分法中提及的統(tǒng)計(jì)學(xué)上的“不常見(jiàn)性”(Statistical Rarity)概念模糊；3)大樣本中答案的獨(dú)特性分?jǐn)?shù)會(huì)被低估。傳統(tǒng)的主觀評(píng)分法也存在以下缺點(diǎn)：1)主觀評(píng)分過(guò)程較繁瑣,需要耗費(fèi)大量的時(shí)間與人力；2)主觀評(píng)分結(jié)果的信度存在質(zhì)疑。本研究的主要目的就是期望利用非常規(guī)用途測(cè)驗(yàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的方法,對(duì)傳統(tǒng)的方法進(jìn)行改進(jìn)。本研究通過(guò)采集大量的非常規(guī)用途任務(wù)數(shù)據(jù),科學(xué)合理地對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行編碼,建立了非常規(guī)用途測(cè)驗(yàn)數(shù)據(jù)庫(kù)；同時(shí)通過(guò)非常規(guī)用途測(cè)驗(yàn)和非常規(guī)工具測(cè)驗(yàn)對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)方法的信效度進(jìn)行驗(yàn)證。本研究的主要優(yōu)點(diǎn)如下：1)通過(guò)結(jié)合測(cè)驗(yàn)結(jié)果的主觀評(píng)分和客觀記分方法,盡量減少了答案的流暢性分?jǐn)?shù)對(duì)答案獨(dú)特性分?jǐn)?shù)的影響；2)通過(guò)建立非常規(guī)用途測(cè)驗(yàn)數(shù)據(jù)庫(kù),以更為合理的樣本量為基礎(chǔ),使用途的獨(dú)特性分?jǐn)?shù)更為準(zhǔn)確；3)將一致性程度較高的非常規(guī)用途主觀評(píng)分進(jìn)行儲(chǔ)存,盡量減少多次尋找評(píng)定者出現(xiàn)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)不一致等問(wèn)題造成的評(píng)分誤差；4)以數(shù)據(jù)庫(kù)的方式儲(chǔ)存非常規(guī)用途的分?jǐn)?shù)指標(biāo),達(dá)到方便快速地查詢、修改、添加及不斷更新的目的,減少傳統(tǒng)記分方法的繁瑣工作。本研究包括兩個(gè)部分,第一部分為研究一,是非常規(guī)用途測(cè)驗(yàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的建立；第二部分是數(shù)據(jù)庫(kù)分?jǐn)?shù)指標(biāo)的信效度驗(yàn)證,這一部分又分為研究二和研究三兩個(gè)具體的研究,研究二采用了非常規(guī)用途測(cè)驗(yàn)任務(wù),通過(guò)比較數(shù)據(jù)庫(kù)方法與傳統(tǒng)方法產(chǎn)生的分?jǐn)?shù)指標(biāo)之間的關(guān)系,對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的信度進(jìn)行考察。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：在非常規(guī)用途測(cè)驗(yàn)的結(jié)果記分上,從用途和被試的角度來(lái)看,相比傳統(tǒng)方法,非常規(guī)用途測(cè)驗(yàn)數(shù)據(jù)庫(kù)都是一種信度較高的方法；研究三采用了與非常規(guī)用途測(cè)驗(yàn)相反的非常規(guī)工具測(cè)驗(yàn)任務(wù),通過(guò)采用發(fā)散思維測(cè)驗(yàn)的不同范式來(lái)考察數(shù)據(jù)庫(kù)方法的預(yù)測(cè)效度。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：在發(fā)散思維測(cè)驗(yàn)的結(jié)果記分中,非常規(guī)用途測(cè)驗(yàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的主觀評(píng)分在測(cè)驗(yàn)范式之間具有良好的預(yù)測(cè)效度；而非常規(guī)用途測(cè)驗(yàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的獨(dú)特性分?jǐn)?shù)在測(cè)驗(yàn)范式之間的預(yù)測(cè)效度不佳。本研究的結(jié)論是：1)在非常規(guī)用途測(cè)驗(yàn)和非常規(guī)工具測(cè)驗(yàn)上,與傳統(tǒng)的發(fā)散思維測(cè)驗(yàn)結(jié)果記分方法相比,被試的數(shù)據(jù)庫(kù)主觀評(píng)分都表現(xiàn)出較高的一致性；2)在非常規(guī)用途測(cè)驗(yàn)中,相比傳統(tǒng)的方法,非常規(guī)用途測(cè)驗(yàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的獨(dú)特性分?jǐn)?shù)和主觀評(píng)分在用途新穎性的區(qū)分效果上表現(xiàn)出較高的一致性。
【關(guān)鍵詞】：發(fā)散思維測(cè)驗(yàn) 非常規(guī)用途測(cè)驗(yàn) 非常規(guī)工具測(cè)驗(yàn) 結(jié)果記分 獨(dú)特性分?jǐn)?shù) 主觀評(píng)分 數(shù)據(jù)庫(kù)方法
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：B842.5
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-12
• 1 引言12-23
• 1.1 創(chuàng)造力測(cè)量方法12-13
• 1.2 發(fā)散思維測(cè)驗(yàn)13-15
• 1.3 發(fā)散思維測(cè)驗(yàn)結(jié)果的記分15-17
• 1.3.1 發(fā)散思維測(cè)驗(yàn)結(jié)果的客觀記分15-16
• 1.3.2 發(fā)散思維測(cè)驗(yàn)結(jié)果的主觀評(píng)分16-17
• 1.4 對(duì)發(fā)散思維測(cè)驗(yàn)結(jié)果記分方法的思考及本研究的提出17-23
• 1.4.1 獨(dú)特性分?jǐn)?shù)17-20
• 1.4.2 主觀評(píng)分20-21
• 1.4.3 本研究的提出21-23
• 2 研究一 非常規(guī)用途測(cè)驗(yàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的建立23-29
• 2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源23-24
• 2.2 數(shù)據(jù)的篩選和編碼24-25
• 2.2.1 數(shù)據(jù)的剔除24
• 2.2.2 數(shù)據(jù)的合并和編碼24-25
• 2.3 非常規(guī)用途測(cè)驗(yàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的分?jǐn)?shù)指標(biāo)25-28
• 2.3.1 用途的客觀記分指標(biāo)25-26
• 2.3.2 用途的主觀評(píng)分指標(biāo)26-27
• 2.3.3 數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)27-28
• 2.4 數(shù)據(jù)庫(kù)程序的使用28-29
• 3 非常規(guī)用途測(cè)驗(yàn)數(shù)據(jù)庫(kù)信效度研究29-44
• 3.1 研究二 非常規(guī)用途測(cè)驗(yàn)結(jié)果記分方法的改進(jìn)29-40
• 3.1.1 研究方法29-30
• 3.1.2 結(jié)果和討論30-40
• 3.2 研究三 非常規(guī)工具測(cè)驗(yàn)40-44
• 3.2.1 研究方法40-41
• 3.2.2 結(jié)果和討論41-44
• 4 總討論44-48
• 4.1 數(shù)據(jù)庫(kù)分?jǐn)?shù)指標(biāo)的可用性44-45
• 4.2 數(shù)據(jù)庫(kù)中用途的獨(dú)特性分?jǐn)?shù)與主觀評(píng)分之間相關(guān)不高45-46
• 4.3 數(shù)據(jù)庫(kù)中用途的編碼及數(shù)據(jù)缺失值46
• 4.4 研究的成果與意義46-47
• 4.5 研究的不足與展望47-48
• 5 結(jié)論48-49
• 參考文獻(xiàn)49-55
• 致謝55

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 金觀濤;劉青峰;;“科舉”和“科學(xué)”重大社會(huì)事件和觀念轉(zhuǎn)化的案例研究[J];科學(xué)文化評(píng)論;2005年03期

2 張東華;;數(shù)據(jù)庫(kù)方法在陽(yáng)明學(xué)研究中應(yīng)用的構(gòu)想[J];戲劇之家(上半月);2014年04期

3 陳生慶;數(shù)據(jù)庫(kù)中的多媒體信息處理[J];嘉應(yīng)大學(xué)學(xué)報(bào);1998年06期

4 鮑懷翹;徐昂;陳嘉猷;;藏語(yǔ)拉薩話語(yǔ)音聲學(xué)參數(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)[J];民族語(yǔ)文;1992年05期

5 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 伍玲;;利用計(jì)算機(jī)建立實(shí)用編輯數(shù)據(jù)庫(kù)及簡(jiǎn)單方法介紹[A];第三屆中國(guó)科技期刊青年編輯學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

2 何守才;;Horn數(shù)據(jù)庫(kù)中的查詢[A];第九屆全國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集(下)[C];1990年

3 仇沛;王進(jìn)慶;;Visual Basic數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)方法研究[A];仿真計(jì)算機(jī)與軟件、仿真方法與建模學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2004年

4 史成軍;郭晨;孫才勤;李暉;孫建波;;VB快速訪問(wèn)SQL數(shù)據(jù)庫(kù)方法的研究[A];中國(guó)航海學(xué)會(huì)船舶機(jī)電專業(yè)委員會(huì)2000年度學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)論文集[C];2000年

5 陳越;楊樹(shù)耕;;海洋平臺(tái)三維建模CAD系統(tǒng)中的工程數(shù)據(jù)庫(kù)方法[A];2003年度海洋工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2003年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 本報(bào)記者 雷家瓊;構(gòu)建量化數(shù)據(jù)庫(kù) 算出更精確的歷史[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

2 江獲;數(shù)據(jù)庫(kù)是語(yǔ)言學(xué)家的重要工具[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2004年

3 劉亞男;兩種操作Access數(shù)據(jù)庫(kù)方法的比較[N];電腦報(bào);2003年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李鴻泉;數(shù)據(jù)庫(kù)效率比較研究及其在居民健康檔案管理中的應(yīng)用[D];南京理工大學(xué);2011年

2 劉冉冉;基于任務(wù)分配的數(shù)據(jù)庫(kù)集群模型研究[D];華中科技大學(xué);2007年

3 劉釗;GIS城市公交數(shù)據(jù)庫(kù)的建構(gòu)與分析方法研究[D];同濟(jì)大學(xué);2008年

4 潘文超;一個(gè)測(cè)試數(shù)據(jù)庫(kù)生成工具的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];華中科技大學(xué);2013年

5 高蕓;基于基因本體論的生物信息個(gè)人數(shù)據(jù)庫(kù)與其在蛋白質(zhì)亞細(xì)胞定位預(yù)測(cè)研究中的應(yīng)用[D];東華大學(xué);2005年

6 王坤;基于數(shù)據(jù)庫(kù)的非常規(guī)用途測(cè)驗(yàn)記分法[D];華東師范大學(xué);2015年

7 余希田;構(gòu)建面向知識(shí)服務(wù)的醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)相關(guān)性數(shù)據(jù)庫(kù)方法研究[D];中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2008年

8 張俊楷;古陶瓷數(shù)據(jù)庫(kù)在線服務(wù)系統(tǒng)[D];鄭州大學(xué);2009年

9 張磊;基于WEB數(shù)據(jù)庫(kù)的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)的開(kāi)發(fā)與研究[D];天津大學(xué);2005年

10 李云燕;房屋震害預(yù)測(cè)研究與數(shù)據(jù)庫(kù)信息管理系統(tǒng)的構(gòu)建[D];河北工業(yè)大學(xué);2003年

  本文關(guān)鍵詞：基于數(shù)據(jù)庫(kù)的非常規(guī)用途測(cè)驗(yàn)記分法，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：417393