社交焦慮障礙者的解釋偏向是指傾向于以消極或者威脅性的方式解釋模糊社交線索。社交焦慮障礙的認知模型認為,對社交信息的認知加工偏向是構(gòu)成社交焦慮病因的重要因素,對社交焦慮癥狀的維持和促進起著重要作用,并且強調(diào)社交焦慮障礙形成的關(guān)鍵原因在于解釋偏向。非臨床的高社交焦慮與臨床的社交焦慮障礙只是在社交焦慮程度上存在差異,這種差異是量的差異,而不是質(zhì)的差異。因此非臨床高社交焦慮者的解釋偏向與臨床的社交焦慮障礙者的解釋偏向可能是一致的。關(guān)于社交焦慮障礙解釋偏向的研究可以大致分為兩類:言語類和非言語類。其中使用言語材料的研究(例如社交場境的描述,或者模糊社交句子),得到較為一致的結(jié)果,即與非社交焦慮者相比,社交焦慮者對模糊相關(guān)的社交信息有消極解釋偏向。非言語研究使用的多為面孔材料,這類研究由于具體的面孔選擇,實驗任務(wù)設(shè)置等不同,導致研究結(jié)果差異較大。最近有研究使用計算機模擬生成動態(tài)的模糊面孔,以此來研究社交焦慮個體對情緒的分類與識別。本研究就是使用變形軟件生成模糊面孔,考察高低社交焦慮組對模糊面孔的解釋偏向的差異。實驗一使用憤怒-高興面孔生成模糊面孔,讓高低社交焦慮組完成情緒識別任務(wù),即判斷面孔是憤怒...

【文章頁數(shù)】：82 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖3-1使用Morph軟件生成的一個憤怒-高興的漸進變形序列

1112131415圖3-1使用Morph軟件生成的一個憤怒-高興的漸進變形序列實驗程序分練習階段和正式實驗階段。首先向被試呈現(xiàn)指導語，在被試理入練習階段。實驗程序參照Maoz等人(2016)的研究。實驗流程腦屏幕中間隨機呈現(xiàn)500ms-800ms紅色的....

圖3-3高低社交焦慮組在憤怒-高興序列上選擇比例差異

憤怒比例(%)49.81±6.7943.69±6.8高興比例(%)50.18±6.7856.3±6.74憤怒反應(yīng)時(ms)452.79±161.64468.97±121.21高興反應(yīng)時(ms)442.64±160.45422.24±121.63下圖所示(圖3-3....

圖3-4高低社交焦慮組在8號面孔上的選擇比例差異-4討論

第8號面孔是最中間的面孔，因而是最模糊的，對第8號面孔的選擇比例進行高社交焦慮組、低社交焦慮組)×2(選擇：憤怒選擇、高興選擇)的重復(fù)測量方差如下(見圖3-4)：選擇的主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(1,64)=34.16，p<0.05，η2=0.35。選擇與互作用顯著，F(xiàn)(1,64)....

圖3-5使用Morph軟件生成的一個厭惡-高興的漸進變形序列

圖3-5使用Morph軟件生成的一個厭惡-高興的漸進變形序列驗設(shè)備一驗設(shè)計一驗程序一，但是為了平衡按鍵，實驗二中高興按F鍵；厭惡按J鍵。果1112131415

本文編號：3981558