本研究通過兩個實驗探討被試對來自直覺的建議和來自理性的建議采納程度的差異以及采納直覺性建議的條件。實驗1采用定性選擇任務(wù),考察不同來源的建議和時間壓力對個體建議采納的影響;實驗2采用定量判斷任務(wù),考察不同來源的建議和任務(wù)難度對建議采納的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)在無時間壓力和任務(wù)難度小的條件下,相對于直覺性建議,被試對來自理性分析的建議采納程度更高;(2)在有時間壓力和任務(wù)難度較大的條件下,被試對來自直覺的建議的采納程度會提高。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

圖1建議類型和時間壓力對建議采納影響的交互作用圖

實驗1探討的是建議類型和時間壓力對建議采納的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)存在時間壓力時可以增加直覺性建議的采納程度。實驗1中由于時間壓力的設(shè)置,沒有讓被試進行初始決策,而是直接結(jié)合建議做出最終決策。因此即使決策者的最終選擇和他人建議的選項一致,也無法區(qū)分被試是采納了他人建議,還是建議與自己的最....

圖2建議類型與任務(wù)難度對建議采納影響的交互作用圖

對建議類型和任務(wù)難度的交互作用進行簡單效應(yīng)分析(同時進行了貝葉斯分析)發(fā)現(xiàn),任務(wù)難度小的條件下,理性建議(M=0.41,SD=0.17)與直覺性建議(M=0.18,SD=0.19)的采納程度存在顯著差異,F(1,132)=37.77,p<0.001,ηp2=0.22,BF10=1....

圖1JAS建議采納模型

山東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文2平、專業(yè)能力或經(jīng)驗，形成一個對問題的初始預(yù)估，產(chǎn)生一個初始觀點和信心水平。第二階段：決策者向建議者尋求幫助（或建議者主動向決策者提供助），建議者根據(jù)自身情況給出建議，并陳述理由，表達(dá)自己的信心水平。第三階段：決策者把自己的觀點和建議者的想法進行結(jié)合，若足....

圖2建議的類型和時間壓力對建議采納影響的交互作用圖

山東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文15以建議的類型（直覺性建議、理性建議）、時間壓力（有、無）為自變量，建議采納為因變量進行重復(fù)測量方差分析。結(jié)果顯示，建議的類型主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（1,40）=48.81，p<0.01，ηP2=0.38，被試對基于理性給出建議（M=0.77,SD=0.03）的....

本文編號：3948455