后悔是個體認識到或是想象出如果先前采取其他行為,其結(jié)果會更好時,產(chǎn)生的一種負性的認知情緒。根據(jù)后悔先前采取行動或是未采取行動,將后悔分為作為后悔和不作為后悔。做或不做,哪種會導(dǎo)致更高程度的后悔?長期的話,行動或不行動,誰的后悔的程度更重?先前的研究并未得到一個統(tǒng)一的結(jié)論。 本研究嘗試從2個不同的角度回答以上問題。實驗1采用變更同一故事在行動和不行動上的不同表述,使故事表述相反,但表意保持一致�？疾毂辉噷π袆雍筒恍袆拥牟煌硎鰧χ魅斯蠡诘某潭纫约昂蠡诔潭入S時間的變化的評定。結(jié)果證實：表述類型與時間的交互作用顯著。即行動表述的后悔隨時間的流逝,后悔程度下降；不行動表述的后悔隨時間的流逝,后悔程度上升。實驗2采用時空隱喻中自我或時間運動方式的啟動,實驗假設(shè)自我啟動條件下被試對故事后悔程度的估計小于時間啟動條件下被試對故事后悔程度的估計。實驗結(jié)果：自我移動比時間移動消耗的認知資源少。啟動對后悔的評估沒有影響。 

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
論文摘要
Abstract
第一章 文獻綜述和問題提出
    1.1 作為效應(yīng)和不作為效應(yīng)
        1.1.1 后悔的“作為效應(yīng)”
        1.1.2 后悔的“不作為效應(yīng)”
    1.2 作為和不作為效應(yīng)的理論解釋
        1.2.1 作為效應(yīng)的其他理論解釋
        1.2.2 不作為效應(yīng)的理論解釋
        1.2.3 作為和不作為效應(yīng)相互矛盾的解釋
    1.3 時空隱喻對情緒認知的影響
        1.3.1 時空隱喻
        1.3.2 自我和時間移動隱喻對情緒的認知影響
第二章 作為和不作為后悔的時間效應(yīng)研究
    2.1 作為和不作為調(diào)查研究
        2.1.1 故事類型與后悔類型、損失類型、損失程度的卡方檢驗
        2.1.2 確定長短期后悔時間
        2.1.3 作為與不作為后悔的時間效應(yīng)
    2.2 實驗1、作為與不作為的表述對后悔的時間效應(yīng)的影響
        方法
        結(jié)果和討論
    2.3 實驗2、自我時間移動對后悔的時間效應(yīng)影響
        方法
        結(jié)果和討論
第三章 總討論與結(jié)論
    3.1 總討論
        3.1.1 先前研究模式的缺陷
        3.1.2 責任的雙重作用
        3.1.3 個體差異
        3.1.4 自我移動和時間移動的差異
    3.2 結(jié)論
附錄
    1、故事材料和調(diào)查問卷(2.1.3)
    2、實驗1 故事材料和調(diào)查問卷
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]空間意象圖式在時空隱喻理解中的作用[J]. 吳念陽,劉慧敏,郝靜,楊辰.  心理科學(xué). 2010(02)
[2]責任對后悔強度的影響:來自ERP的證據(jù)[J]. 張慧君,周立明,羅躍嘉.  心理學(xué)報. 2009(05)
[3]時間隱喻表征的跨文化研究[J]. 周榕,黃希庭.  心理科學(xué). 2000(02)



本文編號：3699828