視覺工作記憶只能同時加工和存儲3-4個客體,這種容量的極其有限性,需要從即時環(huán)境中高效選擇目標刺激進行加工,并且限制分心物對視覺工作記憶容量的占用。但是,由于認知資源會自動溢出,在客體加工過程中會不可避免地將分心物激活,對目標信息的加工造成干擾,因此對分心物進行抑制成為了正確完成加工任務(wù)的關(guān)鍵。以往研究只關(guān)注分心物的激活和抑制加工分別發(fā)生在選擇性注意的哪個階段,而沒有對分心物加工與編碼程度的關(guān)聯(lián)進行探討。有關(guān)視覺工作記憶憶中分心物加工的研究,只涉及分心物抑制能力的個體差異以及與視覺工作記憶容量的關(guān)系,尚沒有關(guān)于視覺工作記憶中分心物加工過程的研究。本研究采用變化覺察范式對視覺工作記憶中的分心物激活與抑制加工過程進行了探討。28名大學在校生參加了腦電實驗,腦電實驗監(jiān)測保持階段的腦電指標CDA,通過CDA幅值在不同記憶項呈現(xiàn)時間下的變化考察分心物加工與編碼程度的關(guān)聯(lián)。CDA是目前唯一已知可以實時反映視覺工作記憶中客體信息量的神經(jīng)生理學指標。26名大學在校生參加了眼動實驗,眼動實驗追蹤編碼階段和比較階段的眼動特征,以考察目標與分心物在視覺工作記憶中的資源競爭過程,以及在整個過程中對分心物加工的... 

【文章來源】：廣西師范大學廣西壯族自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：36 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１腦電實驗（左）與眼動實驗（右）單試次實驗流程圖??

（ｐ＝０．８２９），?４目標的ＣＤＡ幅值顯著高于２目標（ｐ＝０．００１）；在記憶項呈現(xiàn)５００ｍｓ的條件??下，２目標２分心物的ＣＤＡ幅值與２目標沒有顯著差異（ｐ＝〇．〇６３），顯著低于４目標的??ＣＤＡ幅值（ｐ＝０．０２１），４目標的ＣＤＡ幅值顯著高于２目標（；？＝０．００３）。記憶項呈現(xiàn)時間從??１００ｍｓ延長到５００ｍｓ，２目標與４目標的ＣＤＡ幅值都有所上升，但是差異不顯著（；？＝〇．１３５、??ｐ＝０．４４１）；而２目標２分心物的ＣＤＡ幅值顯著下降（尸＝〇．〇〇１）。由此說明，記憶項呈現(xiàn)??１００ｍｓ時分心物被激活，２目標２分心物的ＣＤＡ幅值達到了?４目標的水平；記憶項呈現(xiàn)??５００ｍｓ時分心物受到抑制，２目標２分心物的ＣＤＡ幅值大幅下降，回落到２目標的水平。??

（ｐ＝０．８２９），?４目標的ＣＤＡ幅值顯著高于２目標（ｐ＝０．００１）；在記憶項呈現(xiàn)５００ｍｓ的條件??下，２目標２分心物的ＣＤＡ幅值與２目標沒有顯著差異（ｐ＝〇．〇６３），顯著低于４目標的??ＣＤＡ幅值（ｐ＝０．０２１），４目標的ＣＤＡ幅值顯著高于２目標（；？＝０．００３）。記憶項呈現(xiàn)時間從??１００ｍｓ延長到５００ｍｓ，２目標與４目標的ＣＤＡ幅值都有所上升，但是差異不顯著（；？＝〇．１３５、??ｐ＝０．４４１）；而２目標２分心物的ＣＤＡ幅值顯著下降（尸＝〇．〇〇１）。由此說明，記憶項呈現(xiàn)??１００ｍｓ時分心物被激活，２目標２分心物的ＣＤＡ幅值達到了?４目標的水平；記憶項呈現(xiàn)??５００ｍｓ時分心物受到抑制，２目標２分心物的ＣＤＡ幅值大幅下降，回落到２目標的水平。??


本文編號：3621427