采用兩個實驗探討了權力和地位對信任和不信任行為的影響。實驗1首先通過角色分配法操縱被試的權力感（高vs.低）,然后采用信任和非信任博弈任務來測量被試的信任和不信任行為。結果發(fā)現(xiàn),在信任行為上,高權力者比低權力者存在更低的信任水平;但在不信任行為上,二者不存在顯著差異。實驗2同時操縱被試的權力和地位水平,探索二者對信任和不信任行為的影響。結果發(fā)現(xiàn):在信任行為上,高權力者比低權力者存在更低的信任水平,與之相反,高地位者比低地位者存在更高的信任水平,并且權力和地位的交互作用不顯著;而在不信任行為上,權力和地位的效應均不顯著。該研究結果說明,（1）權力負向影響信任行為,而地位正向影響信任行為;（2）權力和地位對信任的影響是獨立的。 

【文章來源】：心理科學. 2020,43(02)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 實驗1
    2.1 研究方法
        2.1.1 被試
        2.1.2 實驗材料
        2.1.3 實驗設計與程序
    2.2 結果與分析
        2.2.1 權力感的操縱檢驗
        2.2.2 權力對信任行為影響的結果分析
        2.2.3 權力對不信任行為影響的結果分析
3 實驗2
    3.1 研究方法
        3.1.1 被試
        3.1.2 實驗材料
        3.1.3 實驗設計與程序
    3.2 結果與分析
        3.2.1 權力和地位的操縱檢查
        3.2.2 權力和地位對信任行為影響的結果分析
        3.2.3 權力和地位對不信任行為影響的結果分析
4 總討論
5 結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]公平或是利益？ 權力對分配公平感的影響[J]. 孫倩,龍長權,王修欣,劉永芳.  心理學報. 2019(08)
[2]普遍信任博弈決策的動態(tài)過程——來自腦電時頻分析的證據(jù)[J]. 付超,張振,何金洲,黃四林,仇劍崟,王益文.  心理學報. 2018(03)
[3]權力和地位對自利行為的影響及其機制[J]. 金劍,李曄,陳冬明,郭凱嬌.  心理科學進展. 2017(05)
[4]風險社會中公眾政治信任的形成機制及影響[J]. 許科,趙國祥,孫娟.  心理學探新. 2013(06)



本文編號：3557171