短時(shí)間內(nèi)可以擊垮人們精神防線的往往是那些直接或立即威脅到身體健康和生命安全的創(chuàng)傷事件,比如身體和性的虐待、嚴(yán)重的自然災(zāi)害、或突發(fā)的意外事故等。這些事件往往給個(gè)體帶來了超負(fù)荷的壓力體驗(yàn),相應(yīng)地,個(gè)體會(huì)出現(xiàn)一系列核心的創(chuàng)傷性癥狀,包括闖入、回避、認(rèn)知情緒負(fù)性改變、高喚起。但同時(shí),那些更頻繁和更普遍地出現(xiàn)在我們的日常生活當(dāng)中、被我們知覺為負(fù)性、且給我們的心理和情緒帶來直接威脅的壓力事件,在持續(xù)存在、重復(fù)發(fā)生、相互疊加的基礎(chǔ)上,也有可能給我們帶來超負(fù)荷的壓力體驗(yàn)。雖然目前創(chuàng)傷事件的發(fā)生是創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙診斷的前提條件,相應(yīng)地,創(chuàng)傷性癥狀的探討以及創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙發(fā)展機(jī)制的研究也往往局限于那些經(jīng)歷了創(chuàng)傷事件的個(gè)體。但基于臨床工作實(shí)務(wù)、個(gè)人建構(gòu)理論、壓力反應(yīng)相關(guān)理論及現(xiàn)有的行為及神經(jīng)科學(xué)研究的證據(jù),本研究認(rèn)為非創(chuàng)傷事件也有可能引發(fā)創(chuàng)傷性癥狀。在創(chuàng)傷與壓力事件文獻(xiàn)回溯的基礎(chǔ)上,本研究提出了慢性社會(huì)困境感知這一概念,強(qiáng)調(diào)從個(gè)體感知角度出發(fā),去測(cè)量社會(huì)生活中慢性壓力事件的疊加。依據(jù)進(jìn)化心理學(xué)和存在主義心理學(xué)的觀點(diǎn),我們的研究聚焦于明顯或隱匿的社會(huì)排斥、過度控制、社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)弱勢(shì)三大類社會(huì)困境�；趯�(duì)慢性社會(huì)困境... 

【文章來源】：西南大學(xué)重慶市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：125 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

慢性社會(huì)困境感知問卷各維度同時(shí)效度評(píng)估的路徑分析模型

圖 2 慢性社會(huì)困境感知三維度對(duì)創(chuàng)傷性癥狀進(jìn)行預(yù)測(cè)的路徑分析模型表 6 慢性社會(huì)困境感知三維度預(yù)測(cè)創(chuàng)傷性癥狀的路徑系數(shù)經(jīng)歷分 困擾分社會(huì)排斥 過度控制 社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)弱勢(shì) 社會(huì)排斥 過度控制 社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)入 .29***.28***.13**.32***.24***.14**避 .15*.36***.12*.16**.33***.14**知情緒性改變.33***.30***.17**.38***.25***.16***喚起 .31***.25***.18***.37***.20***.15**表中數(shù)值為標(biāo)準(zhǔn)化 β 數(shù)值；***代表<.001，**<.01,*<.05。1.5 討論研究一的目的在于對(duì)個(gè)體感知到的慢性社會(huì)困境進(jìn)行測(cè)量，以進(jìn)一步完善傷事件以外的壓力事件的評(píng)估。本研究通過 EFA、CFA、信度分析以及建構(gòu)

性本質(zhì)化構(gòu)念的程度(即，匹配度)；(2)題目所描述的本質(zhì)化傾向受過去負(fù)性影響的程度(即，經(jīng)歷相關(guān)度)；(3)題目所描述的本質(zhì)化傾向是否會(huì)給個(gè)體帶理困擾(即，負(fù)性程度)。每位專家均為獨(dú)立評(píng)估。根據(jù)專家所提供的評(píng)估數(shù)據(jù)們?cè)?SAS 軟件上進(jìn)行了項(xiàng)目特征擬合分析(Item Property FittingAnalysis)。通分析，可以基于各項(xiàng)目在三個(gè)特征上的分值（專家平均分），將三個(gè)特征在一維平面的圖中標(biāo)識(shí)出來。特征向量的方向和特征向量周圍項(xiàng)目的分布，可以地展示出各條目是如何體現(xiàn)這三個(gè)特征的，以及各條目之間的相對(duì)關(guān)系，從現(xiàn)對(duì)項(xiàng)目的大致歸類。圖 3 展示了項(xiàng)目特征擬合分析的結(jié)果。以成分一的坐1 為標(biāo)準(zhǔn)，我們刪除了位于-1 垂直線左邊的項(xiàng)目 2，5，26，31，35，40，495。這些項(xiàng)目相對(duì)來說與我們所期望測(cè)量的目標(biāo)屬性距離更遠(yuǎn)。剩余的 30 道題配度、經(jīng)歷相關(guān)度和負(fù)性程度三個(gè)屬性上的平均分分別為 2.74, 2.83 和 2.86。明，平均而言，評(píng)估者認(rèn)為剩余的條目清晰的表征了個(gè)體負(fù)性本質(zhì)化這一構(gòu)念估者信度分析，以 free-marginal kappa (Randolph, 2005)為指標(biāo)，結(jié)果顯示， 30 道題在匹配度、經(jīng)歷相關(guān)度、和負(fù)性程度三個(gè)屬性上的評(píng)估者信度分.70，.76 和.76。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]創(chuàng)傷暴露程度對(duì)青少年物質(zhì)濫用的影響:創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙與依戀的中介作用[J]. 田雨馨,周宵,伍新春.  心理科學(xué). 2018(01)
[2]分類和概念對(duì)恐懼泛化的影響機(jī)制[J]. 雷怡,王金霞,陳慶飛,張文海,梅穎.  心理科學(xué). 2017(05)
[3]創(chuàng)傷暴露程度對(duì)中學(xué)生創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的影響:控制感的調(diào)節(jié)作用[J]. 曾旻,周宵,伍新春,陳杰靈.  中國(guó)臨床心理學(xué)雜志. 2017(01)
[4]危機(jī)干預(yù)視角下的PTSD治療方法分析[J]. 周海明,李想,時(shí)勘.  電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版). 2016 (01)
[5]青少年核心信念挑戰(zhàn)對(duì)創(chuàng)傷后成長(zhǎng)的影響:反芻與社會(huì)支持的作用[J]. 周宵,伍新春,安媛媛,陳杰靈.  心理學(xué)報(bào). 2014(10)
[6]創(chuàng)傷后成長(zhǎng)的促進(jìn)因素、模型及干預(yù)[J]. 靳宇倡,劉東月,李俊一.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2014(02)
[7]社會(huì)情境中的控制感[J]. 郭昫澄,郭永玉.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2012(11)
[8]創(chuàng)傷后成長(zhǎng):概念、影響因素、與心理健康的關(guān)系[J]. 涂陽軍,郭永玉.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2010(01)
[9]中國(guó)正常人SCL-90評(píng)定結(jié)果的初步分析[J]. 金華,吳文源,張明園.  中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志. 1986(05)



本文編號(hào)：3526165