記憶的自我參照效應(yīng)是指當(dāng)信息與自我概念相關(guān)時,個體會進行快速的加工并且記憶效果優(yōu)于其他編碼條件的現(xiàn)象。然而也有研究發(fā)現(xiàn)記憶并不總是存在自我參照效應(yīng)——當(dāng)參照對象是自己關(guān)系親密的他人時,自我參照并沒有表現(xiàn)的更好,甚至?xí)睢Ｎ幕町�、熟悉性、刺激類型、自我的主動性等會�?dǎo)致的親密他人參照與自我參照不存在顯著自我參照效應(yīng)。情景記憶是對特定時間和特定空間下所發(fā)生事件的記憶,它不僅包括事件內(nèi)容本身,即記憶的主體部分,還包括事件發(fā)生時的背景和細節(jié),涉及感知覺特性、環(huán)境信息、時間空間地點等。前者稱為項目記憶,即對事件內(nèi)容的記憶;后者稱為來源記憶,即對事件相關(guān)背景的記憶。以往自我參照效應(yīng)研究中的“記憶”,主要是語義記憶和部分情景記憶,涉及到來源記憶的研究較少,相關(guān)機制尚未明確,因此本研究將自我參照效應(yīng)引入來源記憶,探討在不同的實驗任務(wù)下,來源記憶和項目記憶是否得到加強,從而進一步揭示來源記憶加工的機制。本研究采用不同的參照任務(wù),探索在人格形容詞范式參照的情況下,自我與親密的他人在項目記憶和來源記憶上的表現(xiàn)以及在具有生態(tài)效度的參照任務(wù)時,自我與親密的他人在項目記憶和來源記憶上變化。通過自我參照任務(wù)與項目... 

【文章來源】：上海師范大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

實驗流程圖

第三章語詞自我參照對項目和來源記憶的影響上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文13以不同條件下被試正確判斷舊項目的正確率作為因變量，對參照對象2（自我參照、他人參照）×3參照結(jié)果（有參照、無參照、說不清）×3語詞（積極、消極、中性）的項目記憶再認正確率進行重復(fù)測量方差分析。實驗得出，語詞的主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(2,112)=9.96，p<0.01，η2=0.15，95%CI=[0.05,0.24]，其中積極語詞的項目記憶正確率顯著高于中性語詞和消極語詞項目記憶正確率(M積極=0.73，M中性=0.68，M消極=0.66)，中性語詞的項目記憶正確率和消極語詞的項目記憶正確率之間差異不顯著（p>0.05）。參照結(jié)果的主效應(yīng)存在顯著差異，F(xiàn)(2,112)=20.34，p<0.01,η2=0.27，95%CI=[0.15,0.36]，有參照項目記憶正確率顯著高于無參照和說不清項目記憶正確率(M有參照=0.76，M無參照=0.66，M說不清=0.65)，無參照和說不清的項目記憶正確率差異不顯著p>0.05；但是實驗中參照對象的主效應(yīng)沒有顯著差異，F(xiàn)(1,56)=0.28，p>0.05；語詞和參照對象兩者的交互作用不存在顯著差異，F(xiàn)(2,55)=0.33，p>0.05；參照結(jié)果和參照對象兩者的交互作用不存在顯著差異，F(xiàn)(2,55)=0.42，p>0.05；語詞和參照結(jié)果兩者的交互作用不存在顯著差異，F(xiàn)(4,53)=1.39，p>0.05。參照對象、參照結(jié)果和語詞三者的交互作用不存在顯著差異F(4,53)=0.83，p>0.05。表3-1不同條件下項目記憶再認正確率（M±SD）圖3-2不同條件下項目記憶再認正確率積極消極中性自我關(guān)聯(lián)他人關(guān)聯(lián)自我關(guān)聯(lián)他人關(guān)聯(lián)自我關(guān)聯(lián)他人關(guān)聯(lián)有參照0.82±0.140.84±0.180.72±0.230.71±0.240.74±0.220.75±0.25無參照0.68±0.210.69±0.230.61±0.230.66±0.220.63±0.240.67±0.23說不清0.66±0.260.71±0.260.63±0.240.63±0.300.60±0.290.67±0.25

第三章語詞自我參照對項目和來源記憶的影響上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文15圖3-3不同條件下項目記憶反應(yīng)時3.3來源記憶正確率以不同條件下被試正確判斷位置來源的個數(shù)除以舊項目判斷為舊的正確個數(shù)作為來源記憶正確率的值，即因變量，對參照對象（自我參照、他人參照），參照結(jié)果（有參照、無參照、說不清）和語詞（積極、消極、中性）進行重復(fù)測量方差分析。主效應(yīng)的結(jié)果為：語詞的主效顯著，F(xiàn)(2,112)=6.04，p=0.003<0.01，η2=0.10，95%CI=[0.02,0.18]，積極語詞和中性語詞的來源記憶正確率顯著高于消極語詞(M積極=0.21，M消極=0.14，M中性=0.20)，但前兩者差異不顯著；參照對象和參照結(jié)果的主效應(yīng)均不顯著（p>0.05）。在交互作用方面，語詞和參照對象的交互作用顯著，F(xiàn)(2,112)=3.27，p=0.041，η2=0.06。進一步分析表明，在自我參照條件，三類語詞存在顯著差異F(2,55)=4.62，p=0.014，η2=0.14，中性語詞顯著高于消極語詞的來源記憶正確率，而積極語詞與其他兩類的差異均不顯著(M中性=0.20，M積極=0.16，M消極=0.13)；在他人參照條件，三類語詞的來源記憶正確率差異顯著，F(xiàn)(2,55)=5.96，p=0.005，η2=0.18，從高到低依次為積極語詞、中性語詞和消極語詞(M積極=0.25，M中性=0.19，M消極=0.15)，且兩兩之間差異顯著（p<0.05）。最后，參照結(jié)果和語詞的交互作用顯著，F(xiàn)(4,53)=2.90，p=0.03，η2=0.18，95%CI=[0.01,0.28]。進一步分析表明，在參照結(jié)果為“說不清”時，三類語詞的來源記憶正確率差異顯著，F(xiàn)(2,55)=6.68，p=0.019，η2=0.20。積極詞和中性詞差異不顯著，但均高于消極詞(M積極=0.22，M中性=0.21，M消極=0.12)；在參照結(jié)果為“有參照”和“無參照”時，三類語詞的來源記憶正確率差異都不顯著（p>0.05）（見表3-3和圖3-4）。


本文編號：3285089