發(fā)布時間：2021-06-09 20:18

　　以38名大學(xué)生和研究生為被試,采用Chicken Game實(shí)驗(yàn)范式測量合作行為,考察了單人和雙人合作模式游戲后,性別和游戲習(xí)慣對玩家在博弈決策中合作行為的影響。結(jié)果表明:（1）雙人合作模式游戲可以促進(jìn)玩家在博弈決策中的合作行為;（2）雙人合作模式游戲后,男玩家（相比女玩家）在博弈決策中的合作行為更多;（3）玩游戲的習(xí)慣影響博弈決策中的合作行為,相比于經(jīng)常習(xí)慣與現(xiàn)實(shí)朋友玩游戲和獨(dú)自玩游戲的玩家,經(jīng)常習(xí)慣與網(wǎng)友玩游戲的玩家在雙人合作模式游戲后的合作行為更多。本研究不僅證實(shí)了一般學(xué)習(xí)模型,也證實(shí)了親社會合作類視頻游戲可以有效促進(jìn)博弈決策中的合作行為。 

【文章來源】：心理與行為研究. 2020,18(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

Chicken Game任務(wù)

簡單效應(yīng)分析得出（如圖2所示），男性研究對象在單人模式游戲后的合作行為（M=6.06,SD=2.77）顯著低于雙人模式游戲后的合作行為（M=7.29,SD=2.23),t(16)=-4.44,p<0.001,Cohen’s d=-0.49，女性研究對象在兩種模式游戲后的合作行為差異不顯著；在單人模式游戲后，男性研究對象與女性研究對象游戲后的合作行為不顯著；在雙人模式游戲后，女性研究對象（M=5.76,SD=1.97）的合作行為顯著低于男性研究對象（M=7.29,SD=2.23),t(36)=-2.25,p<0.05,Cohen’sd=-0.73。3.3 游戲習(xí)慣和游戲模式對合作行為的影響

簡單效應(yīng)分析得出（如圖3所示），經(jīng)常與網(wǎng)友一起玩游戲的被試在單人模式游戲后的合作行為（M=4.75,SD=2.09）顯著小于雙人模式游戲后的合作行為（M=6.17,SD=1.90),F(1,32)=16.82,p<0.001，，其他均不顯著。4 討論

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]親社會視頻游戲?qū)馇嗌倌晷袨榈挠绊慬J]. 張一,陳容,劉衍玲.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2016(10)
[2]視頻游戲遷移現(xiàn)象:類型、表現(xiàn)及作用機(jī)制[J]. 吳四蘭,周宗奎,牛更楓,劉美婷.  心理科學(xué)進(jìn)展. 2015(06)
[3]社會互賴?yán)碚搶献鲗W(xué)習(xí)設(shè)計的啟示[J]. 鄭淑貞,盛群力.  教育學(xué)報. 2010(06)

碩士論文
[1]性別對博弈策略選擇的影響分析[D]. 蘭海強(qiáng).云南財經(jīng)大學(xué) 2014



本文編號：3221249