基于視覺通道的研究表明,人們可以通過主動(dòng)抑制記憶提取而實(shí)現(xiàn)遺忘,但目前對(duì)跨通道的主動(dòng)遺忘尚缺乏探討。本研究以聲音為記憶線索,以文字為記憶目標(biāo),采用"想/不想"范式,探究主動(dòng)遺忘在跨視聽通道條件下的可行性。結(jié)果發(fā)現(xiàn),"不想"條件下目標(biāo)記憶的回憶率低于基線條件,發(fā)生了主動(dòng)遺忘效應(yīng)。此外,我們通過分離任務(wù)指令和記憶線索的呈現(xiàn)時(shí)間,在中央?yún)^(qū)域的事件相關(guān)電位中發(fā)現(xiàn)了記憶抑制的期待效應(yīng);并在額葉觀察到"不想"條件下晚期正成分的增強(qiáng),反映了持續(xù)的抑制控制過程。本研究不但驗(yàn)證了跨視聽通道主動(dòng)遺忘的可能性,而且第一次從ERPs角度分離了跨通道遺忘相關(guān)的期待加工和抑制控制過程。 

【文章來源】：心理科學(xué). 2020,43(05)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

刺激前負(fù)成分與右額晚期正成分（LPP）在各條件下的幅值，及其差異值的拓?fù)鋱D。

采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn)，刺激前負(fù)成分（300～1000ms）結(jié)果顯示“想”與“不想”條件無顯著差異（t(30)=1.809,p>.05）。P1(1070～1120 ms）結(jié)果顯示，“想”條件比“不想”條件誘發(fā)了更正的ERP(t(30)=3.390,p<.01,d=.609）。N2(1175～1225 ms）結(jié)果顯示，“不想”條件比“想”條件誘發(fā)了更負(fù)的ERP(t(30)=2.917,p<.01,d=.524）。右額LPP (1500～2500 ms）結(jié)果顯示，“不想”條件比“想”條件幅值更大（t(30)=2.315,p<.05,d=.416）。頂葉LPP (1500～2500 ms）結(jié)果顯示，“想”條件比“不想”條件幅值更大（t(30)=3.186,p<.01,d=.572）。拓?fù)鋱D及ERPs成分代表電極波形圖見圖1B、1C。3.2.2 刺激前負(fù)成分

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《現(xiàn)代漢語分類詞典》[J]. 蘇新春.  方言. 2013(04)



本文編號(hào)：3210277