道德判斷中的親屬偏見 ——來自行為學和電生理學的證據(jù)
發(fā)布時間:2021-04-01 05:41
在人類的交往和認知活動中,不可避免地受到親疏程度的影響,其中,親屬關(guān)系是親疏程度的集中體現(xiàn)。日常經(jīng)驗和已往研究提示我們,遠近親疏不同的親屬對個體的認知活動、生存適應(yīng)的影響不同,對于進化繁衍、基因傳遞作用亦不一樣。本研究主要考察個體在道德評判時,對親疏不同的親屬是否在外顯判斷和內(nèi)隱態(tài)度上存在親屬偏見,親屬偏見在具體道德情境中又是如何體現(xiàn)的,親屬偏見是否可以通過認知干預(yù)進行操縱或變化等方面的加工特點和神經(jīng)機制進行探討。研究包括1個行為學實驗和4個ERP實驗。得出如下結(jié)論:個體在道德判斷中存在親屬偏見,與親密程度低的其他親屬、熟人或陌生人相比,個體對親密程度高的直系親屬加工更敏感、更精細。該影響不光表現(xiàn)在早期認知加工階段,如注意指向和覺察階段(P2),對于晚期高級認知加工階段(LPC)同樣存在親屬偏見。個體的親屬偏見具有穩(wěn)定性,但通過對觀點采擇的干預(yù)可以影響對陌生人的偏見。具體研究結(jié)果如下:研究一采用GNAT內(nèi)隱研究范式,考察個體在內(nèi)隱層面對直系親屬和近親的態(tài)度偏見。結(jié)果表明個體在道德判斷上存在親屬偏見,相比叔伯而言,個體更傾向于將親密程度更高的父母與積極道德屬性相聯(lián)系,存在對不同親屬的差序...
【文章來源】:湖南師范大學湖南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:91 頁
【學位級別】:博士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 文獻綜述
1.1 親屬關(guān)系理論基礎(chǔ)
1.1.1 西方文化背景下的種群偏見(Intergroup Bias)研究
1.1.2 西方文化背景下的親屬選擇理論
1.1.3 中國文化背景下的親屬差序關(guān)系
1.2 親屬距離與解釋水平理論
1.3 親屬距離與觀點采擇
1.4 道德判斷理論基礎(chǔ)
1.5 道德判斷研究范式
1.5.1 道德兩難判斷研究范式
1.5.2 道德認知判斷范式
1.6 道德判斷的神經(jīng)機制
2 問題提出與研究意義
2.1 問題提出
2.2 理論意義及現(xiàn)實意義
2.3 研究成果和創(chuàng)新點
2.4 研究框架
3 實驗1 內(nèi)隱態(tài)度中的親屬偏見
3.1 前言
3.2 方法
3.2.1 被試
3.2.2 實驗假設(shè)與設(shè)計
3.2.3 實驗材料
3.2.4 實驗程序
3.2.5 數(shù)據(jù)處理
3.3 結(jié)果
3.4 討論
4 實驗2a 外顯判斷中的親屬偏見(正性道德判斷)
4.1 前言
4.2 方法
4.2.1 被試
4.2.2 實驗假設(shè)與設(shè)計
4.2.3 實驗材料
4.2.4 實驗程序
4.2.5 腦電記錄
4.3 結(jié)果
4.4 討論
5 實驗2b 外顯判斷中的親屬偏見(負性道德判斷)
5.1 前言
5.2 方法
5.2.1 被試
5.2.2 實驗假設(shè)與設(shè)計
5.2.3 實驗材料
5.2.4 實驗程序
5.2.5 腦電記錄
5.3 結(jié)果
5.4 討論
6 實驗3 親屬偏見在道德兩難情境中的體現(xiàn)
6.1 前言
6.2 方法
6.2.1 被試
6.2.2 實驗假設(shè)與設(shè)計
6.2.3 實驗材料
6.2.4 實驗程序
6.2.5 腦電記錄
6.3 結(jié)果
6.4 討論
7 實驗4 觀點采擇對親屬偏見的干預(yù)
7.1 前言
7.2 方法
7.2.1 被試
7.2.2 實驗假設(shè)與設(shè)計
7.2.3 實驗材料
7.2.4 實驗程序
7.2.5 腦電記錄
7.3 結(jié)果
7.4 討論
8 總討論
8.1 道德判斷中的親屬偏見在不同認知加工階段中的表現(xiàn)
8.2 觀點采擇對道德判斷中親屬偏見的穩(wěn)定性和可變性的影響
8.3 親屬偏見與人類進化機制
8.4 研究不足及展望
結(jié)語
參考文獻
附錄
后記
本文編號:3112778
【文章來源】:湖南師范大學湖南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:91 頁
【學位級別】:博士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 文獻綜述
1.1 親屬關(guān)系理論基礎(chǔ)
1.1.1 西方文化背景下的種群偏見(Intergroup Bias)研究
1.1.2 西方文化背景下的親屬選擇理論
1.1.3 中國文化背景下的親屬差序關(guān)系
1.2 親屬距離與解釋水平理論
1.3 親屬距離與觀點采擇
1.4 道德判斷理論基礎(chǔ)
1.5 道德判斷研究范式
1.5.1 道德兩難判斷研究范式
1.5.2 道德認知判斷范式
1.6 道德判斷的神經(jīng)機制
2 問題提出與研究意義
2.1 問題提出
2.2 理論意義及現(xiàn)實意義
2.3 研究成果和創(chuàng)新點
2.4 研究框架
3 實驗1 內(nèi)隱態(tài)度中的親屬偏見
3.1 前言
3.2 方法
3.2.1 被試
3.2.2 實驗假設(shè)與設(shè)計
3.2.3 實驗材料
3.2.4 實驗程序
3.2.5 數(shù)據(jù)處理
3.3 結(jié)果
3.4 討論
4 實驗2a 外顯判斷中的親屬偏見(正性道德判斷)
4.1 前言
4.2 方法
4.2.1 被試
4.2.2 實驗假設(shè)與設(shè)計
4.2.3 實驗材料
4.2.4 實驗程序
4.2.5 腦電記錄
4.3 結(jié)果
4.4 討論
5 實驗2b 外顯判斷中的親屬偏見(負性道德判斷)
5.1 前言
5.2 方法
5.2.1 被試
5.2.2 實驗假設(shè)與設(shè)計
5.2.3 實驗材料
5.2.4 實驗程序
5.2.5 腦電記錄
5.3 結(jié)果
5.4 討論
6 實驗3 親屬偏見在道德兩難情境中的體現(xiàn)
6.1 前言
6.2 方法
6.2.1 被試
6.2.2 實驗假設(shè)與設(shè)計
6.2.3 實驗材料
6.2.4 實驗程序
6.2.5 腦電記錄
6.3 結(jié)果
6.4 討論
7 實驗4 觀點采擇對親屬偏見的干預(yù)
7.1 前言
7.2 方法
7.2.1 被試
7.2.2 實驗假設(shè)與設(shè)計
7.2.3 實驗材料
7.2.4 實驗程序
7.2.5 腦電記錄
7.3 結(jié)果
7.4 討論
8 總討論
8.1 道德判斷中的親屬偏見在不同認知加工階段中的表現(xiàn)
8.2 觀點采擇對道德判斷中親屬偏見的穩(wěn)定性和可變性的影響
8.3 親屬偏見與人類進化機制
8.4 研究不足及展望
結(jié)語
參考文獻
附錄
后記
本文編號:3112778
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xinlixingwei/3112778.html
最近更新
教材專著