通常視覺工作記憶知覺交互模型（Gao,Gao,Li,Sun,&Shen,2011）的研究觀點認為,在與知覺交互過程中,視覺工作記憶不僅能對知覺表征進行短暫的存儲,同時還參與了該表征的累積加工過程,從而使離散的視覺表征呈現(xiàn)出連貫性和完整性,就這樣,編碼階段先后依次進入工作記憶中的信息在存儲階段被整合成同一客體。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),視覺工作記憶中這種整合離散信息的潛在機制可能遵循格式塔的組織方式。另一方面,自我相關(guān)的信息也具有知覺整合的能力,即當某些信息與自我相聯(lián)結(jié)時能夠促進記憶成績。那么,當進入視覺工作記憶中的格式塔組合圖形是具有自我意義的圖形時,對視覺工作記憶的記憶成績會產(chǎn)生怎樣的影響,目前還有待研究。本研究采用變化覺察任務范式,以序列呈現(xiàn)的方式使信息直接在工作記憶中進行整合,對視覺工作記憶利用格式塔線索組織離散信息的機制進行了探討,并對自我相關(guān)信息是否能夠促進視覺工作記憶對離散的格式塔信息的組織進行了考察。本研究通過三個實驗來進行驗證:在實驗中,首先采用聯(lián)結(jié)學習范式（Sui,He,&Humphreys,2012）將不同圖形與自我、朋友、他人身份標簽建立聯(lián)系,我們設計了具有對... 

【文章來源】：廣州大學廣東省

【文章頁數(shù)】：71 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

常見的格式塔組織方式

朋友、他人圖形，它們同時具有格式塔組織和社會顯著性特征，在不形成格式塔組織條件下，記憶項目因為朝向被打亂，而不能形成共線性線索，它們則不具有格式塔組織和社會顯著性特征，而在控制條件下順次呈現(xiàn)的記憶項目在空間上能被組織成格式塔圖形，因此它們是具有格式塔組織缺乏社會顯著性的。在序列呈現(xiàn)中，屏幕上半部分和下半部分會出現(xiàn)的兩對圖形，有以下幾種情況：1.自我+控制條件 2.朋友+控制條件 3.他人+控制條件，或者 4 個不形成格式塔的圖形。被試對四個位置中的隨機探測刺激進行反應，在 50%的試次中，該位置的探測圖形會發(fā)生改變，而另外 50%試次中，該位置的探測圖形與記憶序列中的圖形一致。視覺工作記憶任務階段共 432 試次，每個 Block 分別有 144 個試次，每種組合方式各呈現(xiàn) 108 次。正式實驗之前，被試先完成 20 次練習并達到 70%以上正確率，練習結(jié)束后以指導語形式詢問被試是否完全理解任務要求，若被試完全理解則進入正式實驗；若被試仍不清楚實驗流程則按鍵返回指導語并重新練習。

3 實驗研究差異，F(xiàn)(2,18) =12.751, p = .001, η2= .586，自我匹配條件反應時顯著快于朋友匹配（729ms Vs. 799ms, p = .002）、他人匹配（729ms Vs. 840ms, p < .001）條件，而后二者之間差異邊緣顯著(p=.052)。另外，在自我和朋友身份類型條件下，匹配反應顯著快于不匹配，F(xiàn)s(1,19) > 24.264, ps < .001, η2> .561。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]自我信息對知覺選擇中整體優(yōu)先性的調(diào)控作用[J]. 劉明慧,張明,隋潔.  心理學報. 2014(03)
[2]自我相關(guān)信息的加工優(yōu)勢:來自網(wǎng)名識別的證據(jù)[J]. 楊紅升,王芳,顧念君,黃希庭.  心理學報. 2012(04)
[3]自我面孔對空間注意的調(diào)控:來自Posner空間線索范式的證據(jù)（英文）[J]. 劉明慧,王凌云,隋潔,張明.  心理科學. 2012(01)
[4]自我信息加工的獨特性:來自人名識別研究的證據(jù)[J]. 楊紅升,黃希庭.  心理科學. 2007(05)



本文編號：3064430