以往研究關(guān)于視覺(jué)工作記憶回溯線(xiàn)索效應(yīng)的產(chǎn)生機(jī)制主要存在5種假設(shè),目前依然存在爭(zhēng)議。本研究通過(guò)改進(jìn)前人研究實(shí)驗(yàn)范式,采用包含內(nèi)源性回溯線(xiàn)索的顏色回憶報(bào)告范式,進(jìn)一步對(duì)這5種假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)。在實(shí)驗(yàn)1中,我們調(diào)控了線(xiàn)索與探測(cè)陣列之間的時(shí)間間隔,發(fā)現(xiàn)不同時(shí)間間隔不影響無(wú)線(xiàn)索條件的行為表現(xiàn),而在正常線(xiàn)索條件中被試的記憶精度以及能記住的項(xiàng)目數(shù)量均優(yōu)于無(wú)線(xiàn)索條件;在實(shí)驗(yàn)2中,我們對(duì)回溯線(xiàn)索伴隨的干擾刺激類(lèi)型進(jìn)行控制,結(jié)果顯示,在不同條件下記憶精度不存在差別,但當(dāng)回溯線(xiàn)索伴隨干擾刺激呈現(xiàn)時(shí),被試能記住的項(xiàng)目數(shù)量會(huì)被降低,降低程度受干擾刺激的類(lèi)型調(diào)制;在實(shí)驗(yàn)3中,我們對(duì)伴隨回溯線(xiàn)索的干擾刺激的呈現(xiàn)時(shí)間進(jìn)行控制,發(fā)現(xiàn)雖然回溯線(xiàn)索效應(yīng)仍然存在,但干擾刺激的呈現(xiàn)時(shí)間不會(huì)影響效應(yīng)程度。研究結(jié)果表明,回溯線(xiàn)索的出現(xiàn)使得被試能夠在決策加工前完成內(nèi)部注意資源的再分配,從而避免了同時(shí)進(jìn)行這兩種認(rèn)知加工與記憶表征維持本身競(jìng)爭(zhēng)認(rèn)知資源。本研究為認(rèn)知階段分離假設(shè)提供了支持證據(jù),對(duì)解決回溯線(xiàn)索效應(yīng)產(chǎn)生機(jī)制的爭(zhēng)議以及理解內(nèi)部注意與視覺(jué)工作記憶的關(guān)系有重要意義。 

【文章來(lái)源】：心理學(xué)報(bào). 2020,52(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：15 頁(yè)

【部分圖文】：

實(shí)驗(yàn)1流程圖。圖中分別為正常線(xiàn)索條件、短間隔無(wú)線(xiàn)索條件以及長(zhǎng)間隔無(wú)線(xiàn)索條件。

實(shí)驗(yàn)條件對(duì)于Pt(正確反映率)存在主效應(yīng),F(2,38)=43.54,p<0.001,η2=0.70,正常線(xiàn)索的Pt顯著高于短間隔無(wú)線(xiàn)索條件(t(19)=6.87,p<0.001,95%CI=[0.15,0.29],Cohen"s d=1.60)和長(zhǎng)間隔無(wú)線(xiàn)索條件(t(19)=7.95,p<0.001,95%CI=[0.20,0.34],Cohen"s d=2.03)。短間隔無(wú)線(xiàn)索條件Pt與長(zhǎng)間隔無(wú)線(xiàn)索條件Pt不存在顯著差異,t(19)=1.94,p=0.067,95%CI=[-0.003,0.10]。結(jié)果顯示,短間隔無(wú)線(xiàn)索條件與長(zhǎng)間隔無(wú)線(xiàn)索條件無(wú)論是記憶精度、記憶混淆率、記憶猜測(cè)率以及正確報(bào)告率均不存在顯著差異,而正常線(xiàn)索條件的行為表現(xiàn)在這四方面均優(yōu)于短間隔無(wú)線(xiàn)索條件與長(zhǎng)間隔無(wú)線(xiàn)索條件。這說(shuō)明了即便不存在探測(cè)陣列的視覺(jué)干擾(或者探測(cè)干擾最小化),被試依然能夠利用內(nèi)源線(xiàn)索獲得穩(wěn)健的回溯線(xiàn)索效應(yīng),因此防止探測(cè)干擾假設(shè)無(wú)法對(duì)本實(shí)驗(yàn)的回溯線(xiàn)索效應(yīng)進(jìn)行解釋。此外,實(shí)驗(yàn)1發(fā)現(xiàn)正常線(xiàn)索條件記憶表現(xiàn)顯著優(yōu)于短間隔無(wú)線(xiàn)索條件,該結(jié)果也拒絕了目標(biāo)記憶強(qiáng)化假設(shè)、非目標(biāo)記憶遺忘假設(shè)以及保護(hù)記憶衰退假設(shè),理由如下：根據(jù)目標(biāo)記憶強(qiáng)化假設(shè)和非目標(biāo)記憶遺忘假設(shè),回溯線(xiàn)索效應(yīng)是單純通過(guò)線(xiàn)索強(qiáng)化或者遺忘起效的,被試在短間隔無(wú)線(xiàn)索條件下依然可以利用伴隨彩色環(huán)呈現(xiàn)的內(nèi)源性線(xiàn)索對(duì)目標(biāo)表征進(jìn)行增強(qiáng)或者對(duì)非目標(biāo)表征進(jìn)行遺忘(在短間隔無(wú)線(xiàn)索條件與正常線(xiàn)索條件下,被試所接觸線(xiàn)索的時(shí)間是一致的),那么無(wú)論是正常線(xiàn)索條件還是短間隔無(wú)線(xiàn)索條件,被試應(yīng)該均能利用內(nèi)源性線(xiàn)索獲得記憶優(yōu)勢(shì),因此目標(biāo)記憶強(qiáng)化假設(shè)和非目標(biāo)記憶遺忘假設(shè)并無(wú)法對(duì)正常線(xiàn)索條件和短間隔無(wú)線(xiàn)索條件之間的差異進(jìn)行解釋。而對(duì)于保護(hù)記憶衰退假設(shè),由于在正常線(xiàn)索條件與短間隔無(wú)線(xiàn)索條件下,記憶表征在內(nèi)源性線(xiàn)索出現(xiàn)前所維持的時(shí)間是一致的(均為650 ms),但正常條件下被試需要在反應(yīng)前對(duì)記憶表征維持時(shí)間（1600 ms)長(zhǎng)于短間隔無(wú)線(xiàn)索條件下的時(shí)間（650 ms),因此正常線(xiàn)索條件應(yīng)導(dǎo)致更強(qiáng)的記憶衰退。然而,實(shí)驗(yàn)1的結(jié)果顯示正常線(xiàn)索條件相較于短間隔無(wú)線(xiàn)索條件的行為表現(xiàn)更優(yōu),故而排除了保護(hù)記憶衰退假設(shè)。綜上所述,除了認(rèn)知階段分離假設(shè)外,以往其他假設(shè)都無(wú)法對(duì)這種回溯線(xiàn)索效應(yīng)進(jìn)行解釋。

實(shí)驗(yàn)2的程序與實(shí)驗(yàn)1類(lèi)似,但去除了長(zhǎng)間隔無(wú)線(xiàn)索條件,并同時(shí)增加了兩個(gè)新的線(xiàn)索條件(灰色環(huán)干擾線(xiàn)索條件、彩色環(huán)干擾線(xiàn)索條件),實(shí)驗(yàn)流程如圖3所示。在新增的線(xiàn)索條件中,當(dāng)記憶陣列消失450 ms后,箭頭線(xiàn)索會(huì)伴隨一個(gè)灰色環(huán)(RGB值：166,166,166;灰色環(huán)干擾線(xiàn)索條件)或者彩色環(huán)同時(shí)呈現(xiàn)(與探測(cè)陣列中的彩色環(huán)完全一致;彩色環(huán)干擾線(xiàn)索條件)。因此,實(shí)驗(yàn)2共設(shè)置了4種條件：正常線(xiàn)索條件、灰色環(huán)干擾線(xiàn)索條件、彩色環(huán)干擾線(xiàn)索條件和短間隔無(wú)線(xiàn)索條件。每個(gè)實(shí)驗(yàn)條件包含120個(gè)試次,共480個(gè)試次。不同條件隨機(jī)混合呈現(xiàn)。被試每完成120個(gè)試次會(huì)有至少30 s的休息時(shí)間。在正式實(shí)驗(yàn)開(kāi)始前被試需要進(jìn)行至少16個(gè)練習(xí)試次以保證其對(duì)實(shí)驗(yàn)任務(wù)有充分清晰的理解。整個(gè)實(shí)驗(yàn)耗時(shí)大約40分鐘。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]知覺(jué)場(chǎng)景與工作記憶表征中的注意選擇:一個(gè)統(tǒng)一的視角[J]. 梁騰飛,吳海燕,張引,龍芳芳,陳江濤,胡中華,劉強(qiáng).  心理科學(xué)進(jìn)展. 2018(04)
[2]工作記憶與選擇性注意的交互關(guān)系[J]. 張明,張陽(yáng).  心理科學(xué)進(jìn)展. 2007(01)



本文編號(hào)：3002165