視覺詞匯閱讀是指從字形輸入到語音輸出的認知計算過程,它不僅包含從字形到語音的信息加工,同時也包含從字形經過語義再通達語音的信息加工過程。拼音文字的字形-語音(orthography to phonology,O-P)加工神經基礎獲得了比較一致的研究結果,但拼音文字的正字法不提供語義線索,因此利用拼音文字研究語義加工神經通路存在困難,經過語義通達語音的神經回路結果還不一致。漢字是表義文字,語義加工在漢字閱讀中起到了及其重要的作用。漢字的形聲字具有形旁表義的特性,為研究字形-語義(orthography to semantics,O-S)加工神經回路提供可能,但目前漢字語義加工研究不夠深入。本研究通過一個行為實驗和一個功能性磁共振成像(functional magnetic resonance imaging,fMRI)實驗對此問題進行深入地探討,通過操縱形旁的表義程度,挑選了強/弱兩種表義程度、且都不能獨立成字的形旁,分別與另一部件組成真、假兩類刺激材料,構建了 2(真、假字)x2(形旁表義強/弱)的實驗條件,目的在于探究形旁語義影響整字閱讀的大腦神經機制。行為實驗采用詞匯判斷任務,被試的任務是判斷實驗呈現(xiàn)的材料是真字或假字。結果發(fā)現(xiàn)了顯著的詞典效應,被試在真字條件下的反應要快于假字條件;還有顯著的形旁表義主效應,即強表義形旁條件比弱表義形旁條件反應更慢;但是交互作用不顯著。結果表明形旁和整字語義都參與了漢字的閱讀加工。為了識別漢字形旁語義以及形旁影響整字語義的大腦神經機制,我們進一步設計了事件相關的功能性磁共振成像實驗(event-related functional magnetic resonance imaging,ER-fMRI)。fMRI實驗結果顯示真字條件比假字條件更大激活了語義加工的腦區(qū),包括左側顳中回(left middle temporal gyrus,LMTG)、額下回(left inferior frontal gyrus,LIFG)、顳葉前側(anterior temporal lobule,LATL)等腦區(qū);假字條件下,弱表義形旁更大的激活了 LMTG腦區(qū),說明這個腦區(qū)和漢字形旁語義加工有關;真字條件下,強表義真字比弱表義真字更多的激活了 LIFG腦區(qū),LIFG腦區(qū)可能負責形旁語義和整字語義整合加工。由實驗結果可知,LIFG、LMTG等腦區(qū)都參與在漢字閱讀中,其中LMTG負責語義存儲和通達,LIFG可能負責將形旁語義和整字語義進行整合加工。綜合上述實驗結果,本研究從行為和神經層面探討了漢字形旁語義影響整字閱讀的大腦神經機制,識別漢字閱讀的O-S加工通路,為統(tǒng)一閱讀的神經生理模型提供研究支持。
【學位單位】：陜西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：B842
【部分圖文】：

對反應時進行兩因素（形旁語義度和整字語義）重復測量方差分析，結果發(fā)真假字主效應顯著，Ｆ（ｌ，３０）＝１８．９，?Ｔ＾ｃＯ．Ｏｌ，真字比假字反應時短。形旁強弱表義??主效應顯著尺１，３０）＝丨１．５１８，尸＜０．０１，強表義形旁比弱表義形旁的反應吋長。真假??字和形旁語義語義兩者之間的交互作用不顯著，Ｆ（ｌ，３０）＝２．８９，?Ｐ＝０．１。??對正確率的分析顯示，真假字主效應顯著Ｆ（ｌ，３０）＝４．５４８，?Ｐ＜０．０５，強弱表義主??效應顯著Ｆ（ｌ，３０）＝４４．２４，尸＜０．０１，真假字和形旁語義語義兩者之間的交互作用顯??著，Ｆ（ｌ，３０）＝２２．９１，Ｐ＜０．０１。??表２實驗一各種條件下的平均反應時（ｍｓ）和正確率（％）??反應時（ｍｓ）?正確率（％）??強表義形旁Ｓ?弱表義形旁Ｗ?強表義形旁Ｓ?弱表義形旁Ｗ??真字?Ｒ?６１６．８±１３?６０８．９±１４?９１±１?８８±１??假字?Ｐ?６７１．０５±１７?６４８．４４±１３?８１±１?９２±１

我們的實驗結果主要聚焦于語義加工腦區(qū)的激活，如左側額下回，左側額中回，??左側顳葉前部，左側額中回。圖４匯總了四個條件下的大腦激活，即真字強表義條??件，真字弱表義條件，假字強表義條件，假字弱表義條件。??將兩個條件之間進行對比后發(fā)現(xiàn)了多個腦區(qū)激活差異顯著（見圖５）。真字條??件激活比假字條件（Ｒｅａｌ－Ｐｓｅｕｄｏ）更大的腦區(qū)包括左側額下回（Ｌｅｆｔ?Ｉｎｆｅｒｉｏｒ?Ｆｒｏｎｔａｌ??Ｇｙｒｕｓ），左側中央后回（Ｌｅｆｔ?Ｐｏｓｔｃｅｎｔｒａｌ?Ｇｙｒｕｓ），左側顏中回（Ｌｅｆｔ?Ｍｉｄｄｌｅ?Ｔｅｍｐｏｒａｌ??ｎ??

左側顳葉前部，左側額中回。圖４匯總了四個條件下的大腦激活，即真字強表義條??件，真字弱表義條件，假字強表義條件，假字弱表義條件。??將兩個條件之間進行對比后發(fā)現(xiàn)了多個腦區(qū)激活差異顯著（見圖５）。真字條??件激活比假字條件（Ｒｅａｌ－Ｐｓｅｕｄｏ）更大的腦區(qū)包括左側額下回（Ｌｅｆｔ?Ｉｎｆｅｒｉｏｒ?Ｆｒｏｎｔａｌ??Ｇｙｒｕｓ），左側中央后回（Ｌｅｆｔ?Ｐｏｓｔｃｅｎｔｒａｌ?Ｇｙｒｕｓ），左側顏中回（Ｌｅｆｔ?Ｍｉｄｄｌｅ?Ｔｅｍｐｏｒａｌ??ｎ??
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 方環(huán)海;趙鳴;高明陽;劉紅;;言語障礙的語義加工及其腦區(qū)機制[J];中國康復;2007年05期

2 張慶林，王振勇，蒲曉容;條件推理中的命題語義加工[J];心理科學;1994年06期

3 汪新筱;嚴秀英;張積家;董方虹;;平輩親屬詞語義加工中長幼概念的空間隱喻和重量隱喻——來自中國朝鮮族和漢族的證據[J];心理學報;2017年02期

4 張玲燕;金檀;田朝霞;;聚焦詞素語義加工的時間軸——先形后義還是形義并行?[J];心理科學進展;2013年08期

5 陳栩茜;張積家;;時間隱喻在漢語時間量詞語義加工中的作用[J];心理學報;2011年08期

6 劉希平;劉湍麗;唐衛(wèi)海;;測試的間接效應:語義中介視角的解釋[J];天津師范大學學報(社會科學版);2017年03期

7 趙華;毛善平;馮學鋒;張乾;付光斌;董慧敏;毛小平;葉興國;付志平;;非流利型失語患者對漢語句子理解的句法和語義加工研究[J];卒中與神經疾病;2010年03期

8 王繼瑛;葉浩生;蘇得權;;身體動作與語義加工:具身隱喻的視角[J];心理學探新;2018年01期

9 陳雪梅;柴明颎;;非平衡雙語者口譯語義加工路徑探究[J];上海大學學報(社會科學版);2018年05期

10 陳麗蘭;王雁;;3～6年級聽障兒童語義加工的發(fā)展特點[J];中國特殊教育;2018年07期

相關博士學位論文 前5條

1 劉春玲;弱智兒童語義加工的實驗研究[D];華東師范大學;2004年

2 于戰(zhàn)宇;動作記憶操作效應的語義加工機制[D];吉林大學;2017年

3 夏全勝;漢語名詞、動詞和動名兼類詞語義加工的ERP研究[D];南開大學;2012年

4 常欣;中國大學生英語句子加工的認知神經機制初探[D];吉林大學;2011年

5 姜梅;新疆維吾爾族語言功能區(qū)磁共振功能成像的研究[D];新疆醫(yī)科大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 安宗輝;主題與類屬關系的語義加工差異[D];閩南師范大學;2018年

2 張向陽;形旁語義影響漢字閱讀的大腦神經機制[D];陜西師范大學;2018年

3 盧凱陸;漢語母語者英語多義詞語義加工的ERP研究[D];江蘇師范大學;2017年

4 趙林林;記憶提取對編碼的影響[D];福建師范大學;2017年

5 許振國;語義加工中漢語概念特征的差異性效應[D];河南大學;2011年

6 安龍;漢語詞匯的閾下語義加工機制及其影響因素的實驗研究[D];杭州師范大學;2011年

7 楊桂飛;大學生第一二語言情感詞語義加工[D];浙江大學;2013年

8 倪寧;漢語句子理解中句法加工與語義加工間關系的實驗研究[D];云南師范大學;2002年

9 邢乃愈;內隱記憶中的自我參照研究[D];上海師范大學;2006年

10 韓聰;基于功能性核磁共振的漢字語義加工腦機制研究[D];吉林大學;2016年

本文編號：2879434