【摘要】：綁定問題(binding problem)是工作記憶領域的核心問題之一,探究該問題具有重要的理論價值和應用價值。綁定在工作記憶中保持的注意機制是當前的研究熱點之一,這類研究聚焦于聯(lián)合綁定(conjunctive binding),并獲得了統(tǒng)一的結論,認為客體注意在其中起關鍵作用。然而,有著獨立于聯(lián)合綁定腦機制的關系綁定(relational binding),其在工作記憶中的保持注意機制,尚未得到充分關注:一方面,僅有的4項研究只探討了一般性注意是否在關系綁定的工作記憶保持中起關鍵作用,且仍存在分歧;另一方面,目前尚未有研究系統(tǒng)考察客體注意在關系綁定中的作用,特別是基于復雜對象的關系綁定。為全面揭示綁定在工作記憶中的加工機制,解決關系綁定研究中存在的分歧,本研究旨在探明關系綁定在工作記憶中保持的注意機制,并從一般注意與客體注意兩方面入手進行系統(tǒng)考察。本研究由3個實驗構成。實驗采用雙任務范式,要求被試在完成工作記憶的同時執(zhí)行另一個消耗某類特異性注意的次任務。若該特異性注意在工作記憶維持綁定中起關鍵作用,則次任務對綁定的破壞將顯著大于對綁定構成元素的破壞,即出現(xiàn)綁定的選擇性破壞。實驗1、實驗2以消耗一般注意的數(shù)字倒減任務為次任務,探討了一般注意在工作記憶保持關系綁定中的作用,以解決前人研究中存在的分歧。鑒于導致前人研究存在分歧的原因可能與任務設置(混合檢測法vs.區(qū)組檢測法)與記憶材料(復雜對象vs.簡單對象)有關,實驗1與實驗2從這兩個方面分別考察。實驗1以復雜對象作為組成關系綁定的刺激材料,分別采用混合檢測法(實驗1a)和區(qū)組檢測法(實驗1b),探討了任務設置的影響。實驗2采用混合檢測法,分別以復雜對象(實驗2a)和簡單對象(實驗2b)作為記憶材料,探討了記憶材料的影響。最后,實驗3以復雜對象作為組成關系綁定的刺激材料,以消耗客體注意的Duncan任務為次任務,探討了客體注意在工作記憶保持關系綁定中的作用。實驗1與2通過4個子實驗一致發(fā)現(xiàn),消耗一般注意的數(shù)字倒減任務對關系綁定的記憶績效未造成選擇性破壞。實驗3表明,消耗客體注意的Duncan任務對復雜對象關系綁定的記憶績效造成了選擇性破壞�；谏鲜鼋Y果,本研究得出以下結論:客體注意在工作記憶保持關系綁定中起關鍵作用,而一般注意不起關鍵作用。
【學位授予單位】：浙江大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：B842.3
【圖文】：

圖１．１工作記憶多成分模型（Ｂａｄｄｅｌｅｙ，２０００）逡逑１．１．１．２嵌套加工模型逡逑Ｃｏｗａｎ（１９８８）提出的嵌套加工模型（見圖１．２）認為注意分配或注意選擇是信息在工作逡逑記憶中保持的基礎。該模型認為工作記憶中的表征存在兩種不同狀態(tài)：注意焦點（ｆｏｃｕｓ逡逑ｏｆ邋ａｔｔｅｎｔｉｏｎ）和被激活的長時記憶（ａｃｔｉｖａｔｅｄ邋ｌｏｎｇ－ｔｅｒｍ邋ｍｅｍｏｒｙ）。注意焦點中的表征具有逡逑最高的激活狀態(tài)，但是其容量有限，最多可存儲四個表征（Ｃｏｗａｎ，邋２００１）。當注意切換逡逑到非注意焦點中的信息時，原注意焦點中的信息會被轉移至長時記憶激活區(qū)。長時記逡逑憶激活區(qū)沒有容量限制，但是可能存在一些隨時間推移而產(chǎn)生的信息衰退（ｄｅｃａｙ）現(xiàn)象。逡逑＼被激活的邋0＼＾＾邐／逡逑＼長時記￣ｕ邋／逡逑／邋0（注意焦點）邋（逡逑記憶系統(tǒng)＼邋＾邋Ｉ逡逑圖１．２工作記憶嵌套加工模型（Ｃｏｗａｎ，邋１９８８）逡逑之后Ｃｏｗａｎ，Ｓａｕｌｔｓ和Ｂｌｕｍｅ（２０１４）為解釋綁定問題，在嵌套加工模型的基礎上進逡逑行了更新，提出了中央邊緣存儲模型（見圖１．３）。該模型認為工作記憶對表征的存儲由逡逑中央和邊緣存儲區(qū)構成。當工作記憶中需存儲不止一種信息（如色塊和語音）時，多種信逡逑息共享的存儲空間為中央存儲區(qū)（ｃｅｎｔｒａｌ邋ｓｔｏｒａｇｅ）

—情景長時記憶？—■語音逡逑圖１．１工作記憶多成分模型（Ｂａｄｄｅｌｅｙ，２０００）逡逑１．１．１．２嵌套加工模型逡逑Ｃｏｗａｎ（１９８８）提出的嵌套加工模型（見圖１．２）認為注意分配或注意選擇是信息在工作逡逑記憶中保持的基礎。該模型認為工作記憶中的表征存在兩種不同狀態(tài)：注意焦點（ｆｏｃｕｓ逡逑ｏｆ邋ａｔｔｅｎｔｉｏｎ）和被激活的長時記憶（ａｃｔｉｖａｔｅｄ邋ｌｏｎｇ－ｔｅｒｍ邋ｍｅｍｏｒｙ）。注意焦點中的表征具有逡逑最高的激活狀態(tài)，但是其容量有限，最多可存儲四個表征（Ｃｏｗａｎ，邋２００１）。當注意切換逡逑到非注意焦點中的信息時，原注意焦點中的信息會被轉移至長時記憶激活區(qū)。長時記逡逑憶激活區(qū)沒有容量限制，但是可能存在一些隨時間推移而產(chǎn)生的信息衰退（ｄｅｃａｙ）現(xiàn)象。逡逑＼被激活的邋0＼＾＾邐／逡逑＼長時記￣ｕ邋／逡逑／邋0（注意焦點）邋（逡逑記憶系統(tǒng)＼邋＾邋Ｉ逡逑圖１．２工作記憶嵌套加工模型（Ｃｏｗａｎ，邋１９８８）逡逑之后Ｃｏｗａｎ，Ｓａｕｌｔｓ和Ｂｌｕｍｅ（２０１４）為解釋綁定問題，在嵌套加工模型的基礎上進逡逑行了更新，提出了中央邊緣存儲模型（見圖１．３）。該模型認為工作記憶對表征的存儲由逡逑中央和邊緣存儲區(qū)構成。當工作記憶中需存儲不止一種信息（如色塊和語音）時，多種信逡逑息共享的存儲空間為中央存儲區(qū)（ｃｅｎｔｒａｌ邋ｓｔｏｒａｇｅ）

成的聯(lián)合綁定作為刺激材料，采用變化覺察范式（ｃｈａｎｇｅｄｅｔｅｃｔｉｏｎｐａｒａｄｉｇｍ），對工作逡逑記憶中聯(lián)合綁定的記憶績效進行了探討。變化覺察任務包括編碼、保持和檢測三個加逡逑工階段（見圖１．４）。實驗中首先呈現(xiàn)記憶項并要求被試記憶，記憶項消失一段時間后呈逡逑現(xiàn)檢測項，被試需判斷檢測項與記憶項相比是否發(fā)生變化。變化覺察范式中的檢測方逡逑法包含部分報告（ｐａｒｔｉａｌ邋ｒｅｐｏｒｔ）法和全部報告（ｗｈｏｌｅ邋ｒｅｐｏｒｔ）法兩種。采用部分報告法時，逡逑檢測階段只出現(xiàn)部分檢測項，被試需判斷該檢測項是否在記憶項中出現(xiàn)過；采用全部逡逑報告法時，檢測階段出現(xiàn)的檢測項數(shù)目與記憶項相同，被試需判斷檢測項是否與記憶逡逑項完全相同。Ｗｈｅｅｌｅｒ和Ｔｒｅｉｓｍａｎ邋（２００２）發(fā)現(xiàn)，全部報告法下的綁定記憶績效顯著低于逡逑單特征，而部分報告法下的綁定記憶績效和單特征記憶績效間無顯著差異。Ｗｈｅｅｌｅｒ逡逑和Ｔｒｅｉｓｍａｎ認為空間注意對聯(lián)合綁定的保持起重要作用：當采用全部報告法時，在檢逡逑測階段

【相似文獻】

相關期刊論文 前2條

1 劉中華;周曙;陸兵勛;劉憶星;;工作記憶中關系信息保持的事件相關電位[J];南方醫(yī)科大學學報;2008年05期

2 張雷;杜曉新;蔡勇剛;張偉峰;;聾人基于圖形特征值的注意捕獲特征研究[J];中國特殊教育;2014年02期

相關會議論文 前1條

1 董國珍;牛晨偉;許遠理;;積極情緒對工作記憶保持和操作的影響——ERP研究[A];第十七屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2014年

相關碩士學位論文 前3條

1 周穎;工作記憶保持關系綁定的注意機制[D];浙江大學;2019年

2 牛晨偉;積極情緒對工作記憶保持和操作影響的比較研究[D];信陽師范學院;2014年

3 車曉瑋;注意和相似性對視覺工作記憶中綁定關系保持的影響[D];山東師范大學;2016年

本文編號：2772765