【摘要】：為適應(yīng)環(huán)境變化,大腦會持續(xù)對行為結(jié)果進行反饋評估,以檢測結(jié)果的好壞或得失(反饋效價)以及是否符合預(yù)期(反饋預(yù)期)。因此,反饋評估對人類的認知控制與行為適應(yīng)有重要意義。然而,反饋評估的內(nèi)在機制,尤其是反饋效價和預(yù)期違背這兩種認知加工,對應(yīng)著何種行為和腦電活動以及會受到哪些因素的影響等問題,仍未形成一致結(jié)論。本文在回顧反饋評估的神經(jīng)機制與相關(guān)理論基礎(chǔ)上,梳理了有關(guān)效價與預(yù)期在反饋評估中加工的研究,試圖探討兩者反饋加工活動的異同及影響它們的相關(guān)因素。本研究通過四個實驗及實驗間對比,以FRN(feedback related negativity,反饋相關(guān)負波)為指標(biāo),并結(jié)合傳統(tǒng)分析及主成分分析兩種方法,驗證了效價和預(yù)期的反饋評估過程,并發(fā)現(xiàn)兩者會受到任務(wù)相關(guān)性、反饋信息復(fù)雜性、反饋時間等因素的影響。同時,研究結(jié)果還表明,反饋預(yù)期影響反饋效價的加工,主要體現(xiàn)在負性反饋上。綜合以往文獻及實驗結(jié)果,本研究進一步推測,效價與預(yù)期的反饋評估可能涉及兩種不同的認知過程。實驗一旨在驗證反饋效價的FRN效應(yīng)。本實驗采用經(jīng)典時間估計任務(wù),設(shè)置正負反饋兩種結(jié)果。結(jié)果表明,反饋效價的FRN效應(yīng),負性反饋比正性反饋誘發(fā)更負的FRN。實驗二旨在驗證反饋預(yù)期的FRN效應(yīng)以及反饋復(fù)雜性、反饋時間兩因素對反饋評估的影響。本實驗在時間估計行為實施后以及反饋結(jié)果呈現(xiàn)前插入自我評估環(huán)節(jié),將反饋預(yù)期外顯出來,使反饋預(yù)期得到量化;但依舊設(shè)置反饋結(jié)果直接指向時間估計行為而非自我評估行為,使反饋效價得到優(yōu)先加工(反饋效價與任務(wù)目的更相關(guān))。結(jié)果表明,反饋預(yù)期的FRN效應(yīng)顯著,預(yù)期違背比預(yù)期吻合誘發(fā)更負的FRN。同時,實驗間分析發(fā)現(xiàn),與前人研究相比,本實驗將反饋結(jié)果和自我評估均簡化為兩點評估,降低了反饋復(fù)雜性,得到了反饋效價的FRN效應(yīng),負性反饋比正性反饋誘發(fā)更負的FRN。然而,與實驗一相比,本實驗延長了對時間估計行為反饋的時間,使得反饋效價的FRN效應(yīng)并不明顯。因此,反饋復(fù)雜性和反饋延遲均會削弱反饋評估的FRN效應(yīng)。實驗三旨在探討任務(wù)相關(guān)性如何影響反饋效價和反饋預(yù)期的加工。本實驗在實驗二的基礎(chǔ)上,設(shè)置反饋結(jié)果直接指向自我評估行為而非時間估計行為,使反饋預(yù)期得到優(yōu)先加工(反饋預(yù)期與任務(wù)目的更相關(guān))。結(jié)果表明,盡管反饋效價和反饋預(yù)期的FRN效應(yīng)均顯著,但是實驗二與實驗三對比發(fā)現(xiàn),無論是反饋效價還是反饋預(yù)期,均在與任務(wù)目的更相關(guān)時誘發(fā)更大的FRN效應(yīng)。實驗四旨在探討反饋預(yù)期如何影響反饋效價的加工。本實驗在實驗一只有正負反饋兩種結(jié)果(出現(xiàn)可能性各50%,中性預(yù)期)的基礎(chǔ)上,設(shè)置了正性、中性和負性三種結(jié)果,并將正負反饋結(jié)果同時設(shè)置為低頻事件(出現(xiàn)可能性各20%,低預(yù)期),將中性反饋結(jié)果設(shè)置為高頻事件(出現(xiàn)可能性60%)。通過實驗一與實驗四的對比,探討中低預(yù)期水平對正負反饋是否存在不同的影響。結(jié)果表明,在低頻情境下正負反饋并無FRN效應(yīng),而反饋預(yù)期的FRN效應(yīng)顯著,表現(xiàn)為低頻反饋(無論正負)誘發(fā)更負的FRN;實驗間對比表明,不同預(yù)期水平對反饋效價的影響主要體現(xiàn)在負性反饋上,表現(xiàn)為低預(yù)期水平比中性預(yù)期水平的負性反饋誘發(fā)更負的FRN。本研究表明,效價和預(yù)期能夠同時在反饋評估中得到加工,并且受到多種因素的影響。本研究推測兩者可能存在不同的認知加工過程。反饋效價體現(xiàn)了行為結(jié)果的情緒動機意義,而反饋預(yù)期則更強調(diào)反應(yīng)-結(jié)果間聯(lián)結(jié)關(guān)系的認知控制意義。本文對于闡明反饋加工的本質(zhì),探討大腦利用反饋信息進行學(xué)習(xí)和決策的機制,有著重要的研究意義和科學(xué)價值。
【學(xué)位授予單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：B842
【圖文】：

曰竦謾啊獺狽蠢〉睦奐票嚷�。�?1 單個試次的實驗流程圖1.2.3數(shù)據(jù)收集與分析行為數(shù)據(jù)的測量與分析。分析時間估計正確率，并分別對積極反饋和消極反饋的時間估計絕對差異量(當(dāng)前試次時間估計長度(RT)減去 1 秒鐘的絕對差異量，|RT-1000| ms)、時間估計絕對調(diào)整量(下個試次時間估計長度減去當(dāng)前試次時間估計長度，|RT試次(n+1)-RT試次(n)| ms)分別進行配對 t 檢驗。所有數(shù)據(jù)均在時間估計絕對差異量和時間估計絕對調(diào)整量的正負 3 個標(biāo)準(zhǔn)差以內(nèi)，共剔除 2.92%的行為數(shù)據(jù)。ERP 數(shù)據(jù)的測量與分析。被試佩戴國際 10-20 系統(tǒng)擴展的 64 導(dǎo)電極帽，采用 BrainProducts ERP 系統(tǒng)記錄 EEG。記錄時以 FCz 為參考電極，以 AFz 為接地，同時記錄左眼外側(cè)1.5 cm處水平眼電(HEOG)和右眼下方1.5 cm處垂直眼電(VEOG)。濾波帶通為0.53-70Hz

圖 2 積極與消極反饋的時間估計絕對差異量(左)和絕對調(diào)整量(右)電結(jié)果統(tǒng) FRN 峰-峰值波幅的方差分析結(jié)果如表 1、圖 3 和圖 4 所示。反饋效價主8)=30.52, p<0.001, η2=0.63)，消極反饋比積極反饋誘發(fā)更負的 FRN 波幅。電

積極與消極反饋在Fz、FCz與Cz電極點上的FRN波形圖

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 向玲;王寶璽;張慶林;;時間估計任務(wù)中的反饋加工和行為調(diào)節(jié):來自ERP的證據(jù)[J];心理學(xué)報;2012年09期

2 黃淼;王乃弋;羅躍嘉;;結(jié)果評價受預(yù)期強度影響的事件相關(guān)電位研究[J];中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué);2008年12期

3 李鵬;李紅;;反饋負波及其理論解釋[J];心理科學(xué)進展;2008年05期

本文編號：2748325