反芻思維和情緒對不同主動性人格個體執(zhí)行功能的影響
【學位授予單位】:曲阜師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2019
【分類號】:B848
【圖文】:
圖 2 任務類型和主動性人格對抑制控制的影響注:* p < 0.05,**p < 0.01,***p < 0.001,下同。錯誤率做也做分析,結果顯示:任務類型主效應顯著,F(xiàn)(1, 68) = 31.15, p < 0.00與一致條件相比(M = 4.60%, SD = 0.7%),不一致條件的錯誤率(M = 7.90%, 高。組別的主效應(p = 0.27)、組別和任務類型的交互效應(p = 0.96)都不顯著Back 任務實驗結果除被試反應錯誤及反應時在 3 個標準差之外的數(shù)據(jù)。對典型組和非典型組被 任務中的反應時和錯誤率進行分析。描述性統(tǒng)計見表 2:表 2 2-Back 任務的平均反應時(ms)和平均錯誤率(%)組別 反應時 錯誤率典型組 836.53(92.00) 7.95(5.24)
圖 3 任務類型和主動性人格對認知靈活性的影響(反應時)錯誤率做也做分析,結果顯示:組別的主效應不顯著,F(xiàn)(1, 68) = 1.35, p = 0.型的主效應顯著,F(xiàn)(1, 68) = 80.93, p < 0.001, ηp2= 0.54,與重復條件相比(M = 5.8%),轉換條件的錯誤率(M = 15.00%, SD = 0.7%)更高。組別和任務類型的交,F(xiàn)(1, 68) = 4.98, p = 0.03, ηp2= 0.07。簡單效應分析表明,在重復條件下,典(M = 6.10%, SD = 1.1%)和非典型組被試的錯誤率差異不顯著(M = 5.10%, p = 0.54;在轉換條件下,典型組被試的錯誤率(M = 13.20%, SD = 1.0%)顯著組(M = 16.80%, SD = 1.0%),p = 0.02。見圖 4。進一步對錯誤率的轉換代價進果表明典型組的轉換代價(M = 6.95%, SD = 10.00%)顯著小于非典型組(M = 11.28%),t(68) = 2.25, p = 0.03, Cohen’s d = 0.58。
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 李姍姍;郭力平;蔣路易;朱易;;兒童執(zhí)行功能的國際研究熱點和前沿演進[J];基礎教育;2018年06期
2 費廣洪;張梅香;劉彥君;沈佳鑫;;5~6歲兒童執(zhí)行功能與數(shù)學概念發(fā)展水平的關系[J];學前教育研究;2019年09期
3 鄒霞;;3-6歲幼兒執(zhí)行功能差異性發(fā)展的特征探究[J];當代教研論叢;2017年05期
4 揭江;黃焰;;運動對兒童執(zhí)行功能發(fā)展的積極效應[J];課程教育研究;2018年09期
5 栗詩羽;聶冠伊;;淺析冷熱執(zhí)行功能的研究現(xiàn)狀[J];學理論;2015年21期
6 李夢瑤;杜亞松;江文慶;;男性注意缺陷多動障礙患兒執(zhí)行功能缺陷特點的分析[J];上海交通大學學報(醫(yī)學版);2015年10期
7 費廣洪;李伊莎;;影響兒童執(zhí)行功能的內部因素:國內外近十年的研究進展[J];學前教育;2019年03期
8 ;細說“執(zhí)行功能”[J];父母必讀;2018年Z1期
9 ;生活中培養(yǎng)寶寶的執(zhí)行功能[J];父母必讀;2018年04期
10 馬高翔;;小學生中央執(zhí)行功能的發(fā)展[J];青春歲月;2017年03期
相關會議論文 前10條
1 何元慶;李璐;;正念訓練對大學生認知執(zhí)行功能的影響[A];第二十屆全國心理學學術會議--心理學與國民心理健康摘要集[C];2017年
2 王積福;漆昌柱;;身體活動與個體執(zhí)行功能的關系:一項元分析研究[A];第二十屆全國心理學學術會議--心理學與國民心理健康摘要集[C];2017年
3 徐霞;鄧章炎;黃佳璦;黃琴;張偉霞;漆昌柱;;運動促進心理健康的腦機制-鍛煉情境中肥胖與執(zhí)行功能的關系[A];第二十屆全國心理學學術會議--心理學與國民心理健康摘要集[C];2017年
4 劉薇;;執(zhí)行功能的影響因素[A];第二十一屆全國心理學學術會議摘要集[C];2018年
5 陳長香;馬素慧;李建民;;腦梗死患者執(zhí)行功能的現(xiàn)狀分析[A];中國康復醫(yī)學會運動療法分會第十一屆全國康復學術大會學術會議論文摘要匯編[C];2011年
6 孫一_
本文編號:2732742
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xinlixingwei/2732742.html