【摘要】：目的:編制適用于小學(xué)三四年級的語文篇章閱讀認(rèn)知診斷測驗,分析學(xué)生反應(yīng)模式,構(gòu)建其認(rèn)知模型和錯誤規(guī)則,且為篩查篇章閱讀學(xué)困生提供有效檢測工具。方法:通過對相關(guān)的文獻(xiàn)梳理,以高夫(P.B Gough)自下而上的閱讀認(rèn)知理論和謝美華等人的閱讀能力模型為認(rèn)知理論基礎(chǔ),結(jié)合認(rèn)知診斷測驗編制的技術(shù)路線,以IRT參數(shù)和篇章閱讀常錯知識點為選題依據(jù),編制篇章閱讀的認(rèn)知診斷測驗。本研究共析出篇章閱讀的8個認(rèn)知屬性,并通過專家評定法和口語報告法驗證認(rèn)知屬性及其屬性層級關(guān)系的合理性。本測驗分為A卷34,B卷36題,以信息推斷和分析題型為主。試卷經(jīng)過了兩次施測和質(zhì)量分析。正式施測共發(fā)放1200份試卷,其中回收有效試卷為1103份,有效回收率為94.68%。其中,男生590人,女生513人;三年級690人,四年級413人。結(jié)果:(1)項目質(zhì)量分析:A、B卷的難度值分別在[-1.328,2.866]和[-1.243,2.866]之間,區(qū)分度值分別在[0.460,1.598]和[0.458,1.601]之間,猜測系數(shù)分別在[0.162,0.401]和[0.162,0.402]之間;平均難度分別是0.084和0.544,平均區(qū)分度分別是0.564和0.918;平均猜測系數(shù)分別是0.017和0.231。(2)診斷測驗信效度分析:A、B卷的Cronbach'sα系數(shù)分別為0.79和0.66,最大信息函數(shù)均為7;層級關(guān)系的結(jié)構(gòu)效度HCI值分別為0.58和0.40。(3)劃界分和檢出率:A、B卷的AUC值分別為0.930和0.969,對應(yīng)的劃界分均為9.5分,總體學(xué)困生檢出率為為7.71%。(4)認(rèn)知診斷測驗質(zhì)量分析:A、B卷的猜測參數(shù)值分別在[0.1607,0.5781]和[0.0022,0.9732]之間,失誤參數(shù)都在[0.0316,0.6863]之間。(5)認(rèn)知診斷模型:本研究共64種理想掌握模式,A、B卷的理想掌握模式歸入率分別為88.87%和66.84%;學(xué)困生主要分布在15種典型屬性反應(yīng)模式中。結(jié)論:(1)認(rèn)知診斷測驗的屬性及層級關(guān)系的界定合理。(2)測驗的項目質(zhì)量良好,測驗具有良好的診斷信效度。(3)學(xué)生在信息提取、文本賞析方面掌握較差。(4)認(rèn)知診斷實現(xiàn)了對篇章閱讀學(xué)困生的歸類以及錯誤規(guī)則的分析,主要的缺陷類型有分析缺陷型、信息缺陷型、深度缺陷型和決策缺陷型。
【圖文】：

上的文字規(guī)定，語義表達(dá)上明晰而不含糊，為本研究提供了有益借鑒。2.4 認(rèn)知診斷在篇章閱讀測驗中的應(yīng)用2.4.1 國外相關(guān)研究筆者在梳理國外關(guān)于閱讀認(rèn)知診斷測驗的文獻(xiàn)過程中發(fā)現(xiàn)，，他們針對英語閱讀開展了一系列認(rèn)知診斷研究，其中較為著名的是 Wang 的英語認(rèn)知診斷研究Wang 分別于 2006 年和 2007 年利用 AHM 對作為第二語言的英語測試進(jìn)行了兩次認(rèn)知診斷研究[4][24][26]。第一次研究確定了 8 個認(rèn)知屬性，假定了兩種屬性間的層級關(guān)系（見圖 2-1），并用 HCI 等指標(biāo)驗證其合理性，同時指出右圖的階層關(guān)系更合理[24][26][27]。第二年在基于 Veen[4][25]等人對 SAT 的分析結(jié)果確定的個屬性之上進(jìn)行總結(jié)反思，通過把具備包含關(guān)系的屬性進(jìn)行合并，最終確定了個屬性，即基礎(chǔ)語言知識，確定詞的意義，理解句子的內(nèi)容、形式和功能，理解大段的文本內(nèi)容、形式及功能，以及分析作者的意圖、目標(biāo)和策略[24][26]。

關(guān)于閱讀認(rèn)知診斷的研究主要可概括為三大類研究；其二，以漢語作為第二語言的認(rèn)知診斷診斷研究[30][31][32]。)[27]采用專家分析法，對我國高考的閱讀理解表征過程有 5 個認(rèn)知屬性，即較難詞匯、復(fù)織結(jié)構(gòu)的理解和推斷；反應(yīng)決策過程包含 3工水平和主旨大意。學(xué)者王靜(2008)[4][33]采用解進(jìn)行診斷性評價。通過文獻(xiàn)歸納和專家評解題所需的 8 種閱讀理解子技能，包括：認(rèn)憶儲存能力(A3)、理解表層信息的能力((A4)(A5)、搜尋相關(guān)信息的能力((A6)、理解隱含信意的能力(A8)，屬性之間的層級關(guān)系如圖 2-2
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：B842.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 閆嶸;;外語篇章閱讀理解的抑制機(jī)制及其個體差異[J];解放軍外國語學(xué)院學(xué)報;2007年06期

2 王穗蘋,莫雷;篇章閱讀理解的認(rèn)知研究[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年04期

3 王穗萍,莫雷;當(dāng)前篇章閱讀研究的進(jìn)展[J];心理學(xué)探新;2001年03期

4 鄧佳;;淺析大學(xué)英語四級考試“篇章閱讀理解”[J];考試周刊;2013年A5期

5 何先友,莫雷;篇章閱讀遷移的機(jī)制——從字詞和內(nèi)容兩種表征模式談起[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年02期

6 黑玉琴;篇章閱讀理解的錯誤分析方法[J];外語教學(xué);2001年01期

7 王穗蘋,莫雷;篇章閱讀理解中背景信息的通達(dá)[J];心理學(xué)報;2001年04期

8 謝啟;;大學(xué)英語四六級篇章閱讀理解應(yīng)試技巧[J];考試周刊;2012年51期

9 王穗蘋;當(dāng)前篇章閱讀研究的爭論與分歧[J];心理科學(xué);2001年03期

10 蘆建順;;英語小論文的“探索域”與大篇章閱讀的相關(guān)性分析[J];中國教育學(xué)刊;2016年S1期

相關(guān)會議論文 前3條

1 王穗蘋;莫雷;羅碧云;;漢語篇章閱讀時背景信息的整合:即時抑或延時[A];第九屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議文摘選集[C];2001年

2 李寅;錢麗華;李田;黃東燕;;初中英語經(jīng)典篇章閱讀與寫作相結(jié)合的教學(xué)研究[A];十三五規(guī)劃科研成果匯編(第五卷）[C];2018年

3 周羅梅;;英語語音意識,句法意識,工作記憶與英語篇章閱讀理解之間的動態(tài)關(guān)系[A];新教育時代（2015年10月 總第3輯）[C];2015年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張水云;語篇理解中核心概念的建構(gòu)與整合及教學(xué)應(yīng)用研究[D];西北師范大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 吳詩瓊;英語及漢語語素訓(xùn)練對漢語兒童英語閱讀影響的實驗研究[D];杭州師范大學(xué);2019年

2 孫夢杰;3-4年級學(xué)生篇章閱讀的認(rèn)知診斷研究[D];湖南師范大學(xué);2019年

3 侯玉婷;新HSK六級篇章閱讀試題分析與教學(xué)方法研究[D];蘭州大學(xué);2018年

4 景艷梅;自我解釋與言語工作記憶對漢語篇章閱讀理解的影響[D];東北師范大學(xué);2009年

5 霍健才;外語篇章閱讀中元理解監(jiān)測能力的發(fā)展及其影響因素[D];北京第二外國語學(xué)院;2013年

6 李娟;背景音樂對中—英文篇章閱讀影響的眼動研究[D];南京師范大學(xué);2017年

7 趙冬梅;篇章閱讀中回指推理的影響因素研究[D];華南師范大學(xué);2002年

8 邢丹;聽力障礙兒童篇章閱讀的眼動特征[D];遼寧師范大學(xué);2005年

9 楊珍;篇章閱讀中信息整合過程的眼動研究[D];湖南師范大學(xué);2005年

本文編號：2644510