動作選擇流暢性對施動判斷和施動體驗的影響
【圖文】:
Fossati, & Nadel, 2011)。這個腦區(qū)可能是進行預(yù)測結(jié)果域,或者是接收其他腦區(qū)傳遞而來的預(yù)測偏差的信號的區(qū)域。施動感加工模型仍無法解決以下幾個問題。第一,如果沒有真沒有施動感。其他的過程,如意向-動作聯(lián)結(jié)階段會對施動感為什么當(dāng)預(yù)測的結(jié)果與實際反饋沒有差異時,,會存在施動體驗有施動感。第三,相比較而言,比較器模型對施動感的減弱比力,那么如何解釋施動感的增強?動作聯(lián)結(jié):前瞻性加工過程述現(xiàn)象,研究者們假設(shè)在回顧性比較的加工之外,一定存在貢獻于施動感。研究證實存在意向-動作階段中的前瞻性 Haggard, 2016; Sidarus, Vuorre, & Haggard, 2017; Wenke, F010)。大腦在進行動作準備以及在備選動作中進行選擇時的加施動感(Chambon & Haggard, 2012; Chambon et al., 2014; Haggar生在動作和結(jié)果之前,因而影響是前瞻性的。這種前瞻性的加備和動作選擇階段(見圖 1)。
圖 2 實驗流程示意圖:Flanker 范式(a)為施動判斷范式; (b)為時間壓縮范式3.1.3 數(shù)據(jù)分析平均反應(yīng)時和錯誤率進行配對樣本 t 檢驗,檢驗?zāi)繕艘恢聴l件和目標不一致條件下的差異。施動等級評分和時間壓縮量進行 2(目標一致性:一致、不一致)×3(動作-結(jié)果時間間隔: 200ms、300ms、400ms)重復(fù)測量方差分析。時間壓縮量等于被試的時間估計值減去真實的時間。時間壓縮范式下,動作-結(jié)果的時間間隔不滿足球形假設(shè),采用 Greenhouse-Geisser進行校正。3.1.4 實驗結(jié)果(1)施動判斷范式下的施動判斷測量反應(yīng)時和錯誤率對目標一致和不一致條件下的反應(yīng)時(圖 3a)和錯誤率(圖 3b)進行配對樣本 t 檢驗。結(jié)果發(fā)現(xiàn),一致條件下(M=556.78ms, SD=91.76ms)的反應(yīng)時要快于不一致條件(M=646.53ms, SD=111.59ms)(t(23) = 8.296, p <0.001, d =1.69, 95%CI [ 112.14, 67.38])。一致條件下(M=0.92%, SD=1.44%)的錯誤率要低于不一致條件(M=4.63%,
【學(xué)位授予單位】:東北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號】:B842
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 范玨;;幼兒音樂活動中的語言互動[J];新課程(綜合版);2017年03期
2 石金花;;漢日到達路徑型虛構(gòu)位移表達中的路徑[J];日語教育與日本學(xué)研究;2017年00期
3 丁雪妮;“偏偏”句中的施動性考察[J];山東社會科學(xué);2005年06期
4 李玉坤;;為“問題身份”正名——同性戀敘述中的施動性話語構(gòu)建[J];廣東外語外貿(mào)大學(xué)學(xué)報;2014年05期
5 王小英;朱慧慧;;基于兒童視角下的師幼互動中幼兒施動行為及其影響因素研究[J];四川師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2017年06期
6 朱立群;聶文娟;;從結(jié)構(gòu)—施動者角度看實踐施動——兼論中國參與國際體系的能動性問題[J];世界經(jīng)濟與政治;2013年02期
7 王愛玲;媒介的自主性異質(zhì)與人的施動效能[J];當(dāng)代傳播;2005年04期
8 黃湘;;從施動性看英語動詞被動語態(tài)語法意義的實質(zhì)[J];西南科技大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2016年01期
9 劉學(xué)柱;交際中的回應(yīng)現(xiàn)象[J];現(xiàn)代交際;1998年09期
10 安昭君;;在仁慈與殘酷之間——馬基雅維利關(guān)于二者關(guān)系論述之評析[J];改革與開放;2016年06期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 李飛;動作選擇流暢性對施動判斷和施動體驗的影響[D];東北師范大學(xué);2019年
本文編號:2604494
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xinlixingwei/2604494.html