【摘要】：未來結(jié)果考量(consideration of future consequence)是一種個體差異,指個體重視當(dāng)前行為的遠期結(jié)果并受該結(jié)果影響的程度。它通常被分為兩個維度——未來結(jié)果考量-未來(對遠期結(jié)果的重視)和未來結(jié)果考量-即時(對即時結(jié)果的重視)。對未來結(jié)果和即時結(jié)果的思考與權(quán)衡在人們的日常生活中廣泛存在,小到個人的身體健康(是吃好吃但不利于未來健康的高熱量食物還是和吃相對難吃的對健康有益食物),大到全社會甚至全世界的福利(是為了圖一時的便利隨地亂扔垃圾還是為了保護長期的生態(tài)健康而將垃圾扔到指定的地方)都離不開未來結(jié)果考量。未來結(jié)果考量和自我控制、延遲折扣等心理變量密切相關(guān),也和飲食、環(huán)境保護等行為相關(guān)。未來結(jié)果考量對人類和社會具有重要的作用,探索其影響因素有助于人們更好地了解它的發(fā)生與發(fā)展,但是具體有哪些因素會影響未來結(jié)果考量目前尚缺乏實證探討。前人曾從理論上提出影響未來結(jié)果考量的因素可能包括執(zhí)行功能、物質(zhì)濫用、其他人格特質(zhì)和年齡等個體差異以及腦神經(jīng)基礎(chǔ),但這些因素是否能確實影響未來結(jié)果考量尚未得到實證支持。因此,本研究考慮針人格特質(zhì)和腦神經(jīng)基礎(chǔ)對未來結(jié)果考量的影響展開兩個研究。首先,雖然未來結(jié)果考量是一種相對穩(wěn)定的特質(zhì),但它并不是持久不變的,而是可能受到生活經(jīng)驗等因素的影響而發(fā)生改變的。從人格理論的角度來看,這種變化似乎是可以預(yù)測的。因為未來結(jié)果考量作為一種較為具體的低階人格概念,可能受到高階的、更抽象的人格特質(zhì)的影響,所以盡管它會隨時間變化但仍能被某種高階人格概念所預(yù)測。大五人格中的責(zé)任性因子可能就是其中之一。因此,本研究的目的之一是考察作為高階人格概念的責(zé)任性是否能夠跨時間預(yù)測未來結(jié)果考量。其次,既然責(zé)任性可能對未來結(jié)果考量具有跨時間預(yù)測作用,那么二者似乎可能存在相同的大腦結(jié)構(gòu)。因為長久以來的觀點認為人格與大腦結(jié)構(gòu)有密切的聯(lián)系,而責(zé)任性和未來結(jié)果考量似乎都和前額葉的功能有關(guān)。因此本研究同時也通過基于體素的形態(tài)學(xué)分析考察了未來結(jié)果考量的腦結(jié)構(gòu)基礎(chǔ),并進一步引入責(zé)任性建立中介模型。研究一為縱向研究,旨在考察大五人格的責(zé)任性維度是否能跨時間預(yù)測未來結(jié)果考量的兩個維度。該研究數(shù)據(jù)來自本人參與的課題組大調(diào)查,被試為在校大學(xué)生,樣本量為942,年齡跨度為18-27歲,平均年齡21.09(SD=1.07)其中363名為男生�？v向調(diào)查間隔為6個月,所有被試完成未來結(jié)果考量問卷和責(zé)任性分量表。研究結(jié)果顯示,對未來結(jié)果考量-未來和責(zé)任性的交叉滯后分析顯示,交叉滯后模型擬合良好(χ~2/df=2.393,RMSEA=.038,90%CI=[.032,.044],CFI=.970,TLI=.960,SRMR=.042)。路徑分析顯示,兩個時間點的責(zé)任性都和未來結(jié)果考量-未來正相關(guān)(T1:r=.53,p.001;T2:r=.50,p.001),和未來結(jié)果考量-即時負相關(guān)(T1:r=-.31,p.001;T2:r=-.25,p.001)。交叉滯后效應(yīng)顯著,T1時間點的責(zé)任性能縱向預(yù)測T2時間點的未來結(jié)果考量-未來(β=.20,p.001),負向預(yù)測T2時間點的未來結(jié)果考量-即時(β=-.16,p.001)。研究二在研究一的基礎(chǔ)上進一步探討未來結(jié)果考量的腦基礎(chǔ),以及責(zé)任性在腦結(jié)構(gòu)和未來結(jié)果考量之間的中介作用。該研究的被試均為在校大學(xué)生,共203名大學(xué)生參與了本次研究,年齡范圍17-31歲,平均年齡為20.23歲(SD=1.93),其中104名女性。全腦層面的基于體素的形態(tài)學(xué)分析(voxel-based morphometry,VBM)結(jié)果顯示未來結(jié)果考量-未來與雙側(cè)腹內(nèi)側(cè)前額葉(ventromedial prefrontal cortex,VMPFC)的灰質(zhì)密度正相關(guān)(x=6,y=57,z=7.5;cluster size=436mm~3,t=4.44,p.05);但是未發(fā)現(xiàn)過了矯正的未來結(jié)果考量-即時的相關(guān)腦區(qū)密度。本研究采用平衡的4折疊交叉驗證(Balanced 4-Fold Cross-Validation)以及置換檢驗(Permutation Test)檢驗結(jié)果的穩(wěn)定性。結(jié)果顯示該結(jié)果較為穩(wěn)定(觀測值和預(yù)測值的相關(guān)r_0=.31,p.01;1000次置換得到的最大的r_j為.24,r_0.24,p.001,)。進一步的分析顯示責(zé)任性與該區(qū)域顯著正相關(guān)(r=.21,p.05)且責(zé)任性與未來結(jié)果考量-未來顯著正相關(guān)(r=.54,p.05),提示了中介模型存在的可能性。5000次抽樣的Bootstrap中介效應(yīng)檢驗顯示,責(zé)任性中介了腹內(nèi)側(cè)前額葉和未來結(jié)果考量之間的關(guān)系,即間接效應(yīng)顯著(β=.11,Boot SE=.03,95%BootCI=[.05,.18])腹內(nèi)側(cè)前額葉對未來結(jié)果考量的直接效應(yīng)顯著(β=.21,p.01)。間接效應(yīng)占總效應(yīng)的比例是11%。該結(jié)果顯示,腹內(nèi)側(cè)前額葉的灰質(zhì)密度可能通過責(zé)任性對未來結(jié)果考量-未來產(chǎn)生影響。由于沒有發(fā)現(xiàn)未來結(jié)果考量-即時的相關(guān)腦區(qū),因此沒有檢驗未來結(jié)果考量-即時的中介模型。綜上所述,研究一和研究二的結(jié)果表明:(1)責(zé)任性能跨時間正向預(yù)測未來結(jié)果考量-未來,負向預(yù)測未來結(jié)果考量-即時;(2)雙側(cè)腹內(nèi)側(cè)前額葉的灰質(zhì)密度與未來結(jié)果考量-未來正相關(guān),但尚未發(fā)現(xiàn)有腦區(qū)與未來結(jié)果考量-即時相關(guān);(3)腹內(nèi)側(cè)前額葉的灰質(zhì)密度除了直接對未來結(jié)果考量-未來產(chǎn)生作用之外,還通過責(zé)任性對其有影響,即腹內(nèi)側(cè)前額葉灰質(zhì)密度越大,責(zé)任性越高,并進一步影響使得未來結(jié)果考量-未來越高。這些結(jié)果提示,責(zé)任性和腹內(nèi)側(cè)前額葉可能是未來結(jié)果考量-未來的影響因素,腹內(nèi)側(cè)前額葉能通過影響責(zé)任性預(yù)測未來結(jié)果考量-未來。該結(jié)果提示,大腦的結(jié)構(gòu)可能會通過影響高階的、具有生物學(xué)基礎(chǔ)的人格來對一些低階的具體的特質(zhì)產(chǎn)生影響�？偟膩碚f,本研究豐富了對未來結(jié)果考量的影響因素的探索,為進一步了解未來結(jié)果考量的產(chǎn)生和變化機制提供了實證基礎(chǔ),同時提示了高階人格在個體特質(zhì)變化中的重要作用。
【圖文】：

**p<.001圖 1 責(zé)任性和未來結(jié)果考量-未來的交叉滯后示意圖2.3 討論據(jù)我們所知，，雖然很多橫向的研究都發(fā)現(xiàn)了責(zé)任性和未來結(jié)果考量呈正相關(guān)，但目前尚未有研究致力于探討責(zé)任性作為更高級的人格特質(zhì)對未來結(jié)果考量的縱向預(yù)測作用。本研究引入交叉滯后模型檢驗責(zé)任性與未來結(jié)果考量的跨時間的關(guān)系。結(jié)果與假設(shè)一致，責(zé)任性能縱向預(yù)測 6 個月后的未來結(jié)果考量-未來，能負向預(yù)測 6 個月后的未來結(jié)果考量-即時。而未來結(jié)果考量的兩個維度都無法預(yù)測 6 個月后的責(zé)任性。該結(jié)果與研究假設(shè)一致。未來結(jié)果考量-未來和未來結(jié)果考量-即時都與責(zé)任性橫向相關(guān)，該結(jié)果和前人研究一致（Strathman et. al, 1994; Lafreniere & Cramer, 2006; Adams & Nettle, 2009;Gick, 2014）。如前言所述，責(zé)任性和未來結(jié)果考量在理論上具有相似的地方，二者都反映了個體為了追求遠期目標(biāo)而控制當(dāng)前的誘惑。責(zé)任性的追求成就方面需要個體設(shè)定一個遠期目標(biāo)或假設(shè)一個遠期結(jié)果并根據(jù)這個結(jié)果做出相關(guān)行為；而

西南大學(xué)碩士學(xué)位論文（ventromedial prefrontal cortex, VMPFC）的灰質(zhì)密度呈cluster size=436mm3，t=4.44，p<.05）。但是，未發(fā)現(xiàn)存量-即時的相關(guān)腦區(qū)密度。與未來結(jié)果考量-未來相關(guān)的為了檢驗多重線性回歸結(jié)果的穩(wěn)定性，本研究進行檢驗。結(jié)果顯示，在 4 折疊交叉驗證中，觀測值和預(yù)測置換檢驗顯示，1000 次置換得到的最大的 rj為.24，且未來結(jié)果考量-未來和 VMPFC 的灰質(zhì)密度的關(guān)系較為穩(wěn)
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：B848

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李敏嵐,何捷;責(zé)任性投資——國外的做法及對我國的啟示[J];軟科學(xué);2002年06期

2 杜寧;;證券監(jiān)管機構(gòu)的責(zé)任性治理[J];上海金融;2010年03期

3 宋周堯;論實踐責(zé)任性[J];長白學(xué)刊;1992年05期

4 孟捷;;學(xué)生責(zé)任性體育課堂構(gòu)建的路徑及意義[J];體育科技文獻通報;2014年06期

5 汪永成;;加強政府責(zé)任性 提高市民滿意度——香港特區(qū)“高官問責(zé)制”解讀[J];當(dāng)代中國政治研究報告;2003年00期

6 黃雅

本文編號：2589993