【摘要】：在希金斯(Higgins)1978年首次提出“言即信”效應(yīng)以來,關(guān)于該效應(yīng)的相關(guān)研究得到了國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。希金斯認(rèn)為人們?cè)跍贤ㄟ^程中會(huì)根據(jù)聽眾的態(tài)度來調(diào)整信息傳遞的內(nèi)容,并且今后對(duì)信息的回憶也會(huì)受到先前聽眾態(tài)度的影響�！把约葱拧毙�(yīng)可以用共享現(xiàn)實(shí)的理論來解釋,共享現(xiàn)實(shí)理論認(rèn)為,人們?cè)趥鬟f模糊的、不確定的信息時(shí),會(huì)有與他人建立聯(lián)系的需要,因此溝通者更容易根據(jù)聽眾的某些特征來調(diào)整信息傳遞的內(nèi)容,信息溝通過程不僅僅是信息發(fā)出者向信息接收者的單向傳遞,而是溝通雙方共同建立的過程。以往研究表明,聽眾態(tài)度、溝通者與聽眾的群體關(guān)系、溝通目的等多方面的因素都會(huì)對(duì)溝通中的“言即信”效應(yīng)產(chǎn)生影響。但是很少有研究以實(shí)證的方式來探討族際溝通過程中的“言即信”效應(yīng)。近年來,經(jīng)濟(jì)的全球化的發(fā)展使族際間的交往交流日益頻繁,因此越來越多的學(xué)者開始重視族際溝通對(duì)于國家安定和民族團(tuán)結(jié)的作用。本研究利用“言即信”實(shí)驗(yàn)范式,分別在聽眾數(shù)量為個(gè)體和群體的條件下探討蒙漢族際溝通中聽眾態(tài)度、信息反饋以及聽眾民族身份對(duì)“言即信”效應(yīng)的影響。研究設(shè)計(jì)了三個(gè)實(shí)驗(yàn)來驗(yàn)證研究假設(shè)。實(shí)驗(yàn)一對(duì)52名大學(xué)生被試進(jìn)行實(shí)驗(yàn),探討溝通過程中的聽眾態(tài)度和信息反饋對(duì)“言即信”效應(yīng)的影響。結(jié)果顯示,信息溝通中存在“言即信”效應(yīng)。其中,聽眾態(tài)度對(duì)“言即信”效應(yīng)的主效應(yīng)顯著;信息反饋對(duì)“言即信”效應(yīng)的主效應(yīng)不顯著;聽眾態(tài)度與信息反饋對(duì)“言即信”效應(yīng)的交互作用顯著。實(shí)驗(yàn)二對(duì)112名蒙古族和漢族被試進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。探討當(dāng)信息在成功反饋的條件下、且聽眾人數(shù)為個(gè)體時(shí),溝通者與聽眾的民族身份及聽眾態(tài)度對(duì)“言即信”效應(yīng)的影響。結(jié)果顯示,當(dāng)聽眾人數(shù)為個(gè)體時(shí),不論溝通者是蒙古族還是漢族,聽眾態(tài)度對(duì)“言即信”效應(yīng)的主效應(yīng)顯著;聽眾的民族身份對(duì)“言即信”效應(yīng)的主效應(yīng)不顯著;聽眾態(tài)度與聽眾的民族身份“言即信”效應(yīng)的交互作用也不顯著。實(shí)驗(yàn)三對(duì)109名蒙古族和漢族被試進(jìn)行實(shí)驗(yàn),探討在信息成功反饋的條件下,且聽眾人數(shù)為群體時(shí),溝通者與聽眾的民族身份及聽眾態(tài)度對(duì)“言即信”效應(yīng)的影響。結(jié)果顯示,不論溝通者是蒙古族還是漢族,聽眾態(tài)度對(duì)“言即信”效應(yīng)的主效應(yīng)顯著;聽眾民族身份對(duì)“言即信”效應(yīng)的主效應(yīng)顯著;聽眾態(tài)度與聽眾民族身份“言即信”效應(yīng)的交互作用也顯著。同時(shí),蒙古族被試受內(nèi)群體聽眾態(tài)度的影響顯著高于外群體聽眾;漢族被試受外群體聽眾態(tài)度的影響顯著高于內(nèi)群體聽眾。研究結(jié)果表明,“言即信”效應(yīng)不僅存在于日常的溝通過程中,同時(shí)也存在于族際溝通中并且受到了信息反饋、聽眾態(tài)度、聽眾民族身份及聽眾數(shù)量的影響。
【圖文】：

調(diào)的交互作用顯著 F(1,51)=92.376，p＜0.001。為了說明在不同信息反饋條件下，聽眾態(tài)度對(duì)記憶微調(diào)的影響，對(duì)兩者的交互作用進(jìn)行進(jìn)一步檢驗(yàn)，結(jié)果見表4-6和圖4-1。表4-6 聽眾態(tài)度和信息反饋對(duì)記憶微調(diào)的交互作用檢驗(yàn)變異來源 平方和 自由度 均方 F聽眾態(tài)度×信息反饋 92.38 1 92.38 72.20***聽眾態(tài)度（信息成功反饋）59.78 1 59.78 19.98***聽眾態(tài)度（信息失敗反饋）40.63 1 40.63 13.58圖 4-1 不同信息反饋條件下聽眾態(tài)度對(duì)記憶微調(diào)的影響根據(jù)表4-6和圖4-1可知，當(dāng)信息在成功反饋的條件下，聽眾態(tài)度對(duì)記憶微調(diào)的影響顯著F(1,51)=59.78，p＜0.001，即當(dāng)聽眾態(tài)度為積極時(shí)，被試對(duì)于目標(biāo)人物的回憶更加積極。當(dāng)聽眾態(tài)度為消極時(shí)，被試對(duì)目標(biāo)人物的回憶更加消極。當(dāng)信息反饋在失敗的條件下，聽眾態(tài)度對(duì)記憶微調(diào)的影響不顯著F(1,51)=40.63，p＞0.001，，即當(dāng)聽眾的態(tài)度為積極時(shí)被試對(duì)目標(biāo)人物的回憶與聽眾態(tài)度為消極時(shí)并沒有明顯的差異，并且從圖4-1可以看出失敗反饋情況下記憶微調(diào)接近于0

對(duì)于蒙古族被試而言，當(dāng)聽眾為蒙古族群體時(shí)，聽眾態(tài)度對(duì)記憶微調(diào)的影響顯著F（1,108）=91.46，p＜0.001。當(dāng)聽眾為漢族群體時(shí)，聽眾態(tài)度對(duì)記憶微調(diào)的影響也顯著F（1,108）=29.17，p＜0.001。圖6-1顯示，對(duì)蒙古族被試而言，被試對(duì)目標(biāo)人物的回憶更容易受到內(nèi)群體聽眾態(tài)度的影響，即當(dāng)聽眾為蒙古族時(shí)，被試在聽眾態(tài)度積極的條件下對(duì)目標(biāo)人物回憶的更積極，在聽眾態(tài)度為消極的條件下對(duì)目標(biāo)人物回憶的更消極。表6-11 溝通者為漢族時(shí)聽眾態(tài)度和聽眾民族對(duì)記憶微調(diào)的交互作用檢驗(yàn)變異來源 平方和 自由度 均方 F聽眾態(tài)度×聽眾民族 27.529 1 27.529 16.888***聽眾態(tài)度（蒙古族）346.51 1 346.51 160.77***聽眾態(tài)度（漢族）120.51 1 120.51 55.91***捷迅DPF輯編器
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：B842

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;今天,你科普了嗎?[J];家庭生活指南;2017年01期

2 孟四清;齊欣;;中學(xué)生耐挫力現(xiàn)狀調(diào)查與思考[J];天津教育;2016年11期

3 妮妮;;男生哭泣也正常[J];青少年科技博覽;2017年06期

4 武瑞娟;王承璐;;西方模特更受歡迎嗎?——模特類型和模特表情與消費(fèi)者對(duì)模特的態(tài)度關(guān)系研究[J];營銷科學(xué)學(xué)報(bào);2016年04期

5 任重;王守成;;三亞市外來人口城市認(rèn)同和生活滿意度的相關(guān)研究[J];報(bào)刊薈萃;2017年07期

6 戴海琦;宋宜梅;;基于認(rèn)知診斷的被試類比推理測(cè)驗(yàn)行為分析[J];心理科學(xué);2008年04期

7 汪安圣,邱子磊,錢秀瑩;對(duì)一個(gè)初級(jí)運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)的認(rèn)知[J];心理學(xué)報(bào);1988年01期

8 金瑜,李丹,章勝華;中小學(xué)生團(tuán)體智力篩選測(cè)驗(yàn)的修訂[J];心理科學(xué)通訊;1988年01期

9 譚立海;;現(xiàn)代心理學(xué)關(guān)于單詞再認(rèn)的研究——影響單詞再認(rèn)的因素[J];心理學(xué)探新;1988年02期

10 張厚粲,王曉平;瑞文標(biāo)準(zhǔn)推理測(cè)驗(yàn)在我國的修訂[J];心理學(xué)報(bào);1989年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王雷;方平;Xu Xue;;茶道訓(xùn)練對(duì)大學(xué)生工作倦怠的減輕作用[A];第十八屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議摘要集——心理學(xué)與社會(huì)發(fā)展[C];2015年

2 劉玉娟;郭孝軍;梁曉;;單一被試實(shí)驗(yàn)在特殊兒童心理學(xué)中的應(yīng)用[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2009年

3 唐漢瑛;張露;陳啟玉;王若秋;周宗奎;;社交網(wǎng)站使用與青少年群體中的網(wǎng)絡(luò)欺負(fù):一項(xiàng)探索性研究[A];第十七屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2014年

4 劉拓;曹亦薇;戴曉陽;;不擬合被試對(duì)項(xiàng)目參數(shù)估計(jì)的影響及對(duì)策[A];增強(qiáng)心理學(xué)服務(wù)社會(huì)的意識(shí)和功能——中國心理學(xué)會(huì)成立90周年紀(jì)念大會(huì)暨第十四屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2011年

5 田麗;方平;;主觀自信心對(duì)群體決策的影響[A];第十五屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2012年

6 駱方;;職業(yè)選拔情境下被試作假的識(shí)別量表開發(fā)[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2007年

7 李秀君;張娟;焦業(yè)夢(mèng);趙翠翠;石文典;;多刺激背景下選擇性注意對(duì)內(nèi)隱學(xué)習(xí)的影響[A];第十八屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議摘要集——心理學(xué)與社會(huì)發(fā)展[C];2015年

8 李圣騰;莫雷;;直覺思維和分析思維對(duì)合作行為的影響[A];第十八屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議摘要集——心理學(xué)與社會(huì)發(fā)展[C];2015年

9 劉娜;李晶;;相似經(jīng)歷分享對(duì)共情的影響[A];第十八屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議摘要集——心理學(xué)與社會(huì)發(fā)展[C];2015年

10 劉蘇姣;趙守盈;呂紅云;臧運(yùn)洪;;幸福感內(nèi)隱聯(lián)想測(cè)驗(yàn)測(cè)量主觀幸福感的有效性研究[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 楊玲 徐景 西北師范大學(xué)心理學(xué)院;手機(jī)使用對(duì)認(rèn)知有消極影響[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2017年

2 浙江師范大學(xué)心理研究所 陳穎;提取練習(xí)可提高預(yù)測(cè)判斷準(zhǔn)確性[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2017年

3 中國人民大學(xué)心理學(xué)系 鄧歡 國家民委民族語言文化心理重點(diǎn)研究基地 胡平 教育部民族教育發(fā)展中心民族心理與教育重點(diǎn)研究基地 張積家;社會(huì)化情緒模仿具有適應(yīng)性意義[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2017年

4 云南師范大學(xué)心理學(xué)系 趙翥 紹興文理學(xué)院心理學(xué)系 陳巍;經(jīng)驗(yàn)有助于鏡像神經(jīng)元預(yù)測(cè)動(dòng)作意圖[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2017年

5 西北師范大學(xué)心理學(xué)院 袁彥 周愛保;新技術(shù)下意識(shí)出體實(shí)驗(yàn)研究[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2017年

6 陳葉烽 北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院;學(xué)生被試仍是實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)研究的上佳選擇[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

7 韓曉晨 編譯;創(chuàng)造性也有陰暗面[N];中國青年報(bào);2013年

8 韓曉晨 編譯;抵觸之下藏著好感[N];中國青年報(bào);2012年

9 柳恒超 上海行政學(xué)院人力資源測(cè)評(píng)研究中心;人類情緒可以是無意識(shí)的嗎[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

10 浙江師范大學(xué)心理研究所 施美玲 孫澄宇;擇偶復(fù)制：擇偶受他人選擇影響[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2016年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 高紅麗;智能討論系統(tǒng)中的適應(yīng)性認(rèn)知多樣性對(duì)討論效果的影響[D];華中師范大學(xué);2018年

2 楊桐;海洛因戒除者對(duì)毒品使用后果的控制感錯(cuò)覺[D];浙江大學(xué);2018年

3 鄺利丹;多被試復(fù)數(shù)fMRI數(shù)據(jù)組分析的盲源分離方法研究[D];大連理工大學(xué);2018年

4 李璜;死亡提醒對(duì)吸煙者吸煙態(tài)度的影響研究[D];湖南師范大學(xué);2016年

5 劉成偉;面孔表情和面孔性別信息交互作用加工機(jī)制及發(fā)展特點(diǎn)[D];遼寧師范大學(xué);2015年

6 崔瀟瀟（Xiao Carol Cui）;金融素養(yǎng)、財(cái)務(wù)信息可讀性與投資者決策[D];中央財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

7 胡誼;專長的實(shí)質(zhì)：限制與精致[D];華東師范大學(xué);2004年

8 吳君;基于多重線索概率學(xué)習(xí)范式的不確定條件下概率判斷研究[D];華東師范大學(xué);2005年

9 杜林致;認(rèn)知?dú)w因的文化背景及其差異性[D];南開大學(xué);2002年

10 蔣重清;5-7歲兒童和成人的情緒易感性：行為和腦電研究[D];遼寧師范大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉洋云;族際溝通中聽眾態(tài)度對(duì)“言即信”效應(yīng)的影響[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2019年

2 于艷麗;微笑表情對(duì)女大學(xué)生異性面孔吸引力評(píng)價(jià)的影響[D];河北大學(xué);2019年

3 董碩;面孔吸引力加工的認(rèn)知偏向研究[D];河北師范大學(xué);2015年

4 劉穎;自尊在競(jìng)爭(zhēng)合作情境下對(duì)留守經(jīng)歷大學(xué)生控制感的影響[D];河北師范大學(xué);2019年

5 全程成;過度掙錢：金錢資源偏好與幸福感的關(guān)系研究[D];深圳大學(xué);2018年

6 袁卉芬;情境說視角下抑郁者的提取誘發(fā)遺忘[D];廣州大學(xué);2017年

7 朱琪;希望對(duì)大學(xué)生注意偏向的影響[D];西南大學(xué);2015年

8 張琳;女大學(xué)生肥胖談?wù)搶?duì)身體不滿意的影響：自我同情的調(diào)節(jié)作用[D];河南大學(xué);2018年

9 梁楠;煙盒包裝與警示標(biāo)簽對(duì)吸煙行為影響的實(shí)驗(yàn)研究[D];湖南師范大學(xué);2018年

10 史宇鵬;自我構(gòu)念對(duì)疼痛共情的影響[D];湖南師范大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2588698