【摘要】：Simon效應(yīng)屬于刺激—反應(yīng)兼容性(Stimulus Response Compati-bility, SRC)的一種典型現(xiàn)象。它揭示了刺激出現(xiàn)的空間位置與反應(yīng)速度的關(guān)系,當(dāng)呈現(xiàn)在屏幕上左邊或右邊的紅色或綠色的靶刺激做向左或向右的反應(yīng)時,如果它們與靶刺激的無關(guān)位置信息相匹配時比它們不匹配時反應(yīng)更快并更準(zhǔn)確,這種現(xiàn)象被稱為Simon效應(yīng)(Simon,1990)。Simon效應(yīng)與Stroop效應(yīng)有很多相似性,兩者都屬于心理的一種神經(jīng)性干擾性效應(yīng)；都存在刺激反應(yīng)的無關(guān)特征與相關(guān)特征在一致時的試驗(yàn)比不一致條件下的試驗(yàn)反應(yīng)時更快的現(xiàn)象。因此,Simon兼容性效應(yīng)是否也能出現(xiàn)類似Stroop效應(yīng)一樣的稀釋效應(yīng)是本研究感興趣的問題,并且,試圖探究分心物與稀釋物的材料類型匹配性對Simon兼容性稀釋效應(yīng)的影響。本研究采用方位詞/箭頭—Simon范式,設(shè)計了兩個被試內(nèi)實(shí)驗(yàn)來探究此問題： 在實(shí)驗(yàn)一中,采用方位詞做無關(guān)刺激的材料成為分心物,設(shè)計無稀釋物、符號稀釋物和文字稀釋物等三種稀釋條件的對比,要求33名大學(xué)生被試(其中有1個實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)無效)對靶刺激的位置做相應(yīng)的選擇反應(yīng),記錄被試的反應(yīng)時與錯誤率。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示：符號稀釋物與文字稀釋物條件下均產(chǎn)生了稀釋效應(yīng),即這兩種條件下的反應(yīng)時都比無稀釋物條件下快,且文字稀釋物與分心物(文字性的方位詞)材料性質(zhì)匹配時,產(chǎn)生的稀釋效應(yīng)更大一止匕 在實(shí)驗(yàn)二中,采用箭頭符號做無關(guān)刺激的材料成為分心物,設(shè)計無稀釋物、符號稀釋物和文字稀釋物等三種條件的對比,要求33名大學(xué)生被試對靶刺激的顏色做相應(yīng)的選擇反應(yīng),記錄被試的反應(yīng)時與錯誤率。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示：符號稀釋物條件下產(chǎn)生了稀釋效應(yīng),當(dāng)文字稀釋物與分心物(箭頭符號)材料性質(zhì)不匹配時,因?yàn)椴患嫒?錯誤率仍然高于無稀釋物條件,因此只產(chǎn)生了微弱的稀釋效應(yīng)。 將實(shí)驗(yàn)一和二的數(shù)據(jù)綜合進(jìn)行2(實(shí)驗(yàn)一和實(shí)驗(yàn)二)×2(兼容性：兼容和不兼容)×2(分心物與稀釋物材料性質(zhì)匹配性：匹配和不匹配)重復(fù)測量方差分析發(fā)現(xiàn),當(dāng)分心物與稀釋物材料性質(zhì)匹配時比不匹配的兼容性效應(yīng)更小。結(jié)論：以上結(jié)果支持注意模塊容量理論,并且說明了Simon任務(wù)也能和Stroop任務(wù)一樣出現(xiàn)稀釋效應(yīng),刺激材料類型的匹配性是影響S-R(刺激--反應(yīng))兼容性稀釋效應(yīng)強(qiáng)弱的重要因素。
【學(xué)位授予單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：B842

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 徐琳;許百華;;Stroop稀釋效應(yīng)的研究及其理論解釋[J];心理科學(xué);2007年05期

2 徐琳;許百華;;刺激材料類型對Stroop稀釋效應(yīng)的影響[J];心理科學(xué);2009年05期

，

本文編號：2560734