【摘要】：在社會(huì)轉(zhuǎn)型期,我國(guó)群體沖突事件頻繁發(fā)生,引起了政府和社會(huì)的廣泛關(guān)注,同時(shí)也引起了學(xué)界的大量研究。已有研究發(fā)現(xiàn)群體情緒是群體性沖突事件產(chǎn)生的深層原因。群體內(nèi)疚和群體羞恥作為兩種重要的群體情緒,在群體性沖突事件的處理中起著非常重要的作用。因此明確群體內(nèi)疚和群體羞恥的影響因素以及行為傾向能為群體性沖突事件的預(yù)防、干預(yù)和處理提供依據(jù),從而降低群體性事件的不良后果。同時(shí)由于群體內(nèi)疚和羞恥的同現(xiàn)性(co-occurrence)和相似性,通常被誤作一種情緒,因此對(duì)兩者的差異性進(jìn)行研究非常有必要。本文通過三個(gè)研究,以在校的1345名大學(xué)生為研究對(duì)象,采用情景實(shí)驗(yàn)法從內(nèi)容結(jié)構(gòu)、功能以及影響因素的角度探究了群體內(nèi)疚和群體羞恥的差異性。研究結(jié)果如下:(1)群體內(nèi)疚和群體羞恥在內(nèi)容結(jié)構(gòu)上存在差異,兩者是不同的構(gòu)念(construct)。群體內(nèi)疚和群體羞恥情緒的二因子模型的擬合指數(shù)優(yōu)于單因子模型;通過對(duì)模型優(yōu)劣進(jìn)行比較,結(jié)果表明,群體內(nèi)疚和群體羞恥情緒的二因子模型優(yōu)于單因子模型。(2)群體內(nèi)疚和群體羞恥在功能上存在差異,群體內(nèi)疚能夠預(yù)測(cè)補(bǔ)償行為傾向,而群體羞恥情緒不能預(yù)測(cè)補(bǔ)償行為傾向。面對(duì)群體內(nèi)疚事件,被試的群體內(nèi)疚情緒能預(yù)測(cè)補(bǔ)償行為傾向的40.8%,群體羞恥情緒不能預(yù)測(cè)補(bǔ)償行為傾向。即使是在群體羞恥情緒明顯高于內(nèi)疚情緒的群體羞恥事件中,群體內(nèi)疚能預(yù)測(cè)補(bǔ)償行為傾向的25.9%,而群體羞恥情緒不能預(yù)測(cè)補(bǔ)償行為傾向。(3)群體內(nèi)疚和群體羞恥在影響因素上存在差異,責(zé)備他人的免罪認(rèn)知能夠有效地降低群體羞恥情緒,卻對(duì)群體內(nèi)疚情緒沒有影響。通過獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)結(jié)果表明,群體內(nèi)疚責(zé)備他人組與控制組的群體內(nèi)疚情緒得分差異不顯著;群體羞恥責(zé)備他人組的群體羞恥情緒得分顯著高于控制組的群體羞恥情緒得分。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：B842.6
，

本文編號(hào)：2477718