【摘要】：目的探討修訂荷蘭老年人自我管理能力量表及其信效度。方法采用方便法從承德市和南京市選取898名社區(qū)老年人,施測(cè)自我管理能力量表(SMAS)、工具性日常生活功能量表(IADL)、中文版健康調(diào)查12條簡(jiǎn)表(SF-12)、紐芬蘭紀(jì)念大學(xué)幸福度量表(MUNSH)。結(jié)果探索性因素分析表明,中文版自我管理能力量表包括主動(dòng)-投入、多樣性、多功能化、自我效能感和積極心態(tài)五個(gè)因素,累計(jì)解釋方差變異量為59.49%;驗(yàn)證性因素分析表明,χ~2/df=3.532,RMESA=0.069,GFI=0.852,AGFI=0.816,CFI=0.900,IFI=0.901,NLI=0.867;量表的Cronbachα系數(shù)為0.920,各分量表的內(nèi)部一致性系數(shù)0.718~0.909;除"多樣性"與工具性日常生活功能量表和紐芬蘭紀(jì)念大學(xué)幸福度量表得分相關(guān)不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著意義外,自我管理能力量表總分及各維度得分與工具性日常生活功能量表、中文版健康調(diào)查12條簡(jiǎn)表、紐芬蘭紀(jì)念大學(xué)幸福度量表得分皆顯著正相關(guān)(r=0.143~0.424,PS0.01)。結(jié)論漢化后自我管理能力量表具有良好的信效度,可以應(yīng)用于中國(guó)普通老年人群。
[Abstract]:Objective to study the reliability and validity of the Netherlands elderly self-management ability scale. Methods A total of 898 elderly people from Chengde City and Nanjing City were selected by the convenient method. (SMAS), instrumental Daily living function scale (IADL),) was used to test 12 items of health survey (SF-12) and (MUNSH). To measure happiness of Memorial University of Newfoundland. Results exploratory factor analysis showed that the Chinese version of the self-management ability scale included five factors: initiative-input, diversity, multi-function, self-efficacy and positive mentality. The cumulative variance of explanation was 59.49; confirmatory factor analysis showed that 蠂 ~ 2 / dffnrdfnrm 3.532 / RMESAN 0.069 / 0.852 / 0.852CFI ~ (0.816) CFI ~ (0.900) ~ 0.901N ~ (I) ~ 0.867; the Cronbach _ 偽 coefficient of the scale was 0.920, and the internal consistency coefficient of each subscale was 0.718 / 0.909; except for "diversity" and instrumental daily life function scale and happiness at Memorial University of Newfoundland, "Diversity" and instrumentality of daily life function scale and happiness at Memorial University of Newfoundland The scale score correlation was not statistically significant. The scores of total score and dimension of self-management ability scale were positively correlated with instrumental daily life function scale, 12 summary tables of health survey in Chinese version, and happiness measure scale of Memorial University of Newfoundland (r = 0.143). Conclusion the Chinese-based self-management ability scale has good reliability and validity and can be applied to the elderly population in China.
【作者單位】： 承德醫(yī)學(xué)院心理學(xué)系;中國(guó)科學(xué)院心理健康重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室中國(guó)科學(xué)院心理研究所;南京醫(yī)科大學(xué)護(hù)理學(xué)院;
【基金】：中國(guó)科學(xué)院心理健康重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目(No.KLMH2014K02) 承德醫(yī)學(xué)院人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目(No.201429)
【分類(lèi)號(hào)】：B844.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李清華;;《語(yǔ)言測(cè)試與效度驗(yàn)證———基于證據(jù)的研究方法》述介[J];現(xiàn)代外語(yǔ);2007年02期

2 夏雨;汪順玉;;淺析語(yǔ)言測(cè)試中真實(shí)性與構(gòu)念效度的關(guān)系[J];科學(xué)咨詢(決策管理);2008年01期

3 彭立;范曉玲;;論效度理論的發(fā)展[J];科教文匯(中旬刊);2009年01期

4 宋月霜;;語(yǔ)言測(cè)試效度理論研究[J];學(xué)理論;2011年10期

5 孫亞琴;劉凌;王劍;;效度概念一元化的發(fā)展述評(píng)[J];科教導(dǎo)刊(中旬刊);2011年11期

6 胥云;;語(yǔ)言測(cè)試中基于論證的效度驗(yàn)證模式述評(píng)[J];外語(yǔ)教學(xué)理論與實(shí)踐;2011年04期

7 高懷勇;劉峰;戢煥奇;;語(yǔ)言測(cè)試構(gòu)念效度理論:發(fā)展、貢獻(xiàn)與挑戰(zhàn)[J];東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年05期

8 ;考試“三度”[J];教學(xué)通訊;1985年Z1期

9 李朝旭,李竹琴;論心理學(xué)構(gòu)念及其測(cè)量效度的估計(jì)[J];廣州師院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1997年04期

10 張力為;效度的正用與誤用[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2002年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉凌;孫亞琴;;效度概念一元化的發(fā)展述評(píng)[A];增強(qiáng)心理學(xué)服務(wù)社會(huì)的意識(shí)和功能——中國(guó)心理學(xué)會(huì)成立90周年紀(jì)念大會(huì)暨第十四屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2011年

2 劉潤(rùn)香;戴海琦;黃雅婷;;情景判斷測(cè)驗(yàn)效度的影響因素研究[A];增強(qiáng)心理學(xué)服務(wù)社會(huì)的意識(shí)和功能——中國(guó)心理學(xué)會(huì)成立90周年紀(jì)念大會(huì)暨第十四屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2011年

3 古麗扎伯克力;辛自強(qiáng);;地方依戀量表的修訂及其在維族大學(xué)生中的應(yīng)用[A];Proceedings of Conference on Psychology and Social Harmony(CPSH2011)[C];2011年

4 王家祺;劉紅云;;認(rèn)知診斷試卷中Q陣的效度驗(yàn)證及改進(jìn)研究:以圓柱與圓錐單元為例[A];第十五屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2012年

5 徐琳;梁孟華;;提高大學(xué)英語(yǔ)試卷信度和效度之我見(jiàn)[A];語(yǔ)言與文化研究(第五輯)[C];2010年

6 李廣洲;張冬梅;;關(guān)于概念圖測(cè)驗(yàn)效度的研究[A];全國(guó)教育與心理統(tǒng)計(jì)測(cè)量學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2006年

7 李德忠;王重鳴;;考生能力模式與公文筐測(cè)驗(yàn)構(gòu)思效度的關(guān)系研究[A];第十屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2005年

8 吳云云;王艷男;郭苗;高峰強(qiáng);;小學(xué)生羞怯量表的編制[A];第十五屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2012年

9 鮑勇;謝青;湯宜婷;丁旭;;中國(guó)版通用型ICF評(píng)定量表的信度與效度的初步測(cè)定[A];中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)運(yùn)動(dòng)療法分會(huì)第十一屆全國(guó)康復(fù)學(xué)術(shù)大會(huì)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2011年

10 薩其爾;;綠色公共領(lǐng)域下的媒介效度——兼論社會(huì)治理下媒介在公共領(lǐng)域建構(gòu)中的角色[A];中國(guó)傳媒大學(xué)第六屆全國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 記者 潘啟雯 通訊員 戴勇;加強(qiáng)大規(guī)模考試中有關(guān)效度的研究[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

2 田寶宏;盧梭的《愛(ài)彌爾》是教育研究成果嗎？[N];中國(guó)教育報(bào);2005年

3 王淑娟 張建新 中國(guó)科學(xué)院心理研究所心理健康重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;項(xiàng)目正反向表述影響心理測(cè)驗(yàn)效果[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

4 ;應(yīng)注意考核結(jié)果的分析與應(yīng)用[N];中國(guó)工商報(bào);2003年

5 寧波日?qǐng)?bào)社 張偉方　翁杰;在抗災(zāi)救災(zāi)報(bào)道中拿捏“時(shí)效度”[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 汪順玉;語(yǔ)言測(cè)試構(gòu)念效度研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2006年

2 李現(xiàn)紅;HIV/AIDS相關(guān)羞辱和歧視的概念框架建立及評(píng)定工具研究[D];中南大學(xué);2010年

3 高宏杰;15FQ～+量表中文版的修訂及初步應(yīng)用研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 常曉宇;效度理論的變遷[D];北京語(yǔ)言文化大學(xué);2001年

2 吳宇飛;中文版布羅塞特暴力風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表的效度和信度檢驗(yàn)[D];河北大學(xué);2015年

3 董山川;大學(xué)生消費(fèi)品-自我聯(lián)結(jié)問(wèn)卷編制[D];西南大學(xué);2015年

4 李維;大學(xué)生主流意識(shí)形態(tài)接受效度的重要影響因子研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

5 李振;提高A企業(yè)人員甄選信度和效度的實(shí)證研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

6 閆甜甜;中文版壓瘡愈合狀態(tài)評(píng)價(jià)及分類(lèi)量表DESIGN-R的信效度研究[D];青島大學(xué);2015年

7 林道武;大學(xué)生內(nèi)心平靜量表的信效度檢驗(yàn)[D];首都師范大學(xué);2014年

8 麥茵;英語(yǔ)應(yīng)用能力考試與托業(yè)橋考試的效度對(duì)比研究[D];廣州大學(xué);2011年

9 梁彥鳴;指導(dǎo)語(yǔ)類(lèi)型對(duì)情景判斷測(cè)驗(yàn)效度影響的元分析[D];暨南大學(xué);2013年

10 李鴻儒;定性研究中的信度和效度[D];哈爾濱工程大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2233470