【摘要】：卡通是兒童喜聞樂(lè)見(jiàn)的一種藝術(shù)表現(xiàn)形式,是兒童日常生活中不可或缺的重要組成部分,并對(duì)兒童認(rèn)知與情緒的社會(huì)性發(fā)展有著重要作用。通過(guò)探究卡通面孔的加工機(jī)制,能幫助我們更好地認(rèn)識(shí)面孔加工。本研究利用眼動(dòng)技術(shù),通過(guò)“學(xué)習(xí)-再認(rèn)”范式,來(lái)探究不同因素對(duì)卡通面孔加工的影響以及面孔加工的腦機(jī)制。隨機(jī)選取大班兒童和成人,以面孔類(lèi)型(卡通人類(lèi)面孔和卡通動(dòng)物面孔,卡通面孔和真人面孔)、繪圖方式(電腦制圖、簡(jiǎn)筆畫(huà)、水粉畫(huà))、被試年齡(成人、兒童)和被試性別作為自變量因素,分別考察這些因素對(duì)卡通面孔學(xué)習(xí)和再認(rèn)過(guò)程中行為數(shù)據(jù)(如反應(yīng)時(shí)、正確率等)和眼動(dòng)數(shù)據(jù)(如注視時(shí)間和眼跳個(gè)數(shù)等)的影響。研究包括三個(gè)眼動(dòng)實(shí)驗(yàn),第一個(gè)眼動(dòng)實(shí)驗(yàn)研究了卡通人類(lèi)面孔和卡通動(dòng)物面孔的加工差異,第二個(gè)眼動(dòng)實(shí)驗(yàn)研究了不同繪圖方式的卡通面孔的加工差異,第三個(gè)眼動(dòng)實(shí)驗(yàn)研究了卡通面孔和真人面孔的加工差異。研究結(jié)果如下：(1)行為數(shù)據(jù)表明：卡通人類(lèi)面孔和卡通動(dòng)物面孔的再認(rèn)上,兒童的再認(rèn)反應(yīng)時(shí)均顯著長(zhǎng)于成人,而兩者的正確率不存在差異；三種繪圖方式卡通面孔的再認(rèn)上,兒童的再認(rèn)反應(yīng)時(shí)均顯著長(zhǎng)于成人,而兩者的正確率不存在差異；而相比卡通面孔,被試再認(rèn)真人面孔的反應(yīng)時(shí)顯著更長(zhǎng),正確率顯著更低；在真人面孔加工上,兒童和成人的再認(rèn)反應(yīng)時(shí)不存在差異,而成人的正確率顯著高于兒童。(2)眼動(dòng)數(shù)據(jù)表明：被試在加工卡通人類(lèi)面孔和卡通動(dòng)物面孔的加工模式相同,均更多注視鼻子,但在卡通人類(lèi)面孔上注視時(shí)間和眼跳個(gè)數(shù)均顯著多于卡通動(dòng)物面孔：被試加工三種繪圖方式面孔的模式不同,在加工電腦制圖面孔時(shí)更多注視鼻子,而加工其他兩種面孔時(shí)更多注視眼睛,且在電腦制圖面孔上的注視時(shí)間顯著多于其他兩種面孔;被試加工卡通面孔和真人面孔的模式相同,均更多注視鼻子,但在真人面孔上的注視時(shí)間和眼跳個(gè)數(shù)均顯著多于其他兩種面孔；成人和兒童在面孔加工模式上存在差異,成人更多注視鼻子,采用整體加工,而兒童在眼、鼻、嘴等面孔特征上的注視時(shí)間無(wú)差異,采用了特征加工；分析水粉畫(huà)面孔上數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)兒童能夠使用面孔整體加工,但他們面孔整體加工的能力差于成人；男性和女性在面孔加工方面存在差異,女性在進(jìn)行面孔加工時(shí)偏好特征加工,而男性則偏好整體加工。綜上,研究結(jié)論表明：(1)個(gè)體加工卡通人類(lèi)面孔和卡通動(dòng)物面孔的模式相同,但卡通人類(lèi)面孔的加工強(qiáng)度大于卡通動(dòng)物面孔；(2)個(gè)體加工不同繪圖方式面孔的模式也不相同,電腦制圖面孔的加工強(qiáng)度大于簡(jiǎn)筆畫(huà)面孔和水粉畫(huà)面孔；(3)個(gè)體加工卡通面孔和真人面孔的模式相同,但真人面孔的加工強(qiáng)度大于卡通面孔；(4)成人和兒童在面孔加工模式上存在差異,成人更多注視鼻子,更多使用整體加工,而兒童對(duì)眼、鼻、嘴等面孔特征注視均較多,更多使用特征加工；(5)在特征信息缺失的情況下,兒童能夠使用面孔整體加工,但他們面孔整體加工的能力差于成人；(6)男性和女性在面孔加工方面存在差異,女性在進(jìn)行面孔加工時(shí)更多使用特征加工,而男性則更多使用整體加工。
[Abstract]:cartoon is an important part in children ' s daily life and plays an important role in the social development of children ' s cognition and emotion .
There were no differences in the correct rate between the two groups , but there was no difference in the correct rate between the two groups .
Compared with cartoon face , the reaction time of serious human face was significantly longer and the correct rate was significantly lower .
( 2 ) The eye movement data shows that the pattern of the face of cartoon human face and cartoon animal is the same , and more attention is paid to the nose , but the gaze time and the number of eyes on the face of computer graphics are significantly more than those of cartoon animal .
There is a difference between adult and children in the face processing mode , the adult more eyes the nose , adopts the whole processing , while the child has no difference in the eyes , nose , mouth and other face features , adopt the characteristic processing ;
analyzing the data on the face of the water painting , finding that children can use the integral processing of the faces , but the energy difference of the whole processing of the faces of the children is inferior to the adult ;
The results show that : ( 1 ) The human face and cartoon animal ' s face pattern are the same , but the processing intensity of cartoon human face is greater than cartoon animal ' s face ;
( 2 ) the pattern of the faces of different drawing modes of the individual is different , and the processing intensity of the computer graphics face is larger than that of the stroke face and the water painting face ;
( 3 ) the model of the individual processing cartoon face and the human face is the same , but the processing intensity of the human face is larger than that of the cartoon face ;
( 4 ) There is a difference between adult and children in the face processing mode , the adult more eyes the nose , more uses the whole processing , while the children ' s eyes , nose , mouth and other face characteristic fixation are more , more use characteristic processing ;
( 5 ) In the absence of characteristic information , children can use the whole process of the face , but their ability to process the whole face is inferior to the adult ;
( 6 ) There is a difference between male and female in face processing , and women are more used for processing in face processing , while men are more using overall processing .
【學(xué)位授予單位】：浙江師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：B842

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙倩;王靜梅;徐侃鴻;盧英俊;;不同任務(wù)情境中5～6歲兒童卡通面孔加工的眼動(dòng)研究[J];心理發(fā)展與教育;2013年05期

2 閆國(guó)利;熊建萍;臧傳麗;余莉莉;崔磊;白學(xué)軍;;閱讀研究中的主要眼動(dòng)指標(biāo)評(píng)述[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2013年04期

3 王軍利;王靜梅;任靜婷;盧英俊;;卡通面孔分類(lèi)與知覺(jué)加工的ERP比較研究[J];心理科學(xué);2013年02期

4 郭文斌;湯妮;方俊明;周念麗;;小學(xué)生動(dòng)態(tài)面孔表情識(shí)別的眼動(dòng)特征研究[J];應(yīng)用心理學(xué);2012年04期

5 王玲;王靜梅;王軍利;盧英俊;;卡通面孔與真實(shí)面孔識(shí)別的ERP比較研究[J];心理研究;2012年05期

6 蘭公瑞;劉成剛;蓋笑松;;面孔識(shí)別的認(rèn)知發(fā)展機(jī)制[J];心理科學(xué);2011年05期

7 王靜梅;盧英俊;;繪圖方式與臉型對(duì)卡通面孔吸引力的影響[J];幼兒教育;2011年18期

8 曹曉華;曹立人;;人臉圖形識(shí)別取樣的眼動(dòng)特征[J];心理科學(xué);2007年02期

9 趙侖;趙昆;劉昌;Andrew CN Chen;;EPP：一個(gè)與表情特征加工相關(guān)的ERPs晚期正成分[J];航天醫(yī)學(xué)與醫(yī)學(xué)工程;2006年01期

10 沈雪梅;關(guān)于人面特征在人面再認(rèn)中的作用及其年齡特點(diǎn)的實(shí)驗(yàn)研究[J];天津師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1993年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 胡超;面孔加工異族效應(yīng)發(fā)展的眼動(dòng)研究[D];浙江師范大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2138420