本文選題：靈性應(yīng)對 + 模型建構(gòu)�。� 參考：《山西醫(yī)科大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：本研究共包括四個部分,采用定性研究與定量研究相結(jié)合的方法,在對宗教人士、非宗教人士、癌癥患者開放式問卷和深入訪談的基礎(chǔ)上,構(gòu)建靈性應(yīng)對內(nèi)涵模型;在內(nèi)涵模型基礎(chǔ)上,結(jié)合訪談內(nèi)容,編制“靈性應(yīng)對量表”;使用自編的靈性應(yīng)對量表測查國人靈性應(yīng)對現(xiàn)狀特點;最后,將此量表應(yīng)用至臨床癌癥患者群體,測查其信效度,并了解臨床患者的靈性應(yīng)對現(xiàn)狀。本研究通過扎根理論的方法構(gòu)建靈性應(yīng)對內(nèi)涵模型;通過專家評判、項目分析、因素分析等方法,編制“靈性應(yīng)對量表”,并檢驗其信效度;通過描述性統(tǒng)計、t檢驗、方差分析等統(tǒng)計方法,測查大眾靈性應(yīng)對現(xiàn)狀;將量表在臨床加以應(yīng)用,檢驗其信效度,并測查臨床癌癥患者的靈性應(yīng)對現(xiàn)狀。得出結(jié)論如下:(1)形成的靈性應(yīng)對內(nèi)涵模型包括四個維度,分別是:神秘體驗、德性踐行、意義探索和超然心態(tài)。(2)編制的“靈性應(yīng)對量表”共17個條目,符合心理學(xué)的各項要求,具有良好的信效度。(3)靈性應(yīng)對在性別、信仰、文化程度、年齡方面有顯著差異。(4)“靈性應(yīng)對量表”在臨床上應(yīng)用,效果良好,信效度符合統(tǒng)計學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。靈性應(yīng)對在宗教信仰、文化程度、化療與否及對病情了解程度方面有顯著差異,在性別方面差異不顯著。
[Abstract]:This study consists of four parts. Based on the combination of qualitative and quantitative studies, the spiritual response connotation model is constructed on the basis of religious people, non religious persons, open questionnaires and in-depth interviews with cancer patients. On the basis of the connotation model, the spiritual coping scale is compiled with the content of interviews, and the self compiled spirit is used. In the end, the scale was applied to the group of clinical cancer patients, the reliability and validity of the patients were measured, and the mental coping status of the clinical patients was understood. This study constructed the spiritual coping style through the method of grounded theory, and compiled the methods of expert evaluation, project analysis, factor analysis and so on. The spiritual coping scale, and its reliability and validity, was tested by descriptive statistics, t test, ANOVA and other statistical methods to examine the current situation of the mass spiritual response; the scale was used in clinical application to test its reliability and validity and to examine the mental coping status of clinical cancer patients. The conclusions are as follows: (1) four spiritual coping connotation models are formed. Dimensions, respectively: mystical experience, virtue practice, meaning exploration and transcendental mentality. (2) a total of 17 items of "spiritual response scale", which conform to various requirements of psychology, have good reliability and validity. (3) spiritual coping has significant differences in gender, belief, education, age and age. (4) "spiritual coping scale" is applied clinically, The effect is good, and the reliability and validity conform to the statistical standard. There are significant differences in spiritual coping in religious belief, educational level, chemotherapy and the degree of understanding of the disease, and there is no significant difference in sex.

【學(xué)位授予單位】：山西醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：B841.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓汪慧;;不同學(xué)科視角下的敬畏感[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2016年16期

2 劉宇;;論敬畏[J];東岳論叢;2016年03期

3 蒲清平;張偉莉;安娜;;社會主義核心價值觀內(nèi)化的心理機(jī)制與實踐路徑[J];國家教育行政學(xué)院學(xué)報;2015年10期

4 景懷斌;;德性認(rèn)知的心理機(jī)制與啟示[J];中國社會科學(xué);2015年09期

5 烏媛;;現(xiàn)代靈性和宗教的關(guān)系模式探討[J];宗教社會學(xué);2015年00期

6 李鵬飛;;靈性與道德[J];民族論壇;2015年05期

7 杜鵬;王武林;;中國老年人宗教信仰狀況及影響因素研究[J];人口研究;2014年06期

8 唐輝;周坤;趙翠霞;李紓;;吃虧是福:擇“值”選項而獲真利[J];心理學(xué)報;2014年10期

9 馮宏良;;信仰、認(rèn)同與話語權(quán)——馬克思主義大眾化研究的三個重要維度[J];教學(xué)與研究;2014年06期

10 王武;;儒、佛、基督、伊斯蘭教感恩觀之比較[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 丁麗君;靈性及靈性干預(yù)的扎根研究[D];蘇州大學(xué);2013年

2 沈洋;基督徒的宗教性：概念、結(jié)構(gòu)與測量[D];浙江師范大學(xué);2007年

3 梁恒豪;大學(xué)生精神性的影響因素及其同心理健康的關(guān)系[D];浙江師范大學(xué);2006年

，

本文編號：1850513