本文選題：認(rèn)知回避 + 認(rèn)知回避問卷��； 參考：《中國臨床心理學(xué)雜志》2017年06期

【摘要】：目的:引進(jìn)認(rèn)知回避問卷(Cognitive Avoidance Questionnaire,CAQ),并考察其在中國大學(xué)生被試中的信效度。方法:使用經(jīng)雙盲翻譯的中文版CAQ,對600名大學(xué)生進(jìn)行施測,回收有效問卷561份。初次施測后間隔3~4周,選取91名被試進(jìn)行重測。結(jié)果:驗(yàn)證性因素分析的結(jié)果表明中文版CAQ符合原五因素模型(χ~2=494.620,df=239,χ~2/df=2.070,RMESA=0.046,CFI=0.954,TLI=0.942,SRMR=0.042),五因素分別為:思維壓抑、思維替代、轉(zhuǎn)移注意、回避刺激、圖像思維化。信度分析表明,總量表Cronbachα系數(shù)為0.930,各分量表Cronbachα系數(shù)介于0.732~0.839之間;總量表重測信度為0.652,各分量表介于0.439~0.638之間;總量表分半信度為0.874,各分量表分半信度介于0.689~0.830之間�？偭勘砼c思維壓抑量表的相關(guān)系數(shù)為0.584,與抑郁、焦慮、壓力、強(qiáng)迫量表的相關(guān)系數(shù)分別為0.247,0.316,0.354,0.396(P值均0.01)。結(jié)論:中文版CAQ具有良好的信效度,可在中國文化下應(yīng)用。
[Abstract]:Objective: to investigate the reliability and validity of Cognitive Avoidance questionnaire (CCQ) in Chinese college students. Methods: 600 college students were tested with double blind Chinese version CAQ.561 valid questionnaires were collected. 91 subjects were selected to retest the interval of 3 ~ 4 weeks after the first test. Results: the results of confirmatory factor analysis showed that the Chinese version of CAQ was in accordance with the original five-factor model (蠂 ~ 2 / 2 ~ 2 / 2 ~ (4) 4.620 / d ~ (2 39), 蠂 ~ (2) / d ~ (fr) ~ (2.070) RMESAA ~ (0.046) TLI ~ (0.954) TLI ~ (0.942) ~ (?) SRM ~ (0.042). The five factors were thought depression, thought substitution, diversion of attention, avoidance of stimulation, and image thinking. The reliability analysis showed that the Cronbach 偽 coefficient of total table was 0.930, the Cronbach 偽 coefficient of each subscale was between 0.732 and 0.839, the test-retest reliability of total table was 0.652, the reliability of each subscale was between 0.439 and 0.638, the split-half reliability of total table was 0.874, and that of each subscale was between 0.6890.830 and 0.6890.830. The correlation coefficient between the total scale and the mental depression scale was 0.584, and the correlation coefficient with the depression, anxiety, stress and compulsion scale was 0.2470.3160.3540.396P, respectively. Conclusion: the Chinese version of CAQ has good reliability and validity and can be used in Chinese culture.
【作者單位】： 北京師范大學(xué)心理學(xué)部應(yīng)用實(shí)驗(yàn)心理北京重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;西北師范大學(xué)心理學(xué)院;首都醫(yī)科大學(xué);
【分類號】：B841.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 方來壇;時勘;張風(fēng)華;;中文版學(xué)習(xí)投入量表的信效度研究[J];中國臨床心理學(xué)雜志;2008年06期

2 石明莉;孔繁昌;陳紅;程丹;;簡易版三因素進(jìn)食問卷的信效度及其在中國女大學(xué)生中的適用性[J];中國臨床心理學(xué)雜志;2011年06期

3 方來壇;時勘;張風(fēng)華;;中文版學(xué)習(xí)倦怠量表的信效度研究[J];中國臨床心理學(xué)雜志;2009年01期

4 謝寶國;龍立榮;趙一君;;職業(yè)高原問卷的編制及信效度研究[J];中國臨床心理學(xué)雜志;2008年04期

5 曾練平;燕良軾;;中文版工作家庭平衡量表的信效度研究[J];中國臨床心理學(xué)雜志;2013年06期

6 劉曉穎;周萍;周總強(qiáng);;情感風(fēng)格問卷(中文)的信效度初步研究[J];中國健康心理學(xué)雜志;2011年07期

7 李鶴展,張亞林,張迎黎,周永紅,李文;兒童虐待史問卷在抑郁性疾病群體中的信效度[J];中國臨床心理學(xué)雜志;2004年04期

8 朱相華;梁光利;喬娟;李林;趙后鋒;楊永杰;耿德勤;楊雪;;兒童期虐待史自評量表在大學(xué)生中的信效度研究[J];中國健康心理學(xué)雜志;2011年08期

9 倪士光;伍新春;張步先;;大學(xué)生學(xué)業(yè)倦怠問卷的信效度驗(yàn)證及其結(jié)構(gòu)[J];中國健康心理學(xué)雜志;2009年07期

10 陳健;燕良軾;周麗華;;中文版自憫量表的信效度研究[J];中國臨床心理學(xué)雜志;2011年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 郭浩;石明莉;;簡易版三因素飲食問卷的信效度及其在中國女大學(xué)生中的適用性[A];增強(qiáng)心理學(xué)服務(wù)社會的意識和功能——中國心理學(xué)會成立90周年紀(jì)念大會暨第十四屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2011年

2 趙立;鄭全全;;農(nóng)民社會支持問卷的編制及信效度研究[A];中國社會心理學(xué)會2006年學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

3 曾練平;燕良軾;;中文版工作家庭平衡量表的信效度研究[A];第十五屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2012年

4 陳健;燕良軾;周麗華;;中文版自憫量表的信效度研究[A];增強(qiáng)心理學(xué)服務(wù)社會的意識和功能——中國心理學(xué)會成立90周年紀(jì)念大會暨第十四屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2011年

5 甘怡群;沈秀瓊;;沉思量表的修訂和信效度[A];第十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2005年

6 李超;盧瑾;許秀峰;;嚴(yán)重?fù)p害量表(SIB)中文版在老年癡呆患者中的信效度研究[A];中華醫(yī)學(xué)會第十次全國精神醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2012年

7 游錦云;李思賢;李蘭;陳玉佩;;兒童內(nèi)化行為問題測量工具的建立及其信效度研究[A];全國教育與心理統(tǒng)計與測量學(xué)術(shù)年會暨第八屆海峽兩岸心理與教育測驗(yàn)學(xué)術(shù)研討會論文摘要集[C];2008年

8 張佳佳;李敏;張鈺;李培培;張麗麗;韋美;汪濤;;成人回彈力量表(RSA)在軍人中的信效度研究[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2009年

9 劉暢;薛志敏;劉哲寧;王玉;;評估詐病的結(jié)構(gòu)癥狀訪談量表(SIRS-2)中文版的信效度研究[A];中華醫(yī)學(xué)會第十次全國精神醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2012年

10 華麗;杜紅衛(wèi);;強(qiáng)直性脊柱炎生活質(zhì)量評估量表(EASi-QoL)信效度的驗(yàn)證[A];2012年浙江省風(fēng)濕病學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李鈺靜;中文版OQ-45.2信效度研究及初步應(yīng)用[D];浙江理工大學(xué);2010年

，

本文編號：1849817