發(fā)布時間：2018-03-19 11:09

  本文選題：說謊　切入點：反饋　出處：《浙江師范大學》2014年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：很多研究者致力于使用事件相關(guān)電位技術(shù)來研究識別謊言或者隱瞞信息。這些研究大部分都主要關(guān)注基于P300成分的隱瞞信息測謊范式(Concealed Information Test, CIT),把P300振幅作為再認隱瞞信息的指標。而根據(jù)反饋的強化學習理論,反饋的振幅是基于真實結(jié)果和預期結(jié)果的不同。由于在測謊中遇到犯罪相關(guān)信息時,犯罪者常常有否認犯罪信息的動機,并且期待不被發(fā)現(xiàn)。所以當一個反饋刺激出現(xiàn)時,我們期待相對犯罪無關(guān)信息來說,犯罪相關(guān)刺激后跟隨的反饋刺激會誘發(fā)出更大的反饋相關(guān)負波(Feedback-Related Negativity, FRN)。鑒于近年來基于P300成分測謊的鑒別率的降低,本研究致力于探索反饋刺激誘發(fā)的反饋相關(guān)負波FRN用來區(qū)分犯罪的可行性,從而用作測謊的又一指標。 本研究以修訂的經(jīng)典測謊范式,并加入反饋刺激為手段,進行了兩個實驗研究。實驗使用一個改進的隱瞞自傳體信息測謊范式,并加入反饋刺激,探討反饋刺激是否可以像CIT經(jīng)典刺激一樣,誘發(fā)出可以區(qū)分探測刺激和無關(guān)刺激的腦電成分。實驗使用Stim2呈現(xiàn)刺激,記錄反應(yīng)時與正確率。使用Neuroscan腦電儀收集腦電信號。實驗中被試擬定自己是一名間諜,要隱瞞自己的名字,不被測謊儀發(fā)現(xiàn)。實驗二使用一個改進的犯罪相關(guān)信息測謊范式(Guilty Knowledge Test, GKT),并加入反饋刺激,再一次探討測謊范式中加入的反饋刺激是否會誘發(fā)出反饋相關(guān)負波。實驗同樣使用Stim2呈現(xiàn)刺激,記錄反應(yīng)時和正確率。使用Neuroscan腦電儀收集腦電信號。實驗二中犯罪組被試擬定自己為一個小偷,先進行一次模擬犯罪,偷一枚戒指,然后要隱瞞自己的偷竊信息,不被測謊儀發(fā)現(xiàn)。 研究得出以下結(jié)論： 1、對于隱瞞信息,說謊的反應(yīng)時長于說真話。 2、對于犯罪組被試,探測刺激相對于無關(guān)刺激,會誘發(fā)出更正的P300。在無辜組被試中,則沒有差異。說明P300可以用來測謊。 3、對于犯罪組被試,探測刺激后跟隨的反饋相對于無關(guān)刺激后跟隨的反饋,會誘發(fā)出更正的反饋相關(guān)負波。在無辜組被試中,則沒有差異。說明FRN可以用來測謊。 4、對于犯罪組被試,探測刺激后跟隨的反饋相對于無關(guān)刺激后跟隨的反饋,會誘發(fā)出更正P300。在無辜組被試中,則沒有差異。說明反饋刺激誘發(fā)的P300可以用來測謊。 5、利用反饋刺激誘發(fā)的FRN成分和P300成分測謊的準確率可以達到90%以上。
[Abstract]:Many researchers have focused on the use of event-related potentials to identify lies or conceal information. Most of these studies have focused on the P300-based lie detection paradigm, Concealed Information Test, CITs, using P300 amplitude as recognition. Indicators for withholding information. And based on feedback reinforcement learning theory, The amplitude of the feedback is based on the difference between the real result and the expected result. Because the offender often has a motive to deny the criminal information and expect not to be discovered when he encounters information about the crime in the lie detector, so when a feedback stimuli occurs, We expect that the feedback stimuli followed by crime-related stimuli will elicit larger feedback correlated negative waves, FRNs, relative to crime related information, given the decline in polygraph detection rates based on the P300 component in recent years. The purpose of this study is to explore the feasibility of the feedback related negative wave (FRN) which is induced by feedback stimulation to distinguish crimes and thus to be used as another indicator of polygraph detection. In this study, two experimental studies were carried out using the revised classical polygraph and adding feedback stimuli. The experiment used an improved lie detection paradigm to conceal autobiographical information and added feedback stimuli. To explore whether feedback stimuli can induce EEG components that distinguish between probe and irrelevant stimuli, like the classic CIT stimuli, the experiment used Stim2 to present stimuli. Record the reaction time and accuracy. Use the Neuroscan EEG to collect EEG signals. In the experiment, the subjects drew up that they were a spy to conceal their name, Experiment 2 used an improved crime related information lie detection paradigm, Guilty Knowledge Test, GKT, and added feedback stimuli. Again, whether the feedback stimuli added to the lie detector paradigm would induce the feedback related negative waves. The experiment also used Stim2 to present the stimuli. Record reaction time and correct rate. Use Neuroscan EEG to collect EEG signals. In experiment 2, the crime group decided to be a thief, first committed a simulated crime, stole a ring, and then hid their theft information. Not to be found by the lie detector. The study draws the following conclusions:. 1. The reaction to withholding information and lying is longer than telling the truth. (2) for the crime group, the detection stimulus is relative to the unrelated stimulus, which will induce the corrected P300. In the innocent group, there is no difference. It shows that the P300 can be used for polygraph detection. (3) for the crime group, the feedback after detecting the stimulus is relative to the feedback followed by the unrelated stimulus, which will induce the correction of the negative wave of feedback, but in the innocent group, there is no difference. It shows that FRN can be used to detect polygraph. (4) for the crime group, the feedback after detecting the stimulus was relative to the feedback followed by the unrelated stimulus, which would induce the correction P300, but in the innocent group, there was no difference, which indicated that the P300 induced by the feedback stimulation could be used to detect polygraph. 5. The accuracy of polygraph detection of FRN and P300 components induced by feedback stimulation can reach more than 90%.
【學位授予單位】：浙江師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：B845

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邱福軍;論我國測謊結(jié)論證據(jù)規(guī)則的構(gòu)建[J];西南師范大學學報(人文社會科學版);2004年02期

2 劉靜;;芻議我國測謊結(jié)論的科學性——以杜培武案為視角[J];青春歲月;2011年22期

3 李文石;測謊術(shù)是如何發(fā)展起來的[J];發(fā)明與革新;2001年11期

4 李文石;測謊技術(shù)綜述[J];測控技術(shù);2002年02期

5 張昱;;事件相關(guān)電位P300在測謊中的研究現(xiàn)狀[J];社會心理科學;2006年01期

6 周霄;;“測謊專家”藺彬濤[J];東方劍;2005年12期

7 關(guān)捷;神機妙算,測謊大師令百余名罪犯原形畢露[J];心理世界;2004年02期

8 彭新波;心理測謊技術(shù)的歷史發(fā)展[J];零陵學院學報;2002年S1期

9 楊旭垠;;兩種測謊的刑事技術(shù)綜述[J];社會心理科學;2003年01期

10 杜娟;陳小萍;;測謊實驗的原理及應(yīng)用[J];黑龍江教育學院學報;2007年04期

相關(guān)會議論文 前4條

1 王永軍;侯國松;王福坤;;試論測謊技術(shù)在反貪辦案中的運用[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應(yīng)對[C];2012年

2 楊俊;;測謊技術(shù)與中國司法實踐[A];當代法學論壇（2007年第4輯）[C];2007年

3 楊曉華;汪玉亭;;測謊的起源與發(fā)展[A];全國第六屆心理學學術(shù)會議文摘選集[C];1987年

4 賀曉彬;;測謊儀在中國司法實踐中的應(yīng)用及研究[A];第五次全國法醫(yī)學術(shù)交流會論文集[C];1996年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 廣東省化州市檢察院 列展;測謊技術(shù)在刑訴中的程序規(guī)制[N];檢察日報;2008年

2 泰州市檢察院 張海琪 泰興市檢察院 朱興亞;建議加強測謊技術(shù)的運用[N];江蘇法制報;2012年

3 本報記者 邢暉;律所測謊業(yè)務(wù)的法律之辨[N];法制日報;2005年

4 木風 小靜;蘇州法院審案引入測謊惹爭議[N];法制日報;2005年

5 吳丹紅;切莫盲從誤用測謊技術(shù)[N];檢察日報;2003年

6 記者　莫小松;測謊結(jié)論能作民事訴訟證據(jù)嗎[N];法制日報;2006年

7 本版編輯邋　何家弘　陳u&　張衛(wèi)平　;測謊：民事訴訟能用嗎[N];人民法院報;2007年

8 于洪文 劉春華;借助測謊判真?zhèn)?老漢終得拖欠款[N];徐州日報;2006年

9 周斌;測謊：技術(shù)革新能否促成修改立法[N];法制日報;2007年

10 北京市東城區(qū)檢察院 張云泉;測謊結(jié)論在我國的法律定位[N];檢察日報;2008年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 鄭紅麗;P300測謊技術(shù)研究[D];中國政法大學;2009年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 馬騰;論測謊技術(shù)在偵查中的運用[D];內(nèi)蒙古大學;2010年

2 王秋峰;刑事訴訟中的測謊技術(shù)和測謊證據(jù)[D];中國政法大學;2002年

3 黃貞如;測謊結(jié)論研究[D];南京師范大學;2007年

4 盧佳音;測謊技術(shù)和測謊結(jié)論在刑事訴訟中的運用[D];華東政法大學;2007年

5 闕立群;淺析測謊結(jié)論的證據(jù)價值[D];復旦大學;2011年

6 劉明洋;論測謊結(jié)論在民事訴訟中的應(yīng)用[D];上海交通大學;2012年

7 張坤;論測謊結(jié)論作為證據(jù)的價值[D];山東大學;2012年

8 杜曦明;關(guān)于測謊結(jié)論證據(jù)價值的思考[D];中國政法大學;2008年

9 楊軍;論測謊證據(jù)[D];黑龍江大學;2008年

10 戰(zhàn)明顯;刑事訴訟中測謊技術(shù)的適用[D];黑龍江大學;2009年

，

本文編號：1634003